Britannia: "Maahanmuutosta ei ole ollut

Britannian ylähuone on julkaissut raportin jossa todettiin että Britanniaan virranneella, taloudellisilla syillä perustellulla maahanmuutolla ei loppujen lopuksi ole ollutkaan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen. Sosiaaliturvaan turvautuvien määrä on niin suuri että se on syönyt työperäisen maahanmuuton hyödyt. Toisin kuin Suomeen, saarivaltakuntaan on muuttanut myös valtava määrä koulutettua väkeä mm. Suomesta. Sanomatta selvää että Suomeen ei tule kukaan koulutettu ihminen painamaan duunia korkeilla veroilla joten meillä ei ole edes sitä Britannian kaltaista etulyöntiasemaa.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7322825.stm

Jokainen maalaisjärjellä varustettu nyt jo tiesi tuon kouluttamattomien ja kieltä taitamattomien ihmisten roudaamisen sotaisista maista olevan taloudellisesti kannattamatonta. Mikä kupla tämä "työvoimapula" onkaan..
3169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vihreät ovat väärässä aivan kaikessa. Se on jo hieman traagista.

Äänestä

Kirjoitat: "Jokainen maalaisjärjellä varustettu nyt jo tiesi tuon kouluttamattomien ja kieltä taitamattomien ihmisten roudaamisen sotaisista maista olevan taloudellisesti kannattamatonta."

Se ei ole pelkästään kannattamatonta vaan se maksaa valtavasti. Ensinnäkin kyseessä on HALPAtyövoima, joka harvoin saa palkkaa edes sen vertaa, että elää sillä. Se tarkoittaa, että mennään Kelan kassalle, joten loppujen lopuksi kustanamme tällaisen henkilön elämän verovaroista.

Äänestä
  • ottamalla lama aikana yhteiskunnan elätettäväksi keskimäärin kuusihenkisiä perheitä afrikasta jossa ainoa 15 vuotta täyttänyt lapsi noin kuuden vuoden suomenkielen opiskelulla ja suomen yhteiskunnan tapoihin perehtymällä voi saavuttaa suomalaista yhteiskuntaa hyödyntävän tason.Muut viisi Isoisä ,isoäiti lapsen isä ,äiti ovat elämänsä loppuun suomalaisten veronmaksajien elätettävänä ja saisivat keskiverto suomalaisperhettä paremman elintason asuntoineen koulutuksineen autoineen erillisineen uintiaikoineen erillisiniin arvostelusuojineen suomalaisten arvostelijoiden suojineen esim:raiskauksiin kohdistuvista mielipiteistäja yhteiskunnan katseen kääntämisestä muualle.Onko hallituksessa tällä hetkellä pelkkiä tunnevammaisia kokonaisnäkemykseltään vajaavaisia akkamaisia miehiä jotka valitsevat hysteerisiä pelkällä tunne impulssitasolla päättäviä naisia kykyjä vastaamattomiin virkoihin.Koska te paskahousu lökäpöksy naistenmielistelijät lopetatte sen sairaaloisen kyvyttömien tasaarvokiintiönaisten ottamisen eduskuntaan johtaville paikoille.Onhan jo nähty mitä siitä on seurannut.Miten suomen etua Viher-stalinistit palvelevat,senhän tietää kansakoulupohjalla normaali ihminen?Tietääkö myös vähemmällä älyykkyys osamäärällä varustettu ministeri jonka pääasiallinen tarkoitus on luoda naistasaarvo henkeä ,vaikka suomi joutuisi katastrofiin naisia suosivan mielistelypolitiikan johdosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taloudellista hyötyä" kirjoitti:

Britannian ylähuone on julkaissut raportin jossa todettiin että Britanniaan virranneella, taloudellisilla syillä perustellulla maahanmuutolla ei loppujen lopuksi ole ollutkaan mitään vaikutusta suuntaan tai toiseen. Sosiaaliturvaan turvautuvien määrä on niin suuri että se on syönyt työperäisen maahanmuuton hyödyt. Toisin kuin Suomeen, saarivaltakuntaan on muuttanut myös valtava määrä koulutettua väkeä mm. Suomesta. Sanomatta selvää että Suomeen ei tule kukaan koulutettu ihminen painamaan duunia korkeilla veroilla joten meillä ei ole edes sitä Britannian kaltaista etulyöntiasemaa.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7322825.stm

Jokainen maalaisjärjellä varustettu nyt jo tiesi tuon kouluttamattomien ja kieltä taitamattomien ihmisten roudaamisen sotaisista maista olevan taloudellisesti kannattamatonta. Mikä kupla tämä "työvoimapula" onkaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu