http://www.mtv3.fi/default/tulosta.shtml/uutiset?/arkistot/mediait/2009/02/803708
"Poliisi puolestaan tutkii parhaillaan, onko Halla-aho syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hän kuuluu rasistiseen Suomen Sisu -järjestöön ja on kirjoittanut useita muukalaisvihamielisiä nettikirjoituksia."
Jos konservatiivimedia on sitä mieltä että Sisu on rasistinen järjestö, niin uskottavahan se on. Keskusrikospoliisihan piti Sisua sitä vastoin natsihenkisenä.
Sisulaisia valtuutettuja on Sisun oman ilmoituksen mukaan muutama kymmen joista lähes kaikki perussuomalaisten riveissä. Mm. Lahtinen, Nieminen ja Halla-aho. Lisäksi on lukuisia perussuomalaisia valtuutettuja jotka eivät varsinaisesti kuulu Sisuun vaikka ovatkin kannattajia eli ns. "hang around-jäseniä". Heistä voisi mainita esim. Sisun keskusteluihin osallistuva kotkalainen pakolaisvastainen Wonterghem. Näiden lisäksi on perussuomalaisia joiden kanta Sisuun ei varsinaisesti julkisesti ole tiedossa, mutta ovat tunnettujen sisulaisten suosittelemia ehdokkaita kuten Turusta Lohela.
Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että perussuomalaisten noussut kannatus lepää täysin julkisesti rasistiseksi ja natsihenkiseksi järjestöksi kutsutun liikkeen varassa. Kyseessä ei ole siis salaliitto vaan demokratiavaje. Suomessa ei ole lain puitteissa mahdollista kieltää rasististen ja natsihenkisten liikkeiden nousua maan johtoon. Rasismi ja natsihenkisyys ei kuulu demokratiaan vaan päinvastoin sotivat kaikkea sitä vastaan mitä demokratia länsimaisessa kielenkäytössä edustaa. Voi siis vakavalla naamalla todeta demokratian olevan Suomessa vaarantunut, eikä huolta vähennä se, että kunnallisvaalien jälkeen maahanmuutto/-ja kysymyksissä ollaan edetty lähes täysin rasistien ehdoilla, vaikka julkisuudessa puolueet todistelevat muuta. Tuoreimpana esimerkkinä hallituksen päätös kiristää entisestäänkin Euroopan mittakaavassa kireää turvapaikkapolitiikkaa. Huomion arvoista on myös pääministerin ilmoitus ettei rasismilla olisi Suomessa jalansijaa vaikka lähes jokainen suomalainen ymmärtää ettei tämä pidä paikkansa. Pääministeri ei myöskään pitänyt lupaustaan lähteä barrikadeille rasismia vastaan vaikka rasismiongelma on räjähtänyt Suomessa käsiin Vanhasen pääministerivuosien aikana, rasististen rikosten määrä on jatkuvassa kasvussa. Pakolaiskeskuksia kivitetään jälleen edellisen laman tyyliin, mutta nyt tilanne on muuten toinen. Edellisen laman aikana ei ollut eduskunnassa puoluetta joka hyväksyi rasistisen natsijärjestön riveihinsä, eikä puolueita jotka hyväksyivät edellä mainitun puolueen.
Alkaako olla aika vaihtaa maata? Etnisten puhdistuksien mahdollisuus Suomessa ei ole enää haihattelua vaan itsesuojeluvaiston aikaan saamaa rationaalista päättelyä. Suomi ei ole lintukoto eikä ole koskaan ollutkaan.
Medialle tunnustus siitä että ovat petraamassa suhtautumistaan rasisteihin. Silti en voi ymmärtää esim. Hesarin ratkaisua tehdä "human interest" artikkelit Halla-ahosta ja Lohelasta. Eivät olleet mitenkään mairittelevia kirjoituksia asiantunteville ihmisille, mutta antoivat silti kummallisen inhimillisen kuvan rasisteista. En kannata dehumanisointia, mutta ei rasismille tule silti antaa myönteistä palstatilaa milliäkään julkisuudessa.
"Poliisi puolestaan tutkii parhaillaan, onko Halla-aho syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hän kuuluu rasistiseen Suomen Sisu -järjestöön ja on kirjoittanut useita muukalaisvihamielisiä nettikirjoituksia."
Jos konservatiivimedia on sitä mieltä että Sisu on rasistinen järjestö, niin uskottavahan se on. Keskusrikospoliisihan piti Sisua sitä vastoin natsihenkisenä.
Sisulaisia valtuutettuja on Sisun oman ilmoituksen mukaan muutama kymmen joista lähes kaikki perussuomalaisten riveissä. Mm. Lahtinen, Nieminen ja Halla-aho. Lisäksi on lukuisia perussuomalaisia valtuutettuja jotka eivät varsinaisesti kuulu Sisuun vaikka ovatkin kannattajia eli ns. "hang around-jäseniä". Heistä voisi mainita esim. Sisun keskusteluihin osallistuva kotkalainen pakolaisvastainen Wonterghem. Näiden lisäksi on perussuomalaisia joiden kanta Sisuun ei varsinaisesti julkisesti ole tiedossa, mutta ovat tunnettujen sisulaisten suosittelemia ehdokkaita kuten Turusta Lohela.
Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että perussuomalaisten noussut kannatus lepää täysin julkisesti rasistiseksi ja natsihenkiseksi järjestöksi kutsutun liikkeen varassa. Kyseessä ei ole siis salaliitto vaan demokratiavaje. Suomessa ei ole lain puitteissa mahdollista kieltää rasististen ja natsihenkisten liikkeiden nousua maan johtoon. Rasismi ja natsihenkisyys ei kuulu demokratiaan vaan päinvastoin sotivat kaikkea sitä vastaan mitä demokratia länsimaisessa kielenkäytössä edustaa. Voi siis vakavalla naamalla todeta demokratian olevan Suomessa vaarantunut, eikä huolta vähennä se, että kunnallisvaalien jälkeen maahanmuutto/-ja kysymyksissä ollaan edetty lähes täysin rasistien ehdoilla, vaikka julkisuudessa puolueet todistelevat muuta. Tuoreimpana esimerkkinä hallituksen päätös kiristää entisestäänkin Euroopan mittakaavassa kireää turvapaikkapolitiikkaa. Huomion arvoista on myös pääministerin ilmoitus ettei rasismilla olisi Suomessa jalansijaa vaikka lähes jokainen suomalainen ymmärtää ettei tämä pidä paikkansa. Pääministeri ei myöskään pitänyt lupaustaan lähteä barrikadeille rasismia vastaan vaikka rasismiongelma on räjähtänyt Suomessa käsiin Vanhasen pääministerivuosien aikana, rasististen rikosten määrä on jatkuvassa kasvussa. Pakolaiskeskuksia kivitetään jälleen edellisen laman tyyliin, mutta nyt tilanne on muuten toinen. Edellisen laman aikana ei ollut eduskunnassa puoluetta joka hyväksyi rasistisen natsijärjestön riveihinsä, eikä puolueita jotka hyväksyivät edellä mainitun puolueen.
Alkaako olla aika vaihtaa maata? Etnisten puhdistuksien mahdollisuus Suomessa ei ole enää haihattelua vaan itsesuojeluvaiston aikaan saamaa rationaalista päättelyä. Suomi ei ole lintukoto eikä ole koskaan ollutkaan.
Medialle tunnustus siitä että ovat petraamassa suhtautumistaan rasisteihin. Silti en voi ymmärtää esim. Hesarin ratkaisua tehdä "human interest" artikkelit Halla-ahosta ja Lohelasta. Eivät olleet mitenkään mairittelevia kirjoituksia asiantunteville ihmisille, mutta antoivat silti kummallisen inhimillisen kuvan rasisteista. En kannata dehumanisointia, mutta ei rasismille tule silti antaa myönteistä palstatilaa milliäkään julkisuudessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyseistä järjestöä mutta silloin kun luin tuon "uutisen" niin pidin kyllä tuota sanavalintaa varsin räikeänä osoituksena MTV:n "puolueettomasta" uutisoinnista. Miten minkään järjestö voidaan noin vain todeta olevan rasistinen ilman minkäänlaista perustelua tyyliin "ulkomaalaisvastaisista mielipiteistä tuomittu"? Eihän rasismi sanana ole mitään muuta kuin mielipide.
ensimmäinen marttyyri, jonka kummulle kukkatervehdys lasketaan?
http://pro.corbis.com/images/AU001042.jpg?size=67&uid={00EEC7EC-DFC9-4B94-929D-6A87A71FD8A3}
Saksan PeruSS:in virallinen marttyyri oli Horst Wessel, jonka kommunistitaistelija Albrecht Höhler ampui vuonna 1930. Hänhän sai muistokseen sanoittamansa puolueen tunnuslaulun, joka nousi lähes kansallishymniksi. Tästäpä voit kaapata sen mp3:na vaikka kännysi soittoääneksi: http://bian.ca/refer/diefahn2.MP3 Suomessa sitä lauloivat Lapuan liike ja IKL nimellä ”Luo lippujen!”
Mikä muuten on PeruSS:n tai Suomen Sisun tunnuslaulu? ”Kotkan ruusu?” Ehdotuksia otetaan vastaan.
sanottu että eurovaaliehdokas Sari Essayah on "puolisuomalainen".
Suomen Sisun hallituksen jäsenen kannanotto tähän uutiseen
"Suomen Sisu ei ole rasistinen tai muukalaisvihamielinen järjestö, vaan aivan normaali kansalaisjärjestö, joka antaa mm. lausuntoja Suomen tulevaisuuteen liittyvistä aiheista."
Jari Leino, Suomen Sisu ry:n hallituksen jäsen
Miten vähemmistöjen leimaaminen liittyy Suomen tulevaisuuteen muutoin kuin lisääntyneenä rasismina?
vainoharhaiset karjunnat rasisteista ovat kohdistuneet niihin, jotka ovat arvostelleet Thorsin ulkomaalaislakia. Hallituskin heräsi huomaamaan ulkomaalaislakiesityksen typeryyden ja korjasi tilanteen nopeasti. Niinpä rasisteiksi on ryhdytty kutsumaan niitä kansalaisia, jotka huolehtivat suomalaisten eduista. Pelkkiä typeryksiä nämä rasistikorttien heiluttajat.
vaikka koko Thorsia ei olisi koskaan syntynytkään. Bonjaaks?