Pöntisen&Hellan

paikkaansa. Miksi nurkkakivi ei mainitse,että on hakenut linja-auto asemalle toimenpide kieltoa marraskuussa 2008 ympäristökeskukselta? Tätä ei Jalava kertonut lehtikirjoituksessaan.

ei pidä kirjoitti:

paikkaansa. Miksi nurkkakivi ei mainitse,että on hakenut linja-auto asemalle toimenpide kieltoa marraskuussa 2008 ympäristökeskukselta? Tätä ei Jalava kertonut lehtikirjoituksessaan.

Hän jättää kertomatta paljon muutakin. Markkinointimies ihan selvästi.

ei pidä kirjoitti:

paikkaansa. Miksi nurkkakivi ei mainitse,että on hakenut linja-auto asemalle toimenpide kieltoa marraskuussa 2008 ympäristökeskukselta? Tätä ei Jalava kertonut lehtikirjoituksessaan.

Vastineessa lukee: "Nurkkakivi ry on ennen suojeluesityksen tekemistä puuttunut asiaan vain yhden kerran..."

Toiset ei ymmärrä lukemaansa, toiset ei edes näe mitä kirjaimia tekstissä on.

ole tyhmä. kirjoitti:

Hän jättää kertomatta paljon muutakin. Markkinointimies ihan selvästi.

Viisas mies kertoo tietonsa eikä vihjaile epäämääräisyyksiä.

Mitä on jätetty kertomatta?

ei pidä kirjoitti:

paikkaansa. Miksi nurkkakivi ei mainitse,että on hakenut linja-auto asemalle toimenpide kieltoa marraskuussa 2008 ympäristökeskukselta? Tätä ei Jalava kertonut lehtikirjoituksessaan.

laatua kuin valtuuston allekirjoittama paperi.

ymmärryksen kirjoitti:

laatua kuin valtuuston allekirjoittama paperi.

äänestäjiensä kuva. Tai sitten onneksi.

tekemistä" kirjoitti:

Vastineessa lukee: "Nurkkakivi ry on ennen suojeluesityksen tekemistä puuttunut asiaan vain yhden kerran..."

Toiset ei ymmärrä lukemaansa, toiset ei edes näe mitä kirjaimia tekstissä on.

alulle laittama...jaa...eihän ne nyt siitäkään vastaa !!

oli Nurkkakiven kirjoitti:

alulle laittama...jaa...eihän ne nyt siitäkään vastaa !!

ettei unohdu. Siihen on helppo saada 34 nimeä todistamaan että juuri näin, ihan varmasti muistan näin. Nurkkakivi sen keräyksen pisti käyntiin. Saadaan Nurkkakiven turpa tukkoon kerralla.

oli Nurkkakiven kirjoitti:

alulle laittama...jaa...eihän ne nyt siitäkään vastaa !!

henkilön 'tieto'. Totuus ei muuten pala tulessakaan, sopii koetella. Miksi oikean tiedon vastustaminen on niin rakasta?

heti paperille kirjoitti:

ettei unohdu. Siihen on helppo saada 34 nimeä todistamaan että juuri näin, ihan varmasti muistan näin. Nurkkakivi sen keräyksen pisti käyntiin. Saadaan Nurkkakiven turpa tukkoon kerralla.

mieluummin tietysti julkisuudessa.

heti paperille kirjoitti:

ettei unohdu. Siihen on helppo saada 34 nimeä todistamaan että juuri näin, ihan varmasti muistan näin. Nurkkakivi sen keräyksen pisti käyntiin. Saadaan Nurkkakiven turpa tukkoon kerralla.

Se keräys oli Nurkkakiven alkuun panema, järjestämä ja loppuun viemä.

Jos tarkoitat nimien keräämistä muistutukseen, niin olet hakoteillä. Ei tarvita muistamista eikä todistamista. Voit tarkistaa asian tuolta:

http://www.netikka.net/jalava/saate.html

heti paperille kirjoitti:

ettei unohdu. Siihen on helppo saada 34 nimeä todistamaan että juuri näin, ihan varmasti muistan näin. Nurkkakivi sen keräyksen pisti käyntiin. Saadaan Nurkkakiven turpa tukkoon kerralla.

kielenkäytöllään ja sivistyksen tasollaan niitä lapualaisia kehityspiirejä, jotka allekirjoittelee mitä tahansa papereita, joita suuret päälliköt nenän eteen tyrkkää?

tämä kirjoittaja kirjoitti:

kielenkäytöllään ja sivistyksen tasollaan niitä lapualaisia kehityspiirejä, jotka allekirjoittelee mitä tahansa papereita, joita suuret päälliköt nenän eteen tyrkkää?

Olen aika pettynyt nähtyyn farssiin.

valtuusto on kirjoitti:

äänestäjiensä kuva. Tai sitten onneksi.

pitää jo kasvihuaneilimiön takiakin hävittää. Esim. betonisista kattopalakiista on suara kylymäsilta sisäpualelle. Notta ei oo ihime, että rakennus on energiasyäppö. Olis hauska nähärä minkälaasen energiatoristuksen rakennus saisi. Kaasupötin häätäminen vastoon valtuuston päätöstä oli oikiaa kansalaastottelamattpomuutta, kun se vaaransi ympäristönsä ja olis aiheuttanu monellaasta haittaa. Matkahuallon kohoralla pitääs tyytyä normaalihin kunnallisdemokratiahan, joka päättä asiat.

brutaali betoonirakennus kirjoitti:

pitää jo kasvihuaneilimiön takiakin hävittää. Esim. betonisista kattopalakiista on suara kylymäsilta sisäpualelle. Notta ei oo ihime, että rakennus on energiasyäppö. Olis hauska nähärä minkälaasen energiatoristuksen rakennus saisi. Kaasupötin häätäminen vastoon valtuuston päätöstä oli oikiaa kansalaastottelamattpomuutta, kun se vaaransi ympäristönsä ja olis aiheuttanu monellaasta haittaa. Matkahuallon kohoralla pitääs tyytyä normaalihin kunnallisdemokratiahan, joka päättä asiat.

Mikähän on estänyt kaupunkia korjaamasta lämpöeristyksen puutteita kuluneiden kymmenien vuosien aikana?

lämpöeristys kirjoitti:

Mikähän on estänyt kaupunkia korjaamasta lämpöeristyksen puutteita kuluneiden kymmenien vuosien aikana?

Ollu maharotoonta, kun ei sinne välihin mitään eristettä nyt enään saa.
Siitähän täs onkin kyse, kun kaupunki ja me muut viisaammat haluttaas peruskorijata se oikeen kunnolla ja pureettaas kaikki kylymäsillat kivijalakaa myäre.

lämpöeristys kirjoitti:

Mikähän on estänyt kaupunkia korjaamasta lämpöeristyksen puutteita kuluneiden kymmenien vuosien aikana?

teknisellä puolella, jonka takia Paukun ruokalan rännejä ei saada kuntoon. Olisikohan tilintarkastajien mitenkään mahdollista katsoa perään, ettei korjauskustannukset vaan kasva tämmöisen leväperäisyyden takia.

korpi kirjoitti:

Ollu maharotoonta, kun ei sinne välihin mitään eristettä nyt enään saa.
Siitähän täs onkin kyse, kun kaupunki ja me muut viisaammat haluttaas peruskorijata se oikeen kunnolla ja pureettaas kaikki kylymäsillat kivijalakaa myäre.

"kaupunki ja me muut viisaammat haluttaas peruskorijata se oikeen kunnolla ja pureettaas kaikki kylymäsillat kivijalakaa myäre."

Siinähän tulikin keksittyä kauniimpi sana käytettäväksi purkamisesta: peruskorjaaminen. Pianhan siihen tottuu. Sairaalastakin tuli terveyskeskus noin vain.

sama saamattomuus kirjoitti:

teknisellä puolella, jonka takia Paukun ruokalan rännejä ei saada kuntoon. Olisikohan tilintarkastajien mitenkään mahdollista katsoa perään, ettei korjauskustannukset vaan kasva tämmöisen leväperäisyyden takia.

mikä linkkariasemalla on, sitäkö nyt joku haluaa suojella.

lämpöeristys kirjoitti:

Mikähän on estänyt kaupunkia korjaamasta lämpöeristyksen puutteita kuluneiden kymmenien vuosien aikana?

Se on kyllä hieno huomata, että täällä on nurkkakivellä pysyvä päivystys. Muuten olisi ollut hienoa, että joku nurkkakivestä olisi lähtenyt kuntavaaleihin. Taitaa olla ainakin alitajunnassa tiedossa, että hirveetä kansansuosiota ei ole. Pellet!

se se on kirjoitti:

Se on kyllä hieno huomata, että täällä on nurkkakivellä pysyvä päivystys. Muuten olisi ollut hienoa, että joku nurkkakivestä olisi lähtenyt kuntavaaleihin. Taitaa olla ainakin alitajunnassa tiedossa, että hirveetä kansansuosiota ei ole. Pellet!

Onnittelut seseon. Osuit asian ytimeen.