Eläinaktivistit ovat ottaneet tarkkailuun myös kanaloita.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1069775378022
Kyllä ne varmaan kohta alkavat suojelemaan jo kastematojakin :)
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1069775378022
Kyllä ne varmaan kohta alkavat suojelemaan jo kastematojakin :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ongelma on paha. Mikäli vähänkään tonkii erilaisten eläinaktivistiliikkeiden kotisivuja tai kirjallista tuontatoa (flaijerit yms.) niin listahan on jotakuinkin seuraava: turkistarhaus, maidontuotanto, lihantuotanto, munantuotanto, metsästys, kalastus ja kalankasvatus on lopetettava _välittömästi_. Tuottajat on tuomittava pitkiin vankeusrangaistuksiin "eläinten oikeuksien rikkomisesta". Kannattaa myös muistaa, että jo kuuluisten kettutyttöjen iskujenhan aikaan poltettiin pari-kolme karjankuljetusautoa Turussa. Lisäksi Kuopion suunnalla erästä karjatilaa uhkailtiin kesällä 2000 ja sen rehupaaleja viilleltiin uhkauksien tehostamiseksi. Ongelman muodostaa tämän aktivistiporukan yksipoleemisuus ja ehdottomuus. Kompromissiin ei voida koskaan mennä, koska eläinaktivistien puoli ei tule yhtään vastaan. Kompromissi on poissa laskuista. Koska itse olen vakuuttunut terveydellisistä todisteista eläintuotteiden välttämättömyydestä ihmiselämälle (eläinaktivistien ainoa peruste on "ei se niin ole" vastahuuto jokaisessa asiaa käsittelevässä kokouksesa, paneelissa yms.) pidän kehitystä huomattavan vaarallisena. Turkistarhaus saattaa olla itsessään "tarpeetonta" (hyödytöntä), mutta se on tuonut ihmisvastaiset voimat esiin, ja nyt on ehdotonta ettei sitä kielletä. Meidän on vedettävä raja tähän, mihin ihmisvastaiset voimat saavat mennä. Me emme jousta, koska se olisi pikkusormen antamista pirulle. Seuraavaksi kiellettäisiin osia elintarviketuotannosta jne. jne. Raja on tässä. Se on me tai ne. Minä äänestän meitä.
Täällä ruotsissa,tarkemmin sanoen Upsalassa,joka
sijaitsee 100km pohjoiseen Tukholmasta,saivat viranomaiset vihjeen,jonka mukaan suurempi naudanliha erä olisi myrkytetty.Tutkimuksissa kävi ilmi,että vegaanit kirjoittivat tuosta myrkytyksestä nettisivullaan.Heidän tarkoitus oli vain pilailla????
Tässä nähdään minkälaiset ajatukset näillä mielenvikaisilla on.
Heidän toimintatapansa ovat idioottimaisia, mutta ongelma on todellinen, tämä:
Kettutarhoilla pidetään kahta keskikokoista koiraa keittiönpöydän kokoisessa kanaverkkopohjaisessa häkissä. Sitten niille laitetaan sähkötäristin peräaukkoon ja toinen suuhun. Kukaan ei kohtelisi koiraa siten. Mikä on se suuri ero? Japaninpystykorvaa on vaikea äkkinäisen erottaa tarhaketusta.
Jos olet käynyt isossa häkkikanalassa tai broilerihuoneessa, kuten minä, tiedät että se on helvetti. (HS:n mukaan häkkikanat eivät ole kelvanneet syötäväksi koskaan, ja viime aikoina ne ovat olleet niin nälkiintyneitä, ettei niistä saa edes minkinruokaa.)
Kuka pitää undulaattiaan nyrkinmentävässä Tupperware -kulhossa? Tai kuka ahtaisi undulaattejaan 10 kpl kenkälaatikkoon jonka pohjalla on jalkoja syövyttävää ainetta? No miksi ei, jos kerran kanoille saa tehdä niin?
Olisi aika palata muutama vuosikymmen takaisinpäin eläintenhoidossa, kristilliseen maalaisjärkeen, ja päästää kanat taas väljiin oloihin munimaan ja kesällä piha-aitaukseen (kuten "luomukanat").
Ketut väljempiin maapohjahäkkeihin ja lopuksi .22 -luoti päähän, kuten 70 -luvulla.
Siat pahnoihin ja kesällä ulos, eikä sian kokoiseen paljaaseen betonihäkkiin, kuten nyt.
Jos voitonmaksimointi jatkuu niin hevoset ja koirat joutuvat myös minihäkkeihin. Onneksi pihattonavetat saavat pikkuhiljaa sijaa. Enää ei aivan jokainen lehmä ole kaulasta kahlittuna kahden raudan välissä betonilattialla koko elämäänsä.
Kastemadot ovat väljissä oloissa, vielä...
Kannatatko EU:ta?
Mangutko halpaa ruokaa?
Jos vastasit kyllä kumpaankaan kysymykseen, unohda moraali lihantuotannossa. Se on teollisuutta.
Olet täysin oikeassa. Minkki- ja kettutarhat olisi lopetettava ja lainsäädännöllä mahdollisimman pian. Samoin häkkikanalat.
Aktivistit ovat siis aivan oikealla asialla, mutta edellä lainsäätäjiä, jotka vetkuttelevat asiassa.
Turkiseläinten tarhaus on lailla kielletty jo mm. Enlannissa ja useat maat harkitsevat samaa. Englanissa nimenomaan kovan linjan aktivistit saivat niin paljon huomiota ja julkisuutta asialleen, että päättäjätkin ottivat vihdoin järjen käteensä.
Älä esitä typeriä kysymyksiä. Ainakin minä maksan mielelläni enemmän eettisesti oikein tuotetusta ruuasta, jos saisin aina valita.
Moni muukin tekisi niin. Eu- ei kuulu asiaan lainkaan, sillä emme voi enää mitään sille, että olemme EU:ssa. On siis yksi ja hailee kannattaako joku Eu:ta tai ei.
" Ainakin minä maksan mielelläni enemmän eettisesti oikein tuotetusta ruuasta, jos saisin aina valita. "
No se ei ole vaikeaa. Voit ostaa riistalihaa useimmista kaupoista. Voit hakea pakasteeseen suomalaisilta luomutiloilta possunlihaa, strutsinlihaa ja ties vaikka mitä. Joten on aika muuttaa tottumuksiasi periaatteittesi mukaisiksi.
" Moni muukin tekisi niin. "
Luomutuotteiden kysyntä on laskussa. Alkuinnostuksen jälkeen ihmiset ovat lakanneet ostamasta luomua ja siirtyneet tehotuotettuihin hyödykkeisiin. Toiseksi, pienituloisilla ei ole vara valita, heidän rahansa riittävät juuri ja juuri siihen halvimpaan vaihtoehtoon. Siinä ei kaupan tiskillä osteta onnellisen kanan munia tai luomupossua, kun rahat eivät yksinkertaisesti riitä.
" Eu- ei kuulu asiaan lainkaan, sillä emme voi enää mitään sille, että olemme EU:ssa. On siis yksi ja hailee kannattaako joku Eu:ta tai ei. "
EU:hun liittyminen merkitsi meidän maataloudelle sitä, että sen oli ruvettava sopeutumaan pientiloista suurtilatehotuotantoon. Se oli lopullinen kuolinisku luonnonmukaisemmalle maataloudelle. Tiedän asian varsin hyvin, kun olen seurannut läheltä lihakarjaa kasvattavan sukulaisen tilannetta. Suomen ollessa itsenäinen maataloutta tuettiin niin, että sitä pystyttiin harjoittamaan pienemmissä yksiköissä ja paremmin eläimet huomioon ottaen.
Kansalaiset eivät halua tukea maataloutta, eivätkä maksaa korkeampia hintoja, tosin monilla ei ole siihen varaakaan. Sitten saadaan mitä tilataan.
ei riitä että airon maikki on usa vihaaja,hän on myöskin kovan linjan eläin aktivisti,vegaani ja kuka ties mitä muuta paskaa.
Heheh! Koitahan selvitä hallusinaatiostasi poika!
Maataloutta ei pitäis tukea ollenkaan, mikäs luomutila sellainen tuettu muka on, hehheh?
..että jotkut vastustavat tehomaataloutta lieveilmiöineen. Totesin vain, että ne on hyväksyttävä, jos haluaa vapaalla kilpailulla tuotettua HALPAA ruokaa.
Halpa ei ole välttämättä hyvä, jos haluaa hyvän ja halvan, niin pitää ostaa kaksi.
Et sä taida tajuta?
Mutta kansa ei halua hyvää luonnonmukaisesti tuotettua ruokaa. Et sinäkään, koska aiemmassa kirjoituksessasi kerroit olevasi valmis maksamaan siitä enemmän, jos sellaista olisi tarjolla, vaikka sitähän on tarjolla. Voit heti siirtyä ideologiasi mukaisiin kulutustottumuksiin. Se vaatii enemmän rahaa ja vähän vaivannäköä. Mutta, koska et sitä ole tehnyt, et ole sanojesi mittainen mies.
on ollut myynnissä jopa sellaista lihaa, jossa vettä on ollut 55% tuotteen painosta. EU-nykylakien mukaan veden tai valkuaisen lisäys lihaan ei ole ollut kiellettyä.
( esim. Kiinassa siipikarjanlihaan pumpataan siasta ja naudasta peräisin olevaa valkuaista, jolla voidaan lisätä lihan vesipitoisuutta huomattavasti)
Mistä aiemmasta kirjoituksestani oikein "puhut"? Miten voit väittää mitään minun kulutustottumuksista, kun et taida tietää minusta mitään? Vastasitkohan varmasti oikeaan ketjuun? Kyllä minä kulutan aika paljon luonnonmukaisesti tuotettua ruokaa, vai onko porot ja riista jotenkin tuotettua?
"Riistan" nimellä kaupoissa ja ravintoloissa myytävä liha on yleensä uusiseelantilaista saksanhirveä, siis kasvatettua.
Eri asia tietenkin on, jos se on tarkemmin määriteltyä, esim hirveä, tai metsästätät itse, tai hankit lihat metsästäjältä.
En hanki lihaa kaupoista, enkä ruokaile ravintoloissa.
Täällä olisi yksi, joka haluaisi tehdä eläinaktivisteista jauhelihaa.
Oikealla asialla, väärin menetelmin!! Vaihtoehtoisia vaikuttamisen menetelmiä on vähän, mutta iskut vain huonontavat tilannetta.
Valtio, etujärjestöt ja ihmisryhmät puolustavat vain voimakkaammin turkistarhoja/kanaloita kun iskuja suoritetaan!
On keksittävä tehokas vaihtoinen LAILLINEN menetelmä iskujen tilalle!
kastematojuttu, eihän niitä kai tehotuoteta, eihän?
Luuletko, idunpurija, että mussuttamasi salaatinlehti on tuotettu luonnonvaraisesti?
Salaatillakin on tunteet ja järkeä enemmän kuin sinulla. Paastoa itsesi hengiltä, niin luonto pelastuu!
Mutta ajattele. Se repäistään raa'asti luonnollisesta elinympäristöstään ja tungetaan metallikoukku sen läpi ja laitetaan mato kitumaan koukussa veteen kalan syötiksi.
kastematoa, ainakin vanhojen kouluoppien mukaan
se on oleellinen osa humuksen ja ruokamullan
synnyssä, ja niitä ilman ei metsät humise ja
vilja kasva. Asfaltti, rakentaminen ja kai jotkus
torjunta-aineet voi ollakin haittana tälle
elintärkeälle eläinlajille. Luomuviljelijät,
luonnonsuojelijat ja jotkut tutkijat kai vähän
huolta asiasta kantaa, ei ravintoketjun huipulla
hilluvat lajit tovereineen...
Taidanpa perustaa "kanalan" jonne toivotan kaikki eläinaktivistit tervetulleeksi. Ei kai niitä kukaan osaa kaivata jos joutuvat viipymään pitempäänkin.
29.10 Maaseudun tulevaisuus-lehdessä oli juttua, että suomalaismunat valtaavat markkinoita.
Kanojen pitäminen liian pienissä häkeissä on ollut kiellettyä Ruotsissa tämän vuoden alusta ja kanahäkit on korvattu suuremmilla virikehäkeillä.
Harmistuneet ruotsalaistuottajat uskovat menettävänsä kolmasosan munamarkkinoistaan suomalaisille häkkimunille.
Suomessa häkkikielto astuu voimaan vasta 2012.
Ja mitä eurooppalaisiin politiikkoihin tulee, niin millaiset häkit heille lienee siellä Guantanamossa. Mitä mieltä lienevät amerikkalaistuottajat.
Olipas hauska juttu tuo kastemato juttu. aijai sentäs, kyllä rimeu repes