Oikeistohallitus julkisti eilen siis kertomuksen tai satuja menneestä kahdesta vuodesta ja alkoi kertoa uutta satua kahdelle seuraavalle vuodelle.
Se ei kertomuksessaa menneestä kahdesta vuodesta saanut aikaiseksi muuta kuin jutun siitä miten muualta tullut pahapeikko yllätti. Oikeistohallitus unohti, että se pahapeikko asuu parhaillaan valtioneuvoston rakennuksessa ja aikoo pitää majaansa siellä kymmeniä vuosia.
Mennyt kaksi vuotta kertoo siitä, miten hukataan kansakunnan varallisuuta. Miten sitä jaetaan sinne missä sitä on ennestään ja kansankunnan heikoimmat unohdetaan. Oikeistohallituksen tärkeimmat ratkaisut kannustavat niitä, jotka siirtelevät kansakunnan varallisuuden ulos Suomesta. Heiltä poistettiin kannustimen esteitä.
Oikeistohallitus jakaa taivaan tuuliin verokevennyksinä 5 miljardia euroa vuosittain ja ottaa sen toteuttamiseksi velkaa vähintään saman summan sekä sen lisäksi tukeakseen edelleenkin itsekkäitä ja ahneita suuryrityksiä, jotka jo ovat tuhonneet Suomea. Suuryritysten ja ehkä pienempienkin käskijöinä ovat sijoittajat ja erityisesti ulkomaiset sellaiset.
Suurin virhe tässä arviossa lienee siinä, että oikeistohallitus ei aidosti ja tehokkaasti yritä elvyttää kuntatalouden kautta maata, vaan saa kuntatalouden alasajon tielle. Kuntatalous ottaa lainaa selvitäkseen ahdingostaan tai leikkaa palvelut tai korottaa verotusta.
Oikeistohallitus kehaisee sillä, ettei sillä ole leikkauslistoja. Leikkauslistat ovatkin oikeistohallituksen ratkaisujen jodosta kunnissa. Oikeistohallituksen ministerit ja oikeistolaiset kansanedustajat ovat kunnissa tekemässä päätöksiä. Oikeisto johtaa kaiken lisäksi on enemmistönä kunnissa. Leikataan palkkoja ja työpaikkoja sekä palveluita. Oikeistohallituksen toimet ovat sadistisia ja varsinkin, kun tuntuu siltä, että oikeistohallituksen kokoomuslaiset hymistelevät ja nauravat tilanteessa.
Mistä hallitus siis kertoi eilen?
Se näyttää siis ratkaiseen ongelmat sillä, että eläkeelle siirtymistä vaikeutetaan. Ainakin sen suuntaisesti annettiin eilen ymmärtää. Se ei kertonut kuitenkaan miten ikääntyvät työntekijät pärjäävät kiivastahtisessa ja alati muuttuvassa työssä. Työolosuhteiden muutoksella tai ehkä palkkausta alentamatta työviikkoa lyhentäen sekä monilla muilla ratkaisuilla ongelmaa voidaan ratkaista paremmin. Parempi antaa rahaa tähän tarkoitukseen, jos se estää eläköitymistä liian varhaisessa vaiheessa.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) lupaa aluksi ainakin 50 miljardin velanottoa viitenä seuraavana vuotena. Hän jättää kertomatta, että miten paljo yhteiskunta velkaantuu kokonaisuudessaan. Kuntatalous ottaa lainaa selviytyäkseen.
Oikeistohallitus pitää siis tärkeämpänä selvitä jäljellä olevasta kahdesta vuodesta ja ostaa ääniä uusilla lupauksilla, jotka sitten kansakunta ottaa lainaa. Maksun aika kuitenkin on edessä ja sen maksaa kansakunta, ei kuitenkaan sen parhaat miehet ja naiset, jotka istuvat valtioneuvoston aitiossa. Heille jaetaan veronkevennyksiä tuhansin euroin kuukaudessa per/nuppi. Heidän on tosi helppo tehdä päätöksiä, joista he vain hyötyvät.
Se ei kertomuksessaa menneestä kahdesta vuodesta saanut aikaiseksi muuta kuin jutun siitä miten muualta tullut pahapeikko yllätti. Oikeistohallitus unohti, että se pahapeikko asuu parhaillaan valtioneuvoston rakennuksessa ja aikoo pitää majaansa siellä kymmeniä vuosia.
Mennyt kaksi vuotta kertoo siitä, miten hukataan kansakunnan varallisuuta. Miten sitä jaetaan sinne missä sitä on ennestään ja kansankunnan heikoimmat unohdetaan. Oikeistohallituksen tärkeimmat ratkaisut kannustavat niitä, jotka siirtelevät kansakunnan varallisuuden ulos Suomesta. Heiltä poistettiin kannustimen esteitä.
Oikeistohallitus jakaa taivaan tuuliin verokevennyksinä 5 miljardia euroa vuosittain ja ottaa sen toteuttamiseksi velkaa vähintään saman summan sekä sen lisäksi tukeakseen edelleenkin itsekkäitä ja ahneita suuryrityksiä, jotka jo ovat tuhonneet Suomea. Suuryritysten ja ehkä pienempienkin käskijöinä ovat sijoittajat ja erityisesti ulkomaiset sellaiset.
Suurin virhe tässä arviossa lienee siinä, että oikeistohallitus ei aidosti ja tehokkaasti yritä elvyttää kuntatalouden kautta maata, vaan saa kuntatalouden alasajon tielle. Kuntatalous ottaa lainaa selvitäkseen ahdingostaan tai leikkaa palvelut tai korottaa verotusta.
Oikeistohallitus kehaisee sillä, ettei sillä ole leikkauslistoja. Leikkauslistat ovatkin oikeistohallituksen ratkaisujen jodosta kunnissa. Oikeistohallituksen ministerit ja oikeistolaiset kansanedustajat ovat kunnissa tekemässä päätöksiä. Oikeisto johtaa kaiken lisäksi on enemmistönä kunnissa. Leikataan palkkoja ja työpaikkoja sekä palveluita. Oikeistohallituksen toimet ovat sadistisia ja varsinkin, kun tuntuu siltä, että oikeistohallituksen kokoomuslaiset hymistelevät ja nauravat tilanteessa.
Mistä hallitus siis kertoi eilen?
Se näyttää siis ratkaiseen ongelmat sillä, että eläkeelle siirtymistä vaikeutetaan. Ainakin sen suuntaisesti annettiin eilen ymmärtää. Se ei kertonut kuitenkaan miten ikääntyvät työntekijät pärjäävät kiivastahtisessa ja alati muuttuvassa työssä. Työolosuhteiden muutoksella tai ehkä palkkausta alentamatta työviikkoa lyhentäen sekä monilla muilla ratkaisuilla ongelmaa voidaan ratkaista paremmin. Parempi antaa rahaa tähän tarkoitukseen, jos se estää eläköitymistä liian varhaisessa vaiheessa.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) lupaa aluksi ainakin 50 miljardin velanottoa viitenä seuraavana vuotena. Hän jättää kertomatta, että miten paljo yhteiskunta velkaantuu kokonaisuudessaan. Kuntatalous ottaa lainaa selviytyäkseen.
Oikeistohallitus pitää siis tärkeämpänä selvitä jäljellä olevasta kahdesta vuodesta ja ostaa ääniä uusilla lupauksilla, jotka sitten kansakunta ottaa lainaa. Maksun aika kuitenkin on edessä ja sen maksaa kansakunta, ei kuitenkaan sen parhaat miehet ja naiset, jotka istuvat valtioneuvoston aitiossa. Heille jaetaan veronkevennyksiä tuhansin euroin kuukaudessa per/nuppi. Heidän on tosi helppo tehdä päätöksiä, joista he vain hyötyvät.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.