Vanhasen niin sanottu kakkoshallitus laski alleen. Hallituksen luvattua jakaa verorahaa kannattajilleen johti siihen, että taloudellisen taantuman osoittauduttua luultua syvemmäksi, jouduttiin tilanteeseen, jossa rahaa ei enää pystytäkään jakamaan kavereille ilman ulkomaista lainanottoa. Nyt sitten hallitukselle tuli hätä, mistä saada luvattu raha kannattajille jatkossakin. Ja kas kummaa, ahneuden sokaisema nuppi keksi oivallisen tulolähteen: eläkeläiset, opiskelijat ja nuoret. Heiltä voidaan ottaa. He ovat myös sen verran poliittisesti vetämätön porukka, ettei heitä tarvitse muutenkaan pelätä. Yksi sosiaalinen tosiasiahan on se, että heikompaa kannattaa aina lyödä. Sen sijaan isompansa kimppuun käymisessä on iso riski.
Se taas, että lainanotto voitaisiin maksaa takaisin eläkeikää pidentämällä, työtä tekemällä, kuten naama virneessä mainostetaan, ei toimi. Se ei toimi siitä yksinkertaisesta syystä, ettei työtä jatkossakaan ole. Teknologia kehittyy ja työt voidaan tehdä entistä vähäisemmällä työvoiman määrällä. Lopputulos tästä kaikesta on se, että otettava laina voidaan maksaa takaisin vain jättämällä pidennetyt eläkkeet maksamatta. Tehty ratkaisu siis lisää heitteillejätön määärää yhteiskunnassa. Ellei muita ratkaisuja keksitä eläkeläisiä, opiskelijoita ja nuoria jää jatkuvasti suureneva määrä oman onnensa nojaan. Yksinkertaistettuna tehty esitys on ryöstö.
Paniikkia kuvaa hyvin se, että ehdittiin tuskin edellisen kerran käydä eläkeläisen pussilla ja tuudittautua laiskanpulskeaan vetämättömyyden tilaan, kun jo tekemättömät työt vaativat uusia ratkaisuja. Eikä vieläkään ole opittu yhtään mitään. Sama kaava toistuu, kuten monissa muissakin epätoivottavissa käyttäytymismalleissa. Sitten istuudutaan oikein porukalla penkille televisioruutuun pyörittelemään peukaloita ja naama muikeassa mutrussa tuomaan julki niin sanottua "karua totuutta".
Se taas, että lainanotto voitaisiin maksaa takaisin eläkeikää pidentämällä, työtä tekemällä, kuten naama virneessä mainostetaan, ei toimi. Se ei toimi siitä yksinkertaisesta syystä, ettei työtä jatkossakaan ole. Teknologia kehittyy ja työt voidaan tehdä entistä vähäisemmällä työvoiman määrällä. Lopputulos tästä kaikesta on se, että otettava laina voidaan maksaa takaisin vain jättämällä pidennetyt eläkkeet maksamatta. Tehty ratkaisu siis lisää heitteillejätön määärää yhteiskunnassa. Ellei muita ratkaisuja keksitä eläkeläisiä, opiskelijoita ja nuoria jää jatkuvasti suureneva määrä oman onnensa nojaan. Yksinkertaistettuna tehty esitys on ryöstö.
Paniikkia kuvaa hyvin se, että ehdittiin tuskin edellisen kerran käydä eläkeläisen pussilla ja tuudittautua laiskanpulskeaan vetämättömyyden tilaan, kun jo tekemättömät työt vaativat uusia ratkaisuja. Eikä vieläkään ole opittu yhtään mitään. Sama kaava toistuu, kuten monissa muissakin epätoivottavissa käyttäytymismalleissa. Sitten istuudutaan oikein porukalla penkille televisioruutuun pyörittelemään peukaloita ja naama muikeassa mutrussa tuomaan julki niin sanottua "karua totuutta".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Otsikossa kysymys.
Mistäs moinen kysymys tähän kimposi? En kai ole missään etsinyt ryöstökohteita.
Hallituksen ongelma on yksinkertainen jako-ongelma. Kun jako ratkaistaan optimaalisella ja oikeudenmukaisella tavalla muut ongelmat ratkeavat itsestään.
Kysymys on kahdesta jaon ongelmasta: työn ja rahan.