No niin nyt luomisoppi ja maapallon lyhyt ikä (n. 7000 vuotta) on aukottomasti todistettu. Alla linkki. Yllätys tiedemiehille!
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/51342-jattiyllatys-alppien-kokoisia-vuoria-loytynyt-jaan-alta
Eiköhän vaan ala evoluutio ja muiden saatanan oppien seuraajien olo olla tukala ja pikkuhiljaa tulla Jumala mieleen. Pitäisikö evoluutio oppia levittävien polttaa kirjansa roviolla, jos vaikka Jumalan viha ei kohtaisi saatanan evoluutio oppia levittäneitä ja nyt eksymistään katuvia niin suurella voimalla.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/51342-jattiyllatys-alppien-kokoisia-vuoria-loytynyt-jaan-alta
Eiköhän vaan ala evoluutio ja muiden saatanan oppien seuraajien olo olla tukala ja pikkuhiljaa tulla Jumala mieleen. Pitäisikö evoluutio oppia levittävien polttaa kirjansa roviolla, jos vaikka Jumalan viha ei kohtaisi saatanan evoluutio oppia levittäneitä ja nyt eksymistään katuvia niin suurella voimalla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitenköhän aivoton sopertelusi mahtaa oikein liittyä ko. artikkeliin tai evoluutioon, tai yleensä mihinkään?
Kerrotko rautalangasta vääntäen miten tuo "todistaa aukottomasti", että maapallo on noin 7000 vuotta vanha? Kerrotko siis vaihe vaiheelta miten päädyit tähän tulokseen? Sitten kerrotko miten nämä vuoret todistavat luomisen ja siten Jumalan olemassaolon?
"Pitäisikö evoluutio oppia levittävien polttaa kirjansa roviolla..." Niin ensin poltetaan kirjoja, sitten ihmisiä. Tämänhän kristityt osaavat.
"Ferracciolin mukaan vuorien jyrkät huiput viittaavat siihen, että jää niiden ympärillä on muodostunut nopeasti. Vuoret olisivat paljon tasaisemmat, jos jää olisi muodostunut hitaasti."
Suuret jäämassat voivat siis muodustua nopeasti. Mitäs evojen tähän astiset kairaukset kertoivatkaan??
Mitä tarkoittaa "nopeasti" ? Sekunnissa, päivässä, vuodessa vai miljoonassa vuodessa.
>
Niin, montako niitä vuosilustoja on eroteltu jo. Se on sitten varmaan se "nopeasti" vai mitä tuumaat.
Mitenkäs ne Suomen silokalliot evojen mukaan syntyivätkään...? Mielenkiintoista, varsin mielenkiintoista...
kreationistien mukaan syntyivät? Ala-asteen maantiedon tunnilla asia selitetään. Mutta se mystinen krea selitys?
Loiko jumala jäätikö 7000v sitten ja maan eli vuoret 6000v sitten. Todellinen Taika-Jim tuo teidän jumala :D
Tosiaan, silokalliot ovat syntyneet jään liikkeiden seurauksena. Kuitenkin pitää muistaa, että Suomenkin päällä on ollut varsin monia jääkausia, jotka ovat kuluttaneet täällä muinoin olleet vuoret tasaisiksi. Ei nekään yhdellä jääkerroksella tasoitu. Nyt (ilmeisesti) löydetyt vuoret ovat Alppien kaltaisia. No, Wikipedia kertoo Alpeista: "Suurin poimutus [vuorten syntyprosessi] tapahtui 50–3 miljoonaa vuotta sitten, pääasiassa oligoseeni- ja mioseenikausilla. Alpeilla on ollut monia jääkausia suunnilleen viimeisen 2-3 miljoonan vuoden sisään.". Alpitkin ovat kokeneet jo monta jääkerrosta, mutta silti Alpit ovat varsin jyrkkämuotoisia. Tässä katsos puhutaan joistakin moljoonista vuosista verrattuna vaikkapa satoihin miljooniin vuosiin.
Miten siis aloituksen uutinen todisti luomisen 7000 vuotta sitten ?
Kävikkö salaa katsomassa ikkunan takaa, kun naapurit laittoi pikku-villen alulle?
useammatkin tieteen alat. Kuten geologia, glasiologia, hydrologia, klimatologia, laattatektoniikka ja paleoklimatologia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Geologia
Evoluutioteorian kanssa tällä kaikella ei ole suoranaisesti tekemistä.
Onhan noiden vuorien olemassa olosta tiedetty jo liki sata vuotta. Jäämassoja on kairattu ainakin 400 000 vuoden syvyyteen saakka, joka on vain hyttysen pierun kokoinen siivu maapallon elinkaaresta
Jättiyllätys tutkijoille, mutta ei mikään yllätys jämähtäneelle evouskovaiselle.
onkin ihku vuoria siellä jään sisällä. Eräs toinen valtawa todiste raamatun jumalan luomishommista, kala jonka pää on läpinäkyvää muovia http://www.youtube.com/watch?v=RM9o4VnfHJU&feature=haxa_popt00us0d Kyllä nyt meni evoilla paskat housuun !
-evvk-
kieh kieh
Saanko tiedustella mistä tuon "n. 7000 vuotta" ajan keksit? Et ainakaan tuosta artikkelista.
Taitaa kretiini tulkita artikkelia vertauskuvallisesti, eikä kirjaimellisesti...
;)
Pistetäänpä lainaus:
"Geofyysikko Fausto Ferraccioli tutkimukseen osallistuneesta British Antarctic Surveysta kertoo, että löytyneiden vuorien koon ohella yllättävää oli myös se, että vuoret ovat myös ulkonäöllisesti Alppien kaltaiset.
Ferracciolin mukaan vuorien jyrkät huiput viittaavat siihen, että jää niiden ympärillä on muodostunut nopeasti. Vuoret olisivat paljon tasaisemmat, jos jää olisi muodostunut hitaasti."
Siis saman kokoiset ja näköiset.
Vuorien ikää ei mainita, eikä jään syntyyn kulunutta aikaa. Sinulla ei siis ole mitään perusteita heittää vuohipaimenten vitsikirjasta vedettyä "suurinpiirtein" ikää tähän ilman todisteita. Eipä se ole koskaan kretiinejä estänyt...
Terveeseen järkeen vedoten, kun puhutaan geologisista muodostelmista myös viitataan geologiseen aikaan. Siis satoihin tuhansiin vuosiin "nopeana"...
Epic Fail!
No nyt voidaan nämäkin väittelyt lopettaa turhina, sillä luomisteoria on saanut lopullisen voittonsa.
Jännää vain että Jumala ei aiemmin halunnut paljastaa tätä täydellistä todistetta luomisesta. Ehkäpä uskoamme haluttiin koetella ja ne jotka olivat epäuskoisia voivat miettiä, mitä tulee vastaan viimeisellä tuomiolla. No sinänsä hienoa, että tiede myöntää olleensa väärässä -- onhan sekin osoitus katumuksesta ja rehellisyydestä. Ehkäpä tiede kehittyy nyt aidosti eri näkökulmat huomioon ottavaksi ja evoluutiohumpuuki lopetetaan. Nythän on se vaara, että jotain selittelyitä mikroevoluutiosta jatketaan vaikka luominen myönnetäänkin.