Vanhanen kaivaa maata jalkojensa alta, tällä kertaa myös Ruotsi, Norja ja muut EU maat saavat pyyhkeitä pakolais- ja maahanmuuttopolitiikastaan. Ruotsi ja Norja ovat pakon edessä tiukentaneet lakejaan, esimerkiksi perheiden yhdistäminen ei ole enää käytännössä sallittua kuin Suomessa. Tästä syystä Suomen hallitus katsoo asialliseksi vaatia myös muilta naapureiltaan mahdottomia, hallituksen mielestä jäsenmaissa tulisi noudattaa yhteisiä vähimmäissääntöjä. Suomen noudattamat vähimmäissäännöt tiedetään hyvin, ja juuri tästä vähimmäissääntöjen noudattamisesta johtuen 70 prosenttia pääkaupunkiseudun asukkaista kokee maahanmuuton nykyisin suurimmaksi turvallisuusuhaksi..
Vähimmäissäännöt ovat käytännössä sellaisia, että yksi ainoa ankkurilapsi maksaa Suomelle 57 000 euroa. Kyseisellä summalla me rokottaisimme lähes 8 000 lasta malariaa vastaan, rokote maksaa noin 8 euroa. Malariaa vastaan rokottamisella on vaikutusta, mutta ankkurilapsi pesiytyy aseman nurkille tai Kaisaniemen puistoon tekemään pahojaan. Valitettavasti tilastot puhuvat omaa kieltään, eikä totuuden kieltämisellä ole saatu mitään aikaan. Onko tarkoituksemme auttaa, vai onko perimmäinen tarkoitus hajottaa yhteiskuntarauha lopullisesti.
- tiesitkö, että 5-vuodessa alaikäinen ankkurilapsi on maksanut Suomelle jo 285 000 euroa. Kyseisellä rahalla ei ainoatakaan ihmishenkeä ole kyetty pelastamaan, todistettavasti. Rokottamalla 40 000 lasta kehitysmaissa, me pelastamme suuren jouko lapsia varmalta kuolemalta. Pelastamalla todellisia avuntarvitsijoita me myös suojelemme kansalaisia, suomalaisia. Katuväkivallan, ryöstöjen ja raiskauksien lisääntyminen kun tuntuu olevan kotouttamisen ainoa toimiva ja lisääntyvä muoto.
Tänä vuonna Suomeen saapuu ennätysmäärä ankkurilapsia, enemmän kuin mihinkään muuhun EU valtioon. Suomen lainsäädäntö on löyhä, eikä uusi laki tuo olennaisia muutoksia lainsäädäntöön. Ei liene mikään ihme, että Suomi korottaa viinaveroa, menot kasvavat hurjaa vauhtia. Pelkästään ankkurilasten elättäminen maksoi valtiolle viime vuonna 68 miljoonaa euroa, tänä vuonna summa nousee tähtitieteellisen suureksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1655730
Vähimmäissäännöt ovat käytännössä sellaisia, että yksi ainoa ankkurilapsi maksaa Suomelle 57 000 euroa. Kyseisellä summalla me rokottaisimme lähes 8 000 lasta malariaa vastaan, rokote maksaa noin 8 euroa. Malariaa vastaan rokottamisella on vaikutusta, mutta ankkurilapsi pesiytyy aseman nurkille tai Kaisaniemen puistoon tekemään pahojaan. Valitettavasti tilastot puhuvat omaa kieltään, eikä totuuden kieltämisellä ole saatu mitään aikaan. Onko tarkoituksemme auttaa, vai onko perimmäinen tarkoitus hajottaa yhteiskuntarauha lopullisesti.
- tiesitkö, että 5-vuodessa alaikäinen ankkurilapsi on maksanut Suomelle jo 285 000 euroa. Kyseisellä rahalla ei ainoatakaan ihmishenkeä ole kyetty pelastamaan, todistettavasti. Rokottamalla 40 000 lasta kehitysmaissa, me pelastamme suuren jouko lapsia varmalta kuolemalta. Pelastamalla todellisia avuntarvitsijoita me myös suojelemme kansalaisia, suomalaisia. Katuväkivallan, ryöstöjen ja raiskauksien lisääntyminen kun tuntuu olevan kotouttamisen ainoa toimiva ja lisääntyvä muoto.
Tänä vuonna Suomeen saapuu ennätysmäärä ankkurilapsia, enemmän kuin mihinkään muuhun EU valtioon. Suomen lainsäädäntö on löyhä, eikä uusi laki tuo olennaisia muutoksia lainsäädäntöön. Ei liene mikään ihme, että Suomi korottaa viinaveroa, menot kasvavat hurjaa vauhtia. Pelkästään ankkurilasten elättäminen maksoi valtiolle viime vuonna 68 miljoonaa euroa, tänä vuonna summa nousee tähtitieteellisen suureksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1655730
Vastaukset 8
Vanhimmat
ainakin se hyvä puoli, että poliittisten salamurhien uhka laittaa politiikot edes hiukan miettimään, mitä voi tehdä ja mitä ei.
Helvettiäkö rahtaa tänne kaikenlaisia onnenonkijoita,joilla ei ole mitään annettavaa Suomelle.
Vaan päinvastoin.
Vuonna 2008 laskettiin, että maahanmuuttajat Ruotsissa maksavat valtiolle 4 miljardia euroa vuodessa!!
Tuolla rahalla heitä olisi voitu auttaa omissa maissaan paremmin ja tehokkaammin, eikä olisi mitään maahanmuutto ongelmaa.
Seuraava linkki ei sovi äkkipikaisille:
http://img8.imageshack.us/img8/2665/57000e.jpg
Viis omasta kansasta, sehän on poliitikoille aitoa ö-luokkaa:
Kopio Iltasanomien 25.2. uutisesta:
Kysely: Puoli miljoonaa suomalaista voi pahoin
25.02.2009 09:06
Lähes puoli miljoonaa suomalaista kokee hyvinvointinsa huonoksi. Viime keväänä tehdyn kyselyn mukaan viidesosa suomalaisista oli huolissaan tulojensa riittävyydestä.
Sosiaali- ja terveysturvan tuoreen Kansalaisbarometrin mukaan lähes 60 prosentilla avun tarpeessa olleista oli vaikeuksia saada apua.
Vaikeinta oli saada apua työllistymiseen, talousongelmiin sekä lasten käytös- ja ahdistuneisuusongelmiin.
STT
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902249142036_ul.shtml
Ilmeisesti vain Persuihin voi luottaa. Tulevat saamaan ääneni.
Johin toteavat, ettei voi ennalta tietää kuka on rikollinen ja kuka ei. Voisi vihjaista heille ensinnäkin, että naiset eivät ole uhka ja naistyövoimaa maa ehkä oikeastikin tarvitsee päinvastoin kuin miesalojen tekijää.
Emme me saa hoiva-alan tekijöitä nuorista muslimimiehistä tänne, mutta sitäkään ei hallituksen väki näytä ymmärtävän.
He päästävät maahan juuri niistä maista miehiä, jotka komistelevat jo ennestäänkin työttömyystilastojen kärjessä unohtamatta rikollisuutta ja sitten perään kuuluttavat rasimista, joka heille näyttäytyy yksisuuntaisena seikkana. Logiikka on päättäjiltä näköjään kokonaan unohtunut.
Voivatko päättäjät olla oikeasti nuin tyhmiä joissain asioissa vai tahtovatko he tietoisesti hässäköitä maahan idiooottimaisella valikoimattomalla mamutuspolitiikallaan?
Ja sitten minä en käsitä mitä ihmisoikeutta eläimellinen joukkomurhaaja tässä maassa tarvitsee? Tuo puhukoon näiden rasimi-sanaviljelijöidenkin järjenjuoksusta, sillä he puolustavat ulkopuolisia viimeiseen asti ihmisOIKEUKSINEEN eivätkä piittaa oman maan kärsijöistä pätkääkään.