Adressi

Oletko sitä mieltä, että jehovantodistajien erivapaus asepalveluksen suhteen ei ole oikein?

Jos olet, niin allekirjoita adressi:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/jehovat/
9342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen. Mutta en usko tuollaisiin adresseihin. Vai tiedättekö noilla nettiadreissella olleen koskaan mitään vaikutusta? Niinpä.

Äänestä

sotahullu,vai yleisesti hullu.?

Äänestä
  • Kannatan tasa-arvoa. Mielestäni jokaisella pitäisi olla yhtenäinen oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vuoksi.
    Tämän pitäisi koskea niin vakaumuksellisia luterilaisia, helluntailaisia, babtisteja, mormoneja jne.

    Miksi jehovantodistajilla pitäisi olla erityinen vapaus?

    Se jos mikä - on hulluutta.

    Äänestä

  • Jrslm kirjoitti:

    Kannatan tasa-arvoa. Mielestäni jokaisella pitäisi olla yhtenäinen oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vuoksi.
    Tämän pitäisi koskea niin vakaumuksellisia luterilaisia, helluntailaisia, babtisteja, mormoneja jne.

    Miksi jehovantodistajilla pitäisi olla erityinen vapaus?

    Se jos mikä - on hulluutta.

    muut uskonnot eivät ole saavuttaneet asenteessaan samaa luottamusta kuin Jehovan todistajat.
    Järkevät hallitukset tietävät, että Jehovan todistajista ei ole heille vaaraa kriisitilanteissa.
    Helluntailaiset, lestadiolaiset ja muut sen sellaiset ovat melko epäluotettavia. Heidän tekemisistään ei kukaan voisi mennä takuuseen. Heillä on niin monta profetiaa kuin on profeettaakin.

    Äänestä

  • Jrslm kirjoitti:

    Kannatan tasa-arvoa. Mielestäni jokaisella pitäisi olla yhtenäinen oikeus kieltäytyä vakaumuksensa vuoksi.
    Tämän pitäisi koskea niin vakaumuksellisia luterilaisia, helluntailaisia, babtisteja, mormoneja jne.

    Miksi jehovantodistajilla pitäisi olla erityinen vapaus?

    Se jos mikä - on hulluutta.

    Nyt on vaan niin että vaikka luterilaiset, helluntaiset, babtistit ja muu ovat kieltäytyneet rauhan aikana aseista, niin sodan syttyessä aseet ovat yleensä kelvanneet. Ja näiden uskontojen suuri enemmistö ei edes halua kieltäytyä aseista. Niinpä on turvallisempaa kaikille että heidät koulutetaan sotimaan etteivät tumpeloi sitten kun pitäisi jotain osata.
    J.T:t taitaa olla ainut ryhmä maailmassa joka kaikkialla ehdottomasti kieltäytyy aseista.


    Itse olin sivari, siksi tiedän J.t:t, ja minua potutti kun lähtöpäivänä lyötiin kouraan "sotilaspassi" jossa luki että nostoväki 2. luokka. Lähimpään roskikseen sen heitin.

    Äänestä

tekstinä "Kateuden ylistyslaulu".
Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue.
Niin ovat myös Jehovan todistajien seurakunnat.
Suomen päättäjät ovat tässä asiassa olleet johdonmukaisia.

Äänestä
  • ... Salliihan Vartiotorni sen jo. Mutta mitä sitä luopumaan saavutetuista eduista.

    Äänestä

  • Jehovan todistajille vastuu sotimisesta joka maassa, niitähän on kaikkialla. Ja kaikille muille vapautus, tai jopa kielto mennä armeijaan. Loppuissodat siihen paikkaan.

    Äänestä

  • velimiekkonen kirjoitti:

    Jehovan todistajille vastuu sotimisesta joka maassa, niitähän on kaikkialla. Ja kaikille muille vapautus, tai jopa kielto mennä armeijaan. Loppuissodat siihen paikkaan.

    Ellei sopuun päästä, niin sodan syttyessä siihen osallistuvilla olisi velvollisuus viimeiseen saakka puolustaa niiden turvallisuutta, jotka eivät siihen osallistu.
    Sitten vielä sellainenkin, että:
    Pitäisi rakentaa sellainen aitaus, jonne kaikki sotaan aikovat pantaisiin, pois "ihmisten" seasta ja saisivat sotia niin kauan kuin vain yksi olisi jäljellä.
    Kun tämä yksi jäljelle jäänyt palaa sivistyneeseen maailmaan, niin eipä hänellä ole ketään, kuka haluaisi hänen kanssaan "leikkiä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jrslm kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että jehovantodistajien erivapaus asepalveluksen suhteen ei ole oikein?

Jos olet, niin allekirjoita adressi:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/jehovat/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu