LEX NOKIA LÄPI

26534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mikä on seuraava askel?

Äänestä
  • Taloyhtiö ryhtyy sensuroimaan netistä rikolliseksi luokittelemaansa aineistoa: Väärät poliittiset mielipiteet, uskonnolliset kannat, yhteiskunnallinen toiminta...
    Sanomattakin on selvää että äänestäminen on DDR-suomessa turha farssi.
    Ja jos mielipiteet eivät miellytä isännöitsijää edessä on väistämättä häätö.

    Äänestä

  • Työtön työntekijä kirjoitti:

    Taloyhtiö ryhtyy sensuroimaan netistä rikolliseksi luokittelemaansa aineistoa: Väärät poliittiset mielipiteet, uskonnolliset kannat, yhteiskunnallinen toiminta...
    Sanomattakin on selvää että äänestäminen on DDR-suomessa turha farssi.
    Ja jos mielipiteet eivät miellytä isännöitsijää edessä on väistämättä häätö.

    isännöitsijöitä kiinnosta pätkääkän asujien aatemaailma.
    Eipäs nyt liioitella.

    Äänestä

  • taloyhtiöiden kirjoitti:

    isännöitsijöitä kiinnosta pätkääkän asujien aatemaailma.
    Eipäs nyt liioitella.

    selvää ennen kirjoittelua.. Ei taloyhtiöillä tietääkseni ole mitään servereitä.

    Äänestä

  • kun ei oteta asioista kirjoitti:

    selvää ennen kirjoittelua.. Ei taloyhtiöillä tietääkseni ole mitään servereitä.

    tehtiin taas kärpäsestä härkänen.

    Äänestä

  • kun ei oteta asioista kirjoitti:

    selvää ennen kirjoittelua.. Ei taloyhtiöillä tietääkseni ole mitään servereitä.

    Monissa on jo, ja yleistyvät koko ajan. Katsos, taloyhtiön yhteinen palvelin on paljon halvempi vaihtoehto kuin muut -- ja nykyään näkeekin jatkuvasti valituksia siitä, kun 'taloyhtiön palvelin kaatuilee jatkuvasti'.

    Äänestä

  • kun ei oteta asioista kirjoitti:

    selvää ennen kirjoittelua.. Ei taloyhtiöillä tietääkseni ole mitään servereitä.

    Aika monessa on taloyhtiöverkko ja serverit.
    Sattuu olemaan tuo ammatti alalta.
    Hallitus voi valvontasyistä määrätä serveripakon ja valvojan. Eikä järjestelmän luominen ole edes kovin hinnakasta.
    Entäpä jos hallitus tekee salaiset kiellettyjen sivujen listat joilla kävijät pitää rekisteröidä?
    Elämme nyt DDR-Suomessa.

    Äänestä

Työnantajani on ilmoittanut etätyön loppumisesta urkintalain astuessa voimaan koska taloyhtiö pääsee tunkeytumaan koneelleni luottamuksellisia tietoja ei voida käsitellä.

Äänestä

Nykyinen lainsäädäntö säädetään 1% väestöä (herraylimystöä) ajatellen.

Äänestä
  • Eipä pitäisi tulla yllätyksenä. Sitä en ymmärrä että miksi muutkin kuin se 1% äänestää kokoomusta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Eipä pitäisi tulla yllätyksenä. Sitä en ymmärrä että miksi muutkin kuin se 1% äänestää kokoomusta.

    Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Eipä pitäisi tulla yllätyksenä. Sitä en ymmärrä että miksi muutkin kuin se 1% äänestää kokoomusta.

    Ne vasta olivatkin valtakautenaan työmiehen leipää kaventamassa. Ja rajusti.
    Perverssien etuisuudet ja rikkaitten verojen (perintövero, omaisuusvero)poisto SDPn viimeiset saavutukset.
    Lipposen tulee vielä historia tuomitsemaan ja rankasti.
    Tervemenoa historian roskatunkiolle!

    Äänestä

  • kovia mokuttajia !! kirjoitti:

    Ne vasta olivatkin valtakautenaan työmiehen leipää kaventamassa. Ja rajusti.
    Perverssien etuisuudet ja rikkaitten verojen (perintövero, omaisuusvero)poisto SDPn viimeiset saavutukset.
    Lipposen tulee vielä historia tuomitsemaan ja rankasti.
    Tervemenoa historian roskatunkiolle!

    Häh? Omaisuusverosta valittavat yleensä köyhät jotka saavat esimerkiksi sukutilan perinnöksi, mutta joutuvat sitten maksamaan niin paljon veroa että muuta vaihtoehtoa ei ole kuin myydä kyseinen tila pikkahintaan että saa perintöveron maksettua.

    Äänestä

Yllätys että tuo meni läpi, koko eduskunta on turha laitos! Näennäistä demokratiaa... tämäkin laki hyväksyttiin takuulla jo ennekuin tuli käsittelyyn.

Äänestä

itselleensopivia lakeja. Hallituksen ja eduskunnan puutarhatontut tekevät, mitä isot yritykset haluavat. Varsinainen banaanivaltio.

Lex Nokia on vasta alkua sillä pitkällä tiellä ihmisten sananvapauden ja ihmisoikeuksien poistossa, mikä meilläkin on ilmeisesti edessämme. Koskahan meillä tulevat terroristilait voimaan? Niiden avullahan voidaan kansalaisille tehdä mitä tahansa.

Äänestä

Että korruptio olisi auttanut läpimenoa. Tosin sitähän sattuu vain jossain Afrikassa.

Äänestä

vaan esimerkiksi siihen, kenelle viesti on osoitettu.
Tyhjää meuhkaamista, kun laki ei tavista hetkauta mihinkään suuntaan ja ne, jotka oikeasti paljastavat yhtiön asioita, voivat sen urkintasäännön helposti kiertää.
Täysin turha laki ja kauhea meteli sen tiimoilta.

Äänestä
  • rankataan epäilyttäväksi.
    Millä sen muutenkaan vahtii, onko viesti luettu vai ei.
    Sota-aikanakin toimi kirjesensuuri, elämme ilmeisesti yhtä pahaa aikaa. Silloin sensuroijana toimi valtio, nyt siihen saa oikeudet jokainen oy Firma ab.

    Äänestä

  • Olen työskennellyt ATK-alalla. Tiedän että löytyy paljon väkeä joille tämä laki antaa tekosyyn tarkkailla kaikkea liikennettä. Katsos, sen pystyy helposti tekemään ilman että kukaan huomaa ja Lex Nokian myötä se on sentään jo vähän niinkuin puoli-laillista.

    Ei täysi tarkkailu toki laillista ole, mutta voin vakuuttaa että nyt se yleistyy räjähdysmäisesti -- eikä työntekijä voi millään tietää että tarkkailua suoritetaan, ellei tarkkailija itse sitä hänelle kerro.

    Äänestä

  • ymmärrä asiaa. kirjoitti:

    Olen työskennellyt ATK-alalla. Tiedän että löytyy paljon väkeä joille tämä laki antaa tekosyyn tarkkailla kaikkea liikennettä. Katsos, sen pystyy helposti tekemään ilman että kukaan huomaa ja Lex Nokian myötä se on sentään jo vähän niinkuin puoli-laillista.

    Ei täysi tarkkailu toki laillista ole, mutta voin vakuuttaa että nyt se yleistyy räjähdysmäisesti -- eikä työntekijä voi millään tietää että tarkkailua suoritetaan, ellei tarkkailija itse sitä hänelle kerro.

    postaus.
    Voiko se olla noin helppoa?
    Kerro?

    Äänestä

  • ja kotikoneelta kirjoitti:

    postaus.
    Voiko se olla noin helppoa?
    Kerro?

    Toki tuo tietojen siirto onnistuu monella tavoin. USB-muisteja helpompiakin konsteja on lukuisia.

    Mutta tarkoitin lähinnä työntekijöiden tarkkailua, ihan uteliaisuudesta. Jos pystyisit lukemaan naapurisi postin ilman että hän saa tietää asiasta, niin tekisitkö niin? Ehkä et, mutta paljon löytyy sellaista väkeä joka ne postit lukisi. Samaa väkeä on työnantajien ja isännöitsijöiden keskuudessa.

    Ennen keskusneidit tiesivät kaikki kylän juorut, kun kuuntelivat linjoilla vaikka ei olisi saanut. Kyllä isännöitsijöistäkin löytyy yhtä uteliasta väkeä...

    Äänestä

  • ja kotikoneelta kirjoitti:

    postaus.
    Voiko se olla noin helppoa?
    Kerro?

    Aivan perinteisin on se konsti että ottaa esim. piirikaaviosta kuvan kännykkäkameralla. Saakohan Nokialla olla työntekijöillä omat kännykät vai valvotaanko niitäkin?

    Lex Nokian vaikutus teollisuusvakoiluun on takuuvarmasti plus miinus nolla.

    Äänestä

  • ymmärrä asiaa. kirjoitti:

    Olen työskennellyt ATK-alalla. Tiedän että löytyy paljon väkeä joille tämä laki antaa tekosyyn tarkkailla kaikkea liikennettä. Katsos, sen pystyy helposti tekemään ilman että kukaan huomaa ja Lex Nokian myötä se on sentään jo vähän niinkuin puoli-laillista.

    Ei täysi tarkkailu toki laillista ole, mutta voin vakuuttaa että nyt se yleistyy räjähdysmäisesti -- eikä työntekijä voi millään tietää että tarkkailua suoritetaan, ellei tarkkailija itse sitä hänelle kerro.

    Jeps, kyllähän tosiasia on, että varsinkin isoilla firmoilla on takuulla ollut ennenkin omat ja nyt tosiaan laillisesti "sähköpostinlukijansa", jotka seuraa liikennettä... sinällään kohu on turha, koska kyllähän niitä yritysten arkoja tietoja voi muullakin tavalla vuotaa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Aivan perinteisin on se konsti että ottaa esim. piirikaaviosta kuvan kännykkäkameralla. Saakohan Nokialla olla työntekijöillä omat kännykät vai valvotaanko niitäkin?

    Lex Nokian vaikutus teollisuusvakoiluun on takuuvarmasti plus miinus nolla.

    ...työntekijällä olla Nokian kamerakännykkä käytössä?

    Entä jos on töissä osastolla joka kehittelee niitä kännyköitä? Hmm.

    Äänestä

työntekijöiden fyysinen kidutus työtehon parantamiseksi?

Äänestä

Jos on puhtaat jauhot pussissa, niin mitä sitten?
Lailla yritetään ehkäistä tietojen vuotamista kilpailijoille ja ne jotka tähän syyllistyy, kyllä konstit keksivät.
Ei Suomessa ole monta firmaa, joka tuota lakia tarvitsee.
Nokia on yksi, mutta sehän tämän hässäkän liikkeelle laittoikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EDUSKUNNASSA kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902259147469_uu.shtml

Hiphip hurraa, hyvästi yksityisyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu