Varma poiston syy on, mikäli kirjoittaa ruotsissa esiintyvästä kasvavasta antisemitismistä.
Pitääkö tästä asiasta olla hiljaa, niin kuin saksassa aikoinaan?
Joudummeko lopulta häpeämään vaikenemistamme tästä, kuten saksassa sittemmin?
Pitääkö tästä asiasta olla hiljaa, niin kuin saksassa aikoinaan?
Joudummeko lopulta häpeämään vaikenemistamme tästä, kuten saksassa sittemmin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei sinänsä ole mikään uusi juttu, natsejahan he ovat aina olleet. Mutta Ruotsin tv-kanava 8 näytti eilen mielenkiintoisen dokumentin Tony Blairin ajasta Iso-Britanniassa. Ihmisten sananvapauden ja vapaa kansalaistoiminnan kieltäminen terroristilakien avulla sai kylmät väreet selkäpiihin. Tästäkään ei meillä puhuta ollenkaan?
Meille näytetään urheilua, urheilua, urheilua ja puhkikuuneita saippuasarjoja aamusta iltaan. Tämmöinen "tietoyhteiskunta" meillä on.
- kunpa se dokumentti näytettäisiin meidän vakiokanavillakin.
Sitä ihmettelen lähinnä,miksi tämä sosiaalidemokraatti Blair oli niin kiihkeä Bushin aisankannattaja. Tuntuu melkein siltä ,että Thatcherkin oli itsenäisempi suhteessa USA:han..no en tiedä.
Saiko Tony jotakin "hyvitykseksi" ... varmaan.
Ja tuo "tietoyhteiskunta" on tosiaan mennyt pinnalliseksi jauhamiseksi,eikä juuri yhteiskunnan syvempiä valtavirtoja analysoida pintakuohun alta ; elämmekö Rooman "leipää ja sirkushuveja" - vaihetta?
meillä eletään, sitä voi ehkä arvioida sitten myöhemmin.
Taitaa olla turha toivoa sitä dokkaria meikäläisille kanaville? Meillä uutisointikin on niin surkeeta, että ellei olisi taivaskanavia, oltais ihan tietämättömiä. YLEhän on hallituksen äänitorvi, minkä kyllä huomaa, kun lueskelee ohjelmatietoja.
Sosiaalidemokraatit ovat nykyisin oikeistolaisempia kuin oikeistolaiset itse. Siitä meillä on elävä esimerkki uusliberalisti Lipposessa.