...king news-Ylimääräinen uutislähetys-Breaking news-Ylimääräinen uutislähetys- Break...
Hyvää iltaa. Lex Thors on mennyt eduskunnassa läpi murskaäänin. 161 kansanedustajaa tuki lakia. Koska kansaedustajat edustavat kansaa, heidät virkaansa äänestänyt kansa on siis lähes yksimielisesti Lex Thorsin takana.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1657175
Hyvää iltaa. Lex Thors on mennyt eduskunnassa läpi murskaäänin. 161 kansanedustajaa tuki lakia. Koska kansaedustajat edustavat kansaa, heidät virkaansa äänestänyt kansa on siis lähes yksimielisesti Lex Thorsin takana.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1657175
Vastaukset 30
Vanhimmat
"
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r.) valmistelemaa lakiesitystä muutettiin eduskunnassa poikkeuksellisesti olennaisilta osin. Syynä oli se, alkuperäisen esityksen muotoiluja turvapaikanhakijan kotimaahan palauttamisen esteistä pidettiin liian väljinä."
kannatusta seuraavissa vaaleissa!
Lain pahin epäkohta saatiin korjattua ja edellisen lain porsaanreijät tukittua. Olisiko se tosiaan pitänyt kaataa kokonaan, ja jättää ne vanhat porsaanreijät voimaan? Persut olivat näemmä tuota mieltä kun äänestivät tuota korjattuakin lakia vastaan, eli lisää vaan vanhaan malliin?!
Tässä nyt taas nähtiin että meillä ei ole mitään kansanedustajia vaan puoluiden edustajia. Lähes 30.000 suomalaista vastusti lakia adressilla. Poliittinen establishmentti pyyhki kansalla persettä. Hyi helvetti että ällöttää. 6 PS edustajaa äänesti vastaan, loput puolesta.
Lain korjaukset menivät läpi, eli juuri ne mitä sillä adressilla haettiin. Sen jälkeen korjattu versio hyväksyttiin lähes yksimielisesti. Tässä olisi juhlan paikka, eikä valituksen.
Eivät taaskaan voittaneet. Me suvaitsevaiset olemme enemmistö.
?????
Hyysäreille monoa maasta.
Hyysäripuolueet tulevat kokemaan karvaan tappion!
KD:n kannatus ei ainakaan mihinkään hetkahda, eikä RKP:n; ovat niin yhden asian puolueita.
Aivan näin suurta typeryyttä harvoin näkee.
EU-vaalit ovat sopivasti kesäkuussa, nyt on suututettu ainakin adressin allekirjoittaneet sekä facebook-ryhmä.
Ainakin RKP:n eu-edustaja menee, seuraavissa eduskuntavaaleissa voi väki vaihtua kun 60.000 vihaista kansalaista tekee vaalityötä.
60 000 lain vastustajaa katoavat kuin pieru Saharaan ennen vaaleja. Silloin kaikki taas äänestävät kiltisti pärstäkertoimen mukaan mukavimman oloista tyyppiä.
Persujen kannatus hipoo jo 10% paikkeilla. Mamut ja hallituspolitiikka hankalina aikoina saavat jatkuvaa luisumista tähän populistipuolueeseen. Veikkaan Keskustan olevan ensi eduskuntavaaleissa jo pienemmän kuin persut.
Kuinkahan monta ihmistä tekee vaalityötä näiden parinsadan kansanedustajan eteen?
Ei kovin moni.
Pienikin aktiiviporukka toisella pauolella tekee terää, etenkin kun 90% kansasta oli lakia vastaan.
Mistäs sinä sen tiedät, että 90 % on vastaan? Paikalla olleista edustajista yli 90 % äänesti lain PUOLESTA, ja kyllä kaikilla oli viime eduskuntavaalien alla tiedossa, mikä oli oman ehdokkaan kanta mamuihin ja mamupolitiikkaan. Nyt on saatu mitä on tilattu.
Astrid Thors pääsi ylivoimaisella ääntenenemmistöllä (yli 50% kaikista) vuoden mokaajaksi vaikka ei alunperin ollut edes ehdolla.
Viimeisessä gallupissa 82% kansasta piti Thorsin maahanmuuttopolitiikkaa huonona.
Kokdemkepun kansanedustajat käyttäytyvät ylimielisesti, kansalaiset lähettivät kyselyn ja vain 15 vastasi. Näistäkin vain neljä puhui asiasta.
Onneksi nämä isot puolueet yrittävät tosissaan tehdä poliittista joukkoitsemurhaa. Ulkomaalaislaki, lex Nokia, eläkkeellepääsyn myöhentäminen jne.
Meidän perheen äänet menee yhä varmemmin perussuomalaisille jatkossa. Varmaankin myös yhä useamman muun suomalaisen äänet.
Meidän perheessä oli vielä edellisissä vaaleissa jakauma seuraava
2 vihreät
2 spd
1 persu
1 nukkuva
Seuraavissa vaaleissa
6 Persut
Ja lisää porukkaa aktivoituu Perussuomalaisten puolelle ei-äänestäneistä jatkuvasti.
Alkaa olla äänestettävät vähissä.
Toivomme Suomen puolesta lepää perussuomalaisten harteilla.
Tiedän keitä tulevissa vaaleissa äänestän.
Sen että puolueet taipuivat kansan tahtoon ja tekivät lakiin vaaditut muutokset? Mitä ihmeen valittamista enää on jäljellä, sitä en ymmärrä.
Kansa ei tahtonut ulkomaalaislakia eikä lex Nokiaa. Ei tahdo myöskään eläkkeiden huonontamista.
Jopa sossuparatiisi Ruotsista lempataan rikoksiatehneet tai vääriä tietoja antaneet takaisin sinne mistä tulivat, täällä korkein oikeus katsoi että väärillä tiedoilla maahan päässeen ja sosiaalitukia huijanneen ei tarvitse maksaa edes huijaamiaan takaisin.
Joku ulkomaalaislaki on kuitenkin oltava, vaikka kansa ei sellaista tahtoisi. Parempi tuo korjattu kuin se vanha, tai se mitä Thors aluksi yritti ajaa läpi.
Demokratia ei ole huutoäänestystä.
...siis huutoäänestystä.
Ateenassa vapaat miehet kokoontuivat torille päättämään asioista.
Kun valtiot kasvoivat tämä ei enää ollut mahdollista ja piti keksiä eduskunta.
Nyt meillä on netti ja voimme palata vanhaan systeemiin.
Tuo korjattu laki on yhä tosi kurja, ahkeria työn perässä tulijoita sorretaan ja epämääräisin perustein saa tulla sossun elätettäväksi.
Eikä edes ole otettu mallia edes sossuonnela Ruotsista, siellä oleskelulupa tai kansalaisuus otetaan pois jos on antanut vääriä tietoja. Ja rikolliset lempataan takaisin sinne mistä tulivat.
Huutoäänestyksestä on demokratia kaukana. Se ei hyödytä kuin enemmistöä, joka huutoäänestyksissä äänestää aina itseään.
Koeta miettiä asiaa: kaikki ovat jossain vähemmistössä, jos ei muuten niin harrastusten kautta. Jos kaikissa asioissa päättää enemmistö niin siitä on tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kaukana.
"Ai, pelaatte täällä pesäpalloa? Ette kyllä pelaa enää, enemmistö päätti että jalkapallo on suositumpaa joten tästä kentästä tehdään sellainen. Menkää vaikka metsäaukiolle pelaamaan."
Olen ollut siellä töissä.
Kun on vaalit niin saa äänestää mm. siitä laitetaanko alueelle 40km vai 50km nopeusrajoitus tai rakennetaanko moottoritie. Aiheita on tusinoittain, mutta samallahan ne menevät jos äänestyskoppiin viitsii kävellä.
Parasta systeemissä on se, että hallitus saa ehdottaa mitä tahansa, sitten kansa äänestää toteuttamisesta ja siitä saako sen toteuttamiseen käyttää verorahoja.
Tämä on tietenkin elitistisen kokdemkepun painajainen, kansa saisi itse kertoa mitä tehdään.
Kuulostaa utopistiselta, mutta pakko kai se on uskoa. Me suomalaiset vaan ollaan pääasiassa niin äkkipikaista porukkaa että epäilen yhä että toimisiko sama täällä, vai olisiko tuloksena nippu pitkällä tähtäimellä huonoja päätöksiä...
Valitettavasti kirjoituksestasi huomaa, että olet joutunut ainakin kahden eli kolmen kusetuksen uhriksi.
"kansanedustaja tietää paremmin"
"ainakin se tietää paremmin nämä pitkän tähtäimen jutut"
"ja kun politbyroo kumminkin määrää niin ne tietää vielä paremmin"
Sveitsissä kysytään kansalaisilta suoraan. Esim. täällä voisi olla että haluatko länsimetron ja kustannetaanko se veroilla vai lipputuloilla. Jos suurin osa käyttää omaa autoa niin äänestävät että jeejee, mutta maksakaa itse.
Kansanedustajat pystyvät miettimään niitä asioita työkseen, meikäläinen ei sellaista ehdi kun teen päivätyötä ja käytän illat yleensä viihteeseen. Ei siinä aika riitä syvälliseen pohdiskeluun, ja mutu-pohjalta ei yleensä synny hyviä ratkaisuja.
Parempi jättää päätöksenteko tyhjäntoimittajille, eli tohtoreille, filosofeille ja kansanedustajille. ;)
Kova melu tyhjästä. Korjausten jälkeen jäi laista vain torso, taitaa Thorssia v***ttaa. Alla ainoat muuttuneet kohdat:
"Laki ulkomaalaislain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 30 päivänä huhtikuuta 2004 annetun ulkomaalaislain (301/2004) 3 §:n 13 kohta, 27 ja 30 §, 35 §:n 1 momentti, (poist.) 56 §:n 4 momentti, 80 §:n 1 momentin 6 kohta ja 2 momentti, 88, 89 ja 106-108 §, 113 §:n 1 momentti, 114 §:n 1 ja 3 momentti, 115 §:n 1 momentti, 116 §:n 1 momentti, 131 §:n 1 momentti, 134 §:n 2 momentti, 175 §:n 3 momentti, 182 §:n 1 momentti, 185 §:n 1 momentti ja 193 §,
sellaisina kuin niistä ovat 35 §:n 1 momentti laissa 619/2006, 56 §:n 4 momentti ja 114 §:n 1 momentti laissa 380/2006, 116 §:n 1 momentti laissa 973/2007, 182 §:n 1 momentti laissa 653/2004, 185 §:n 1 momentti laissa 360/2007 sekä 193 § osaksi mainitussa laissa 973/2007, sekä
lisätään 3 §:ään, sellaisena kuin se on osaksi mainitussa laissa 619/2006 ja laissa 358/2007, uusi 12 a kohta, (poist.) 53 §:ään, sellaisena kuin se on osaksi mainitussa laissa 619/2006, uusi 7 momentti, 87 §:ään uusi 4 momentti sekä lakiin uusi 87 a, 87 b ja 88 a-88 e §, seuraavasti:
3, 27 ja 30 §
(Kuten HE)
35 §
Oleskeluluvan liitännäisyys matkustusasiakirjaan
Oleskeluluvan myöntäminen edellyttää, että ulkomaalaisen matkustusasiakirja on voimassa. Oleskelulupa voidaan kuitenkin myöntää voimassa olevan matkustusasiakirjan puuttumisesta huolimatta, jos se myönnetään 51, (poist.) 52, 52 a, 87, 88, 88 a, 89 tai 110 §:n perusteella.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
51 ja 51 a §
(Poist.)
53 ja 56 §
(Kuten HE)
80 § (Uusi)
Rajoitettu työnteko muun oleskeluluvan kuin työntekijän oleskeluluvan nojalla
Oikeus tehdä ansiotyötä on ulkomaalaisella, jonka oleskelulupa on myönnetty:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6) maasta poistamisen estymisen vuoksi 51 §:n perusteella (poist.).
Tähän pykälään perustuvasta työnteko-oikeudesta on tehtävä merkintä ulkomaalaisen oleskeluluvan yhteyteen. Jos työnteko ylittää 1 momentin 1-5 kohdassa tarkoitetut aikarajat, (poist.) ulkomaalaiselta edellytetään työntekijän oleskelulupa.
87, 87 a ja 87 b §
(Kuten HE)
88 §
Toissijainen suojelu
Maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle myönnetään oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, jos 87 §:n mukaiset edellytykset turvapaikan antamiselle eivät täyty, mutta on esitetty merkittäviä perusteita uskoa, että jos ulkomaalainen palautetaan kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, hän joutuisi todelliseen vaaraan kärsiä vakavaa haittaa, ja hän on kykenemätön tai sellaisen vaaran vuoksi haluton turvautumaan sanotun maan suojeluun. Vakavalla haitalla tarkoitetaan:
(1-3 kohta ja 2 mom. kuten HE)
88 a §
Humanitaarinen suojelu
Maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle myönnetään oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella, jos 87 tai 88 §:n mukaisia edellytyksiä turvapaikan tai toissijaisen suojelun antamiselle ei ole, mutta hän ei voi palata kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa siellä tapahtuneen ympäristökatastrofin takia taikka siellä vallitsevan huonon turvallisuustilanteen vuoksi, joka voi johtua kansainvälisestä tai maan sisäisestä aseellisesta selkkauksesta tai vaikeasta ihmisoikeustilanteesta.
(2 mom. kuten HE)
88 b-88 e, 89, 106-108, 113-116, 131, 134, 175 ja 182 §
(Kuten HE)
185 § (Uusi)
Ulkomaalaisrikkomus
Ulkomaalainen, joka
1) tahallaan oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa taikka laiminlyö velvollisuutensa rekisteröidä oleskelunsa taikka hakea oleskelukortti tai pysyvä oleskelukortti,
2) tahallaan oikeudetta tekee ansiotyötä tai harjoittaa elinkeinoa,
3) tahallaan jättää noudattamatta 118 §:n nojalla määrätyn ilmoittautumisvelvollisuuden, 119 §:n nojalla määrätyn muun velvollisuuden tai 130 §:n nojalla annetun kutsun saapua antamaan tietoja oleskelustaan, taikka
4) tahallaan tulee maahan, vaikka hänelle on määrätty maahantulokielto yleiseen järjestykseen tai yleiseen turvallisuuteen taikka kansanterveyteen liittyvistä syistä,
on tuomittava ulkomaalaisrikkomuksesta sakkoon.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
193 §
(Kuten HE)
_______________
Voimaantulosäännös
(Kuten HE)
_______________
2.
Laki
maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetun lain 3 a §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta 9 päivänä huhtikuuta 1999 annetun lain (493/1999) 3 a §:n 1 momentin 1 (poist.) kohta, sellaisena kuin se on laissa 649/2004 (poist.), seuraavasti:
3 a §
Pakolainen tätä lakia sovellettaessa
(1 mom. johdantokappale ja 1 kohta kuten HE)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(3 kohta poist.)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
_______________
Voimaantulosäännös
(Kuten HE)"
Toissijainen suojelu ja humanitäärinen suojelu. Näiden perusteella voidaan päättää ihan mitä vaan.
Lisäksi Suomessa ei noudateta EU-sopimuksia, mm. italiasta turvapaikan saanut voi hakea turvapaikkaa täältä vaikka sopimusten mukaan asia käsitellään siinä maassa mihin ensiksi saapui.
Muualla ollaan jämäkämpiä, mm. suomesta karkotettu anoi turvapaikkaa saksasta välilaskun aikana ja palautettiin heti suomeen. Karkotettaneen eri lentoreittiä pitkin.
Hyvä että meni. Nyt tarvitaan työvoimareserviä tulevaa nousua varten!!! 100 000 jo 2009 ja 300 000 2010 ainana niin ollaan 2011 nousussa ykkösiä ja eläkeikä voidaan tiputtaa 55..