Joko se vihdoin alkoi, Halosen kannatuksen lasku.
Mitä Halonen on tehnyt Suomen puolesta.
Ei mitään, mitä Koivisto ja UKK:kin teki.
Välttänyt rohkeita linjanvetoja, ettei tule virheitä.
Oletteko te porvarit nössöjä, ettei löydy
yhteistä ehdokasta ?
Mitä Halonen on tehnyt Suomen puolesta.
Ei mitään, mitä Koivisto ja UKK:kin teki.
Välttänyt rohkeita linjanvetoja, ettei tule virheitä.
Oletteko te porvarit nössöjä, ettei löydy
yhteistä ehdokasta ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
yksikin nimi, joka olisi uskottava.
Siis porvarien yhteinen ehdokas.
Juhantalo,Itälä, Kanerva,Aho, Karpela ja Niinistö. Näistä varteen otettavista nimistä nostaisin esiin Esko Ahon, hänellä on kova kokemus Kannuksen elinkeino asiamiehen tehtävistä ja Suomen viemisestä EU:n, puhumattakaan ulkopolitiikan opiskelumatkasta USA:sa. Niinistön vahvoina tekoina on kepu missin kaataminen, sekä lapsiperheitä ymmärtävä poliittinen toiminta, varsinkin yksin huoltaja äidit ovat hänen vahvuus alueita.Jotenkin tuntuu siltä, että meillä porvareilla on liikaakin hyviä ehdokkaita pressan vaaleihin.
Lesbojen ja mustalaisten hyysääminen ? Mikä on halosen vahvuus ja heikkous ? Ei mikään ! Se ei ärsytä ! Se lipittää kansaa ! Siinä se ! Tanan punapersepaviaani !
SUOMI ON PAREMMAN PRESIDENTIN VÄÄRTI !
varteenotettavista varteenottavin on tietysti,
myöskin kaatajana tunnettu Kanerva.
Halonen on aivan liian hyvä presidentti Kake Tampiolle ja muille kerimäkeläisille luusereille, konkurssirikollisille ja muulle roskaväelle.
ei-porvarilla on tuohon mitään lisättävää tai korjattaavaa.
Noinhan se on.
Pitäisiköhän järjestää jonkunlaiset joukkomielentilatutkimukset hänen äänestäjilleen, vaikka näkyyhän se valitettavasti nyt suoraan gallupeistakin.
Olen vähän huolissani heistä.
Terapiasta tuskin on mitään hyötyä.
Jos todella ottaa noin kovasti päähän Halosen kansan suosio, niin sinun kannattaisi hakeutua hoitoon. Olet vaaraksi itsellesi ja muille, me ruutujen takana lähinnä nauramme sinulle, minä todella hiukan säälinkin.
ja hänen mainitsemilleen hän ehkä on liian hyvä presidentti, mutta kyllä hän koko Suomen kansalle on täysi nolla.
Mitä ihmettä liehutukka leveäleuka on saanut aikaiseksi? Ei mitään mainitsemisen arvoista!
Kyllä ihmettelen jos tämä Mäntyniemen mannekiini valitaan vielä toiselle kaudelle!!
Nyt ei ole enää (onneksi) Kekkosen aika, jolloin presidentti tosiaan "sai aikaiseksi." Valtaa on perustuslaissa siirretty hallitukselle, mikä on parlamentarismin mukaista.
Olisiko Halosen pitänyt nimittää epäpäteviä kepulaisia ja kokkareita virkoihin, että olisi "saanut aikaiseksi?"
näkee asian näköjään melko suppeasti. Ei kai kukaan ole nimityksistä puhunut mitään! Toki on myönnettävä, että oli melkoinen moka nimittää Suomen pankkiin virkaheitto entinen sampolainen, joka nyt pyrkii kyykyttämään kansaa pelotteluillaan, tämän lienee Halonenkin jo tajunnut, ajatellen hänen kommentointiaan SP:n johtajista taannoisissa lehtihaastatteluissaan.
Halonen on mitäänsanomaton ulkopoliitikko, hän yrittää jankuttaa liittoutumattomuuudesta, mutta jättää mainitsematta perustotuuden; rähmälläänolonsa itään.
Se on turha ruveta hakemaan kumppaneita sitten, kun on kakka housuissa! EU-jäsenyyden solmimisen jälkeen on tiedetty koko ajan, että Nato-jäsenyys on edessä ja siitä olisi pitänyt keskustella aikaa sitten ja asiapitoisesti.
Tukeutuminen Koiviston mielipiteisiin on turhaa, siinä on vaari joka virassa ollessaan ei sallinut keskustelua ja nyt jauhaa kuin tuulimylly! Ikä on tehnyt tehtävänsä Koiviston kohdalla ja nyt se näkyy tarttuneen jo 20 vuotta nuorempaan Haloseenkin!