Mitä mieltä jaksetaanko me 50-59v vielä hyvällä
mielellä ottaa tieto vastaan,että saataisiin tai joutuisimme olemaan työelämän palveluksessa 65vuotiaaksi.
eläkkeelle 65v
raatajatar
38
1508
Vastaukset
Iltaa pohojanmaalta.
Kuulin liioon uutisis ku puhuuvat tuasta eläkeiän korootuksesta.
Soony sellaanen marssisuunta notta täs eläkkeestä tierä.
Varmahan nostavat sen vieläki korkiammalle, sitten vaan kokkuleukahan ja vetävät työpaikoolta vanhat ukoon ja akaankalsot suaraa hautuumaalle. Tuloo halavaks, voi taivahantakojat, mitähän ne vielä keksii.
terv. seppä ja Tiitu pikkuunen.ääreenkö se Seppäkin meinaa nyykähtää?
Olen jo herkutellut ajatuksella, ettei enää kuin kolome vuotta, mutta kai se on tehtävä vielä se viisikin..tai loppuelämä..saisinkohan mie sitten jonkun prenikan jäämistööni :)
- HTZA
Haluatko tehdä töitä?
Onko kaikki kunnossa, talot ja mökit maksettu?
Laiskottaako?
Rahaa tilillä riittävästi?
Syitä ja toiveita on paljon.
Minulla on tuo kaikki, mutta minulla on,myös, kiva työ.
Minulla on myös täyttymättömiä unelmia, kirja, säveltäminen...
Koko homma on kiinni siitä että saa olla terve, että on kykyä elää vielä 65v. jälkeenkin.
Sitä emme tiedä, kuolema voi tulla milloin vain.
Joten, otan asian vastaan vähän ikävänä.- 7072x
Päättäjiltä on unohtunut yksi pieni tosiasia. Kun ei ole niitä töitä. Tekijöitä kyllä olisi kaiken ikäisiä. Ylisuuret eläkkeet (yli 2000 euroa/kk) "lainataan" lamantorjuntaan yli 2000 euroa/kk menevä osuus. Maksetaan jos jaksetaan sitten nousukaudella, jos saaja on vielä elävien kirjoissa.
- HTZA
7072x kirjoitti:
Päättäjiltä on unohtunut yksi pieni tosiasia. Kun ei ole niitä töitä. Tekijöitä kyllä olisi kaiken ikäisiä. Ylisuuret eläkkeet (yli 2000 euroa/kk) "lainataan" lamantorjuntaan yli 2000 euroa/kk menevä osuus. Maksetaan jos jaksetaan sitten nousukaudella, jos saaja on vielä elävien kirjoissa.
iltalehdissäkin jupit valittavat että eivät saa työntekijöitä.
Homma on helppo, 500 ecuu lisää liksaa niin kyllä porukkaa riittää.
Siitä hallitus ei sano mitään.
Paitsi että haalivat lisää elintasopakolaisia.
Mansikkapelloille ja siivoustehtäviin. - Työstä U
Teeppä sitten vaikka miten kauan. Et ole ainoo jonka samanlaisen tunnen. Toiset on onnellisii toiset ei mutta työtä on tehtävä.
Työ.
Se on joillekin harrastus ja jos siitä on sattunut saamaan leipänsä, mikäs sen mukavampaa. Jatkakaa hautaan asti.
Työ 2
Jotkut joutuu puurtamaan välittämättä ikäkysymyksistä. Sillon ei soiteta kitaraa vaan pyyhitään p......Ä!
Tämäkin on joillekin kutsumus.
Työ 3
Toimistotyö. Samat lomakkeet , samat jutut ja juorut päivästä toiseen. kaikki on suhteellista.
Mitenkä paljon ja mitä arvostat työssäsi. Oletko tarpeellinen vai tarvitseeko sinun ansaita päivittäien ansiosi sen mukaan mitä ehdit/jaksat tekemään?
Itse olen innokas tekemään työtäni ja jos olisin eläkkeellä tekisin varmasti vapaaehtoistyönä lähes samaa hommaa. Siksipä mielestäni onkin oikein kiva jos siitä maksetaankin oikeaa palkkaa, eikä työtänsä tarvitse tehdä ilmaiseksi.
Ja ymmärrän kyllä, jos työ on epämieluisaa tai muutoin fyysisesti raskasta, silloin olisin tietysti toista mieltä.- mahdollisuus on
Sinulle jo eduskunta antanut eli voit tehdä töitä jopa 68 vuotiaaksi asti.
mahdollisuus on kirjoitti:
Sinulle jo eduskunta antanut eli voit tehdä töitä jopa 68 vuotiaaksi asti.
Niinpä, jos ei dementtia iske ja jos ei halvaus käy ja jos ääni ei mene...
Mitäpä sitä tulevaa murehtimaan...
- vain tuon
työreformi-intoilija Vanhasen kuolinlaulua. Ei tule onnistumaan.
- raatajatar
Siis vajaa 65v tulet kotiin klo 17-18maissa, teet ruuat ym tupatyöt,ulkoilutat koirat,on mummeleilla vähän vapaa aika ongelmia.
Eikä puhettakaan, että jaksaisi ruotsin laivalle tai muihin pippaloihin hummaamaan juhlimaan ja hömpöttelemään. Mitähän me niillä rahoilla sitten tehdään, kelle ne pitää antaa, valtiolle?
- se..
..mene niin et nyt 54 v on eläkkeellä 64 vuotiaana. ja vasta 48 v olisi 65 vuotiaana vanhuuseläkkeellä.
Elikkä joka vuosi tulee 2kk lisätyö elämää jos sitä on. - ahne ahneempi ahnein
Eikö enää saakaan olla työssä 68 vuotiaaksi, vaan täytyy jäädä eläkkeelle jo 65 vuotiaana.
Oli aikomus olla työssä niin kauan kuin saa olla ja sitten nauttia loppuvuodet isoa eläkettä. - xq240
irtisanotaan ja nyt ikääntyneemmät saavat niskalimassa raataa työtä.
Tämä eläkeuudistus tarkoittaa taas johtoporrasta, ei operatiivisia työntekijöitä.
Jo nyt ihmisiä vaivaa tuki- ja liikuntaelin sairaudet.
Mitä järkeä on pitää sairaita ihmisiä töissä, jotka suurimmalta osin viettävät sairaslomaa.- onnistumaan
Monilla aloilla on paljon raskasta raatavaa työtä tehneitä, joiden kunto ei enää riitä edes vanhaan eläkeikään. Silloin vain sairaseläkkeelle, jos kroppa ei enää pelaa,se ei pelaa. Silti suomalainen työn arvostaminen saa sairaseläkeläisen voimaan henkisesti huonosti, kun ei riittänytkään siihen asti, se on myös kova paikka! Kuinkas sitten nyt ?
Hoitotyöstä sairaseläkkeelle siirtynyt nivelrikko hoitaja - xq240
onnistumaan kirjoitti:
Monilla aloilla on paljon raskasta raatavaa työtä tehneitä, joiden kunto ei enää riitä edes vanhaan eläkeikään. Silloin vain sairaseläkkeelle, jos kroppa ei enää pelaa,se ei pelaa. Silti suomalainen työn arvostaminen saa sairaseläkeläisen voimaan henkisesti huonosti, kun ei riittänytkään siihen asti, se on myös kova paikka! Kuinkas sitten nyt ?
Hoitotyöstä sairaseläkkeelle siirtynyt nivelrikko hoitajaruumiillisen työntekijä jaksa 65 ikävuoteen asti.
Siitä on turha kantaa henkistä pahoinvointia, koska maalaisjärkikin sen sanoo, että kulumia ja muita sairauksia tulee, jos kroppa on n. 40v. työelämässä tekemässä päivittäin lihaksia ja niveliä kuluttavaa työtä.
Kuka ne voimavarat työntekijälle määrittää?
Ei kukaan muu kuin poliittinen taho, joka ei tiedä mitä on ruumiillinen työ työnä! - ja se poliittinen
xq240 kirjoitti:
ruumiillisen työntekijä jaksa 65 ikävuoteen asti.
Siitä on turha kantaa henkistä pahoinvointia, koska maalaisjärkikin sen sanoo, että kulumia ja muita sairauksia tulee, jos kroppa on n. 40v. työelämässä tekemässä päivittäin lihaksia ja niveliä kuluttavaa työtä.
Kuka ne voimavarat työntekijälle määrittää?
Ei kukaan muu kuin poliittinen taho, joka ei tiedä mitä on ruumiillinen työ työnä!taho ei ole koskaan ollut muualla töissä kuin omassa puolueessaan. Puolueet ei tunne eikä tiedä yhtään mitään tavallisen ihmisen elämästä, se on niille pelkkää tilastotietoa.
Niinistö sanoi tänään, että kyllä hallituksessa voisi olla laajempikin edustus, ei pelkkä kokoomus ja keskusta. Eli melkeempä joka puolueesta ja keskustakin mahtuisi mukaan.
- ...............----
Tätä päätöstä ollaan odoteltu toistakymmentä vuotta. Silloin kaikki vain höpisivät eläkeiän alentamisesta.
Ei tässä paljoa matematiikkaa trvita. Elinikä on kasvanut rutkasti ensimmäisen eläkelain säätämisen jälkeen. Terveyfenhuolto parantunut, työt keventyneet, työaikakin on....
Toisekseen aikoinaan kukaan ei jäänyt eläkkeelle, teki mitä pystyi, niin kauan kuin jalat kantoivat. Vain upporikkaat lomailivat ja kalastelivat vanhemmiten kun nuorempi polvi hoiteli busineksia.
Eläkeikä tulee kohoamaan tulevaisuudessa lisää, tänään joku jo mainitsi ääneen 70- vuotta.
Nykyisin alkaa olla ongelmana työntekijöiden osaaminen ja haluttomuus työntekoon.
Itse laskeskelin, ei ole koskaan tullut säästeltyä eikä ollut varaa sijoittaakkaan. Ainoa on koittaa roikkua töissä niin pitkään kuin voi ja koittaa pitää huolta, että on kertynyt senverran varallisuutta, että voi sitä sitten tarvittaessa realisoida.
Yhteiskunnan tukeen on aivan turha kuottaa niin kauan kuin taivaalta ei yllättäen ala satamaan mannaa. Sampokin kun vielä kehitysvaiheessa.
Pakko jaksaa, niin kauank kuin jaksaa.
=DW=- xq240
että 70 vuotias perushoitajaa ja putkiasentaja jaksaa tehdä työtä tuossa iässä jolloin selkärangan välilevyistä on jo kaikki nesteet hävinneet.
Elinikä on noussut, mutta sairaudet lisääntyneet.
Ei kukaan yrittäjä pidä palkkalistoillaan 70v. putkiasentajaa, joka ei taivu enää mutkalle hankaliin paikkoihin. - kkk.kk.k::::::.
xq240 kirjoitti:
että 70 vuotias perushoitajaa ja putkiasentaja jaksaa tehdä työtä tuossa iässä jolloin selkärangan välilevyistä on jo kaikki nesteet hävinneet.
Elinikä on noussut, mutta sairaudet lisääntyneet.
Ei kukaan yrittäjä pidä palkkalistoillaan 70v. putkiasentajaa, joka ei taivu enää mutkalle hankaliin paikkoihin.Olet ymmärtänyt asian eritavalla. Kyse on kin töistä, ei ammattinimikkeestä,
Sehän on tyhmemmällekin päivänselvää, että kukaan ei seitsenkympisenä ole kaksikymppisen kuosissa.
Peruside on siinä, että jokaisella olisi tehtävänä töitä kotona makaamisen siasta. makaava ihminen kuluttaa, ei tuota.
Puuttumatt ammattialoihin tarkemmin, ruumiillista työtä tehnyt putkiasentaja on edelleen hyvässä ruumiillisessa kunnossa vanhempanakin, voisihan sellaista kunnon laskiessa käyttää konttorihommissa aikka kuinka kauan jos pää on kunnossa.
Tässä tuli vastaaan juuri tuo kouluttautumien ja työhalukkuuden dyndrooma. Jos ei pysty johonkin hommaan, eikä opiskelu koonnosta, eläkkeelle vaan.
Nykyaikana elämä on jatkuvaa opiskelu, muuten ei pysty tekemään töitä, joihin on kouluttutunut joskus 60 vuotta sitten. Pitää opiskella uusia asioita koko ajan ja usasti jopa uusi ammattikin.
Tässä tulee vastaan muutoshaluttomuus. Eläke terveenä kymmeniä vuosia vaiko duunia tehdenvsama aika? Ei moneti tarvitse keltäön kysyä.
Mutta kun se ei ole niin, ei olisi ollut koskaan, eikä tule olemaan. Toki jotkut seilailevat pitkänkin aikaa kohtuullisessa kunnossa rspanjan mökeillään kun toiset tekevät töitä. otkut ovat osanneet hoitaa varallisuutensa kuntoon, se töissä käyvä ei.
Kyllä kuuskymppinen pärjäisi päiväkodissa, miksi siellä on parikympisiä, jotka pärjäisivät missä vain?
Tällaisista asioista tullaan tulevaisuudessa pujumaan paaljonkin. Tosiasia on, että vanhempikin ihminen vielä pystyy moneen. Pystyyhän se viettämään eläkepäiviäänkin bingossa. Miksi se on bingossa muitten maksamilla rahoilla, voisihan se olla leffateatterisa lipunmyyjänä ja itse maksaa elantonsa.
=DW= - xq240
kkk.kk.k::::::. kirjoitti:
Olet ymmärtänyt asian eritavalla. Kyse on kin töistä, ei ammattinimikkeestä,
Sehän on tyhmemmällekin päivänselvää, että kukaan ei seitsenkympisenä ole kaksikymppisen kuosissa.
Peruside on siinä, että jokaisella olisi tehtävänä töitä kotona makaamisen siasta. makaava ihminen kuluttaa, ei tuota.
Puuttumatt ammattialoihin tarkemmin, ruumiillista työtä tehnyt putkiasentaja on edelleen hyvässä ruumiillisessa kunnossa vanhempanakin, voisihan sellaista kunnon laskiessa käyttää konttorihommissa aikka kuinka kauan jos pää on kunnossa.
Tässä tuli vastaaan juuri tuo kouluttautumien ja työhalukkuuden dyndrooma. Jos ei pysty johonkin hommaan, eikä opiskelu koonnosta, eläkkeelle vaan.
Nykyaikana elämä on jatkuvaa opiskelu, muuten ei pysty tekemään töitä, joihin on kouluttutunut joskus 60 vuotta sitten. Pitää opiskella uusia asioita koko ajan ja usasti jopa uusi ammattikin.
Tässä tulee vastaan muutoshaluttomuus. Eläke terveenä kymmeniä vuosia vaiko duunia tehdenvsama aika? Ei moneti tarvitse keltäön kysyä.
Mutta kun se ei ole niin, ei olisi ollut koskaan, eikä tule olemaan. Toki jotkut seilailevat pitkänkin aikaa kohtuullisessa kunnossa rspanjan mökeillään kun toiset tekevät töitä. otkut ovat osanneet hoitaa varallisuutensa kuntoon, se töissä käyvä ei.
Kyllä kuuskymppinen pärjäisi päiväkodissa, miksi siellä on parikympisiä, jotka pärjäisivät missä vain?
Tällaisista asioista tullaan tulevaisuudessa pujumaan paaljonkin. Tosiasia on, että vanhempikin ihminen vielä pystyy moneen. Pystyyhän se viettämään eläkepäiviäänkin bingossa. Miksi se on bingossa muitten maksamilla rahoilla, voisihan se olla leffateatterisa lipunmyyjänä ja itse maksaa elantonsa.
=DW=jotka sairauksien vuoksi jäisivät työelämästä pois, koska eivät yksinkertaisesti enää olla töissä!
On ihan eri asia istua bingossa silloin kun haluttaa kuin lähteä joka aamu raihnaisena töihin.
En oikein ymmärtänyt mitä ajoit takaa?
Ammattinimikkeillä tahdoin vain sanoa se, että on ruumiillista työtä ja ei-ruumiillista työtä.
Totta kai on tehtävä töitä kotona makaamisen sijasta. En ole toisin väittänytkään.
Totta kai koko työssä olon ajan ihminen joutuu kouluttamaan itseään,sehän on selvä se.
Toisaalta Suomessa on ikärasismia (ei oteta töihin iän takia) ja toisaalta halutaan ihmisten olevan työssä 65 vuoteen asti.
Tasan tarkkaan on muutoshaluisia olemassa, mutta kysy työnantajalta ottaako 60 kymppisen vai 30 kymppisen töihin. - minäkin...
kkk.kk.k::::::. kirjoitti:
Olet ymmärtänyt asian eritavalla. Kyse on kin töistä, ei ammattinimikkeestä,
Sehän on tyhmemmällekin päivänselvää, että kukaan ei seitsenkympisenä ole kaksikymppisen kuosissa.
Peruside on siinä, että jokaisella olisi tehtävänä töitä kotona makaamisen siasta. makaava ihminen kuluttaa, ei tuota.
Puuttumatt ammattialoihin tarkemmin, ruumiillista työtä tehnyt putkiasentaja on edelleen hyvässä ruumiillisessa kunnossa vanhempanakin, voisihan sellaista kunnon laskiessa käyttää konttorihommissa aikka kuinka kauan jos pää on kunnossa.
Tässä tuli vastaaan juuri tuo kouluttautumien ja työhalukkuuden dyndrooma. Jos ei pysty johonkin hommaan, eikä opiskelu koonnosta, eläkkeelle vaan.
Nykyaikana elämä on jatkuvaa opiskelu, muuten ei pysty tekemään töitä, joihin on kouluttutunut joskus 60 vuotta sitten. Pitää opiskella uusia asioita koko ajan ja usasti jopa uusi ammattikin.
Tässä tulee vastaan muutoshaluttomuus. Eläke terveenä kymmeniä vuosia vaiko duunia tehdenvsama aika? Ei moneti tarvitse keltäön kysyä.
Mutta kun se ei ole niin, ei olisi ollut koskaan, eikä tule olemaan. Toki jotkut seilailevat pitkänkin aikaa kohtuullisessa kunnossa rspanjan mökeillään kun toiset tekevät töitä. otkut ovat osanneet hoitaa varallisuutensa kuntoon, se töissä käyvä ei.
Kyllä kuuskymppinen pärjäisi päiväkodissa, miksi siellä on parikympisiä, jotka pärjäisivät missä vain?
Tällaisista asioista tullaan tulevaisuudessa pujumaan paaljonkin. Tosiasia on, että vanhempikin ihminen vielä pystyy moneen. Pystyyhän se viettämään eläkepäiviäänkin bingossa. Miksi se on bingossa muitten maksamilla rahoilla, voisihan se olla leffateatterisa lipunmyyjänä ja itse maksaa elantonsa.
=DW=monesti mietiskelen. Miksi meidän on pakko keksiä tekosyitä päästäksemme eläkkeelle? Pystyisimme tekemään töitä loppuun asti jos ne olisi sopeutettu kyvyillemme. Sekä ruumiillisesti että henkisesti.
Mutta sitten taas välillä otan järjen käteen.
Miksi me koulutamme nuoria? Odottamaan että meidät raahataan paareilla työpöydän äärestä ennenkuin he pääsevät töihin käsiksi?
Mielestäni eläkeikä pitää laskea 50 ja päästää nuorempi sukupolvi vihdoinkin töihin!! - xq240
minäkin... kirjoitti:
monesti mietiskelen. Miksi meidän on pakko keksiä tekosyitä päästäksemme eläkkeelle? Pystyisimme tekemään töitä loppuun asti jos ne olisi sopeutettu kyvyillemme. Sekä ruumiillisesti että henkisesti.
Mutta sitten taas välillä otan järjen käteen.
Miksi me koulutamme nuoria? Odottamaan että meidät raahataan paareilla työpöydän äärestä ennenkuin he pääsevät töihin käsiksi?
Mielestäni eläkeikä pitää laskea 50 ja päästää nuorempi sukupolvi vihdoinkin töihin!!mielenkiintoa tuohon?
"Miksi meidän on pakko keksiä tekosyitä päästäksemme eläkkeelle? Pystyisimme tekemään töitä loppuun asti jos ne olisi sopeutettu kyvyillemme. Sekä ruumiillisesti että henkisesti."
Ei yrityksillä ole halua sopeuttaa ikääntyvää työntekijää työntekijän kunnon mukaiseen työhön.
Yritykset ovat perustettuja tekemään voittoa, eikä miettimään kuinka pitkään työntekijä jaksaisi tehdä työtä. - - kuukkeli -
xq240 kirjoitti:
mielenkiintoa tuohon?
"Miksi meidän on pakko keksiä tekosyitä päästäksemme eläkkeelle? Pystyisimme tekemään töitä loppuun asti jos ne olisi sopeutettu kyvyillemme. Sekä ruumiillisesti että henkisesti."
Ei yrityksillä ole halua sopeuttaa ikääntyvää työntekijää työntekijän kunnon mukaiseen työhön.
Yritykset ovat perustettuja tekemään voittoa, eikä miettimään kuinka pitkään työntekijä jaksaisi tehdä työtä.Totta. Yritys ei ole sossu, vaan mahdollisemman paljon voittoa haluava.
Heitä ei voi määrätä pitämään huonokuntoista ihmistä työsä, kun valtion viisaat höpöttävät aivan muuta.
Työmarkkinatuki on niin paljon pienempi kuin mahdollinen eläke, että tässä on se SYY, kun ei päästetä eläkkeelle.
Antaisivat nuorille töitä, yksi sukupolvi jo huitelee lähelle 40v eikä tiedä työnteosta paljoakaan, kas jotain pätkiä joskus jne...
Muka ettei tarvittaisi ulkomaalta työväestöä, mä en tiedä mihin menisin nauramaan???
Aivottominako ne meitä pitää??
Tään on pakko näkyä seuraavissa vaaleissa. - oikeassa!
xq240 kirjoitti:
mielenkiintoa tuohon?
"Miksi meidän on pakko keksiä tekosyitä päästäksemme eläkkeelle? Pystyisimme tekemään töitä loppuun asti jos ne olisi sopeutettu kyvyillemme. Sekä ruumiillisesti että henkisesti."
Ei yrityksillä ole halua sopeuttaa ikääntyvää työntekijää työntekijän kunnon mukaiseen työhön.
Yritykset ovat perustettuja tekemään voittoa, eikä miettimään kuinka pitkään työntekijä jaksaisi tehdä työtä.Kenen etujen mukaista on korottaa eläkeikää?
Ei yrityksen, ei vanhenevan työntekijän eikä nuoren työnhakijan.
Onko meillä väärä hallitus? :) - niin..
xq240 kirjoitti:
mielenkiintoa tuohon?
"Miksi meidän on pakko keksiä tekosyitä päästäksemme eläkkeelle? Pystyisimme tekemään töitä loppuun asti jos ne olisi sopeutettu kyvyillemme. Sekä ruumiillisesti että henkisesti."
Ei yrityksillä ole halua sopeuttaa ikääntyvää työntekijää työntekijän kunnon mukaiseen työhön.
Yritykset ovat perustettuja tekemään voittoa, eikä miettimään kuinka pitkään työntekijä jaksaisi tehdä työtä.on tuo yrityksen rooli, kuten kerroit.
Ruotsin ja Saksan työntekiät on tehnytkin viisaasti. Kun on omia rahastoja, joilla vanhenevat työntekiät voi jopa kouluttaa itseään ja ansaita lisätuloja tuosta opiskelusta tai osa-päiväisestä työnteosta. Eikä menetä eläke tulojaan silti. Siis vero vapaasti saa opiskelusta rahaa tai muutaman tunnin päivittäisestä työstä. Ruotsi on tehnyt tämän lain heinäkuussa 2008.
Tällaisen kirjeen sain juuri viime viikolla perjantaina Ruotsista. Mutta tätähän Suomi kuitenkin verottaa, olen eilen käynyt kyselemässä asiasta verottajalta, ja tyly vastaus oli että maksat kaikista tuloista?
Joten siihen kuivui tuokin etuni täällä Suomessa! - joutis
xq240 kirjoitti:
mielenkiintoa tuohon?
"Miksi meidän on pakko keksiä tekosyitä päästäksemme eläkkeelle? Pystyisimme tekemään töitä loppuun asti jos ne olisi sopeutettu kyvyillemme. Sekä ruumiillisesti että henkisesti."
Ei yrityksillä ole halua sopeuttaa ikääntyvää työntekijää työntekijän kunnon mukaiseen työhön.
Yritykset ovat perustettuja tekemään voittoa, eikä miettimään kuinka pitkään työntekijä jaksaisi tehdä työtä.Verovirastosta!
Eikä ensimmäinen.
Menin siirtämään esitäytetyn ilmoitukseni jättöpäivää.
50 mamma hämmästeli ja takelteli tietsarin kanssa.
Haki apuun toisen samaan ikäluokkaan kuuluvan.
Aikansa kokeiltuaan ja selitettyään että järjestelmä on ollut käytössä VASTA VUODEN, saivat viimein omasta mielestään suoritetuksi tuollaisen vaativan operaation.
En ole täysin vakuuttunut.
Aikaisemminkin on asioita mennyt päin mäntyjä vastaavan tyyppisissä tilanteissa.
Pahimmoillaan yhden virheellisen ratkaisun oikaisu vaati 5-vuotta ja viisi valitusta.
Yhdestä ja samasta asiasta vaikka jo ensimmäinen valitus johtiminulle myönteiseen ratkaisuun.
Mielestäni kaksi vaihtoehtoa.
Mammat kykyjään vastaaviin tehtäviin tai eläkkeelle! - xq240
joutis kirjoitti:
Verovirastosta!
Eikä ensimmäinen.
Menin siirtämään esitäytetyn ilmoitukseni jättöpäivää.
50 mamma hämmästeli ja takelteli tietsarin kanssa.
Haki apuun toisen samaan ikäluokkaan kuuluvan.
Aikansa kokeiltuaan ja selitettyään että järjestelmä on ollut käytössä VASTA VUODEN, saivat viimein omasta mielestään suoritetuksi tuollaisen vaativan operaation.
En ole täysin vakuuttunut.
Aikaisemminkin on asioita mennyt päin mäntyjä vastaavan tyyppisissä tilanteissa.
Pahimmoillaan yhden virheellisen ratkaisun oikaisu vaati 5-vuotta ja viisi valitusta.
Yhdestä ja samasta asiasta vaikka jo ensimmäinen valitus johtiminulle myönteiseen ratkaisuun.
Mielestäni kaksi vaihtoehtoa.
Mammat kykyjään vastaaviin tehtäviin tai eläkkeelle!kun meille mammoille menee niin hitaasti nuo vaativat atk- ohjelmat päähän. Mun yksi hyvä ystävätär ei vieläkään osaa tankata bensaa vaikka ajokortti on ollut jo parikymmentä vuotta. Olenkin kysynyt, että mitä sitten tekee, jos mies jostain syystä ei ole tankkauskykyinen, niin sanoi pyytävänsä minua tankkaamaan puolestansa.
Miehet saisivat vaatia meitä oppimaan, mutta kun tekevät asiat meidän puolestamme:) - joutis
xq240 kirjoitti:
kun meille mammoille menee niin hitaasti nuo vaativat atk- ohjelmat päähän. Mun yksi hyvä ystävätär ei vieläkään osaa tankata bensaa vaikka ajokortti on ollut jo parikymmentä vuotta. Olenkin kysynyt, että mitä sitten tekee, jos mies jostain syystä ei ole tankkauskykyinen, niin sanoi pyytävänsä minua tankkaamaan puolestansa.
Miehet saisivat vaatia meitä oppimaan, mutta kun tekevät asiat meidän puolestamme:)Kukin tehköön vapaa-ajallaan mitä lystää mutta palkkatyössä pitäisi selvitä esimiesorganisation antamista tehtävistä.
Tasa-arvon nimissä.
Jos ei niin joko esimiehet tai suorittaja on vaihdettava.
Tehtävien vaihto kykyjen edellyttämiin toimiin kuten esimerkiksi käytäväsiivoukseen.
Vaihtoehtoina potkut tai eläke. - tämä minun työni
kkk.kk.k::::::. kirjoitti:
Olet ymmärtänyt asian eritavalla. Kyse on kin töistä, ei ammattinimikkeestä,
Sehän on tyhmemmällekin päivänselvää, että kukaan ei seitsenkympisenä ole kaksikymppisen kuosissa.
Peruside on siinä, että jokaisella olisi tehtävänä töitä kotona makaamisen siasta. makaava ihminen kuluttaa, ei tuota.
Puuttumatt ammattialoihin tarkemmin, ruumiillista työtä tehnyt putkiasentaja on edelleen hyvässä ruumiillisessa kunnossa vanhempanakin, voisihan sellaista kunnon laskiessa käyttää konttorihommissa aikka kuinka kauan jos pää on kunnossa.
Tässä tuli vastaaan juuri tuo kouluttautumien ja työhalukkuuden dyndrooma. Jos ei pysty johonkin hommaan, eikä opiskelu koonnosta, eläkkeelle vaan.
Nykyaikana elämä on jatkuvaa opiskelu, muuten ei pysty tekemään töitä, joihin on kouluttutunut joskus 60 vuotta sitten. Pitää opiskella uusia asioita koko ajan ja usasti jopa uusi ammattikin.
Tässä tulee vastaan muutoshaluttomuus. Eläke terveenä kymmeniä vuosia vaiko duunia tehdenvsama aika? Ei moneti tarvitse keltäön kysyä.
Mutta kun se ei ole niin, ei olisi ollut koskaan, eikä tule olemaan. Toki jotkut seilailevat pitkänkin aikaa kohtuullisessa kunnossa rspanjan mökeillään kun toiset tekevät töitä. otkut ovat osanneet hoitaa varallisuutensa kuntoon, se töissä käyvä ei.
Kyllä kuuskymppinen pärjäisi päiväkodissa, miksi siellä on parikympisiä, jotka pärjäisivät missä vain?
Tällaisista asioista tullaan tulevaisuudessa pujumaan paaljonkin. Tosiasia on, että vanhempikin ihminen vielä pystyy moneen. Pystyyhän se viettämään eläkepäiviäänkin bingossa. Miksi se on bingossa muitten maksamilla rahoilla, voisihan se olla leffateatterisa lipunmyyjänä ja itse maksaa elantonsa.
=DW=on rasitukseltaan ja kuluttavuudeltaan varmaan ihan keskivertoa perusraadantaa. Vaikka tästäkin jäädään eläkkeelle keskimäärin kuusikymppisinä, tälläkin hetkellä noin puolet tutuista tuntuu kuolevan sorvin ääreen jo sitä ennen. Sen verran se täysi työpäivä minuakin rasittaa ettei kotoisten perusrutiinien lisäksi jaksa enää mitään muuta.
Sinulle tuollainen orjan elämä varmaan sopii, mutta minä haluaisin kyllä elää ihan omaakin elämääni, en pelkästään työnantajan minulle määräämää.
- t.l.
Eläkeikä melko lailla 65, eipä ainakaan paljoa puutu. Kyllä tässä pitää yrittää olla työs kymmenisen vuotta vielä, toivottavasti terveys on samaa mieltä.
- nuoret jää ilman töitä
Tehottomat väsyneet eläkeikäiset jumittavat työpaikkoja eikä nuorille riitä työtä. Hallituksella ei taida olla mitään käsitystä tosielämästä.
- muuta.....
tässä on väsynyt jo 53-vuotiaana.Koko elämä alta 20-kymppisestä olen töitä pinellä palkalla paiskinut.Verenpaine on korkea ja lääkitys runsas. Nuoret ovat työttömänä. Mitä järkeä tässä on?
- joutis
Toisaalta nykynuorten suuren joukon elämäntavat ovat sellaisia ettei heidän kohdallaan ole pelkoa eläkepommista.
Keski-ikä tulee laskemaan ja hengissä kitkuttelevat ovat, pientä hyväkuntoista porukkaa lukuun ottamatta, diabeetikkoja, sydänsairaita, selkä- ja nivelvikaisia jne.
Ei riitä viimeisille työvuosille tekijöitä on raja missä tahansa.
- hallituksen esitys!
Eipä se paljoa heilauta.
2010? alkaen kaksi kuukautta / vuosi eläköitymisen nousua.
Eikös nyt korkeammat kertymäprosentit enää houkuttelekaan? se tämä eläkeuudistus näkyy tulevan voimaan, esim. minä, 49 syntynyt, pääsen eläkkeelle 63,4 vuotiaana.
vuosittain, vuoteen 2022 eläkeikä nousisi kaksi kuukautta per vuosi.
1959 sytyneet oisivat ne "onnelliset" jotka "saa" olla töissä 65 vuotiaaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631257- 1071203
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146906Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64873- 75858
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109722- 58721
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto103682- 43616
- 78601