Amerikassa:
10-vuotias tyttö sairastui diabetekseen. Sen sijaan, että vanhemmat olisivat antaneet lääkäreiden hoitaa lasta, he kieltäytyivät hoidosta ja turvautuivat rukoukseen. Pian diagnoosin jälkeen, lapsi kuoli hoitamattomaan diabetekseen (ilmeisesti jumalalla oli kiire). Mikä se ihme siis oli? Ihmeitä oli monia:
1. Kuinka 2000-luvulla vielä syntyä noin tyhmiä ihmisiä.
2. Ihme että lapsen piti kuolla. Diabetesta voidaan hoitaa ja taata ihmiselle suht normaali elämä
3. Ihme että tällaistenkin tapausten (tapauksia sattuu joka kuukausi) jälkeen ihmiset vielä käyvät kirkossa.
Lapsen vanhemmat joutuivat vankilaan kuolemantuottamuksesta (eli lusivat linnassa liiasta uskosta, vähintäänkin ansaittua).
.-.-.
10-vuotias tyttö sairastui diabetekseen. Sen sijaan, että vanhemmat olisivat antaneet lääkäreiden hoitaa lasta, he kieltäytyivät hoidosta ja turvautuivat rukoukseen. Pian diagnoosin jälkeen, lapsi kuoli hoitamattomaan diabetekseen (ilmeisesti jumalalla oli kiire). Mikä se ihme siis oli? Ihmeitä oli monia:
1. Kuinka 2000-luvulla vielä syntyä noin tyhmiä ihmisiä.
2. Ihme että lapsen piti kuolla. Diabetesta voidaan hoitaa ja taata ihmiselle suht normaali elämä
3. Ihme että tällaistenkin tapausten (tapauksia sattuu joka kuukausi) jälkeen ihmiset vielä käyvät kirkossa.
Lapsen vanhemmat joutuivat vankilaan kuolemantuottamuksesta (eli lusivat linnassa liiasta uskosta, vähintäänkin ansaittua).
.-.-.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hullut hihhulit tappavat lapsia, koska uskovat rukouksen parantavan nämä ja kieltäytyvät kaikesta lääketieteellisestä hoidosta. Pitäisikö hulluilta hihhuleilta kieltää lasten kasvatus kokonaan? Tässä suora lainaus:
"Tutkimuksessa, jossa eriteltiin 172 uskonnollispohjaiseen hoidon laiminlyömiseen liittynyttä lapsen kuolemantapausta 20 vuoden ajalta, »uskolla parantamiseen» luottaminen liittyi 140 lapsen kuolemaan tilanteissa, joissa lääketieteellisen hoidon tiedetään pelastavan hengen yli 90 %:n todennäköisyydellä. Kolmea lasta lukuun ottamatta muitakin olisi voitu auttaa edes jotenkin (Asser ja Swan 1998)"
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91931&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=
Tunnen monia uskovia eikä kukaan yritä korvata syömistä, tai paskomista rukouksella. Sen sijaan tiedän useita ateisteja, jotka yrittävät korvata rukouksen näillä kahdella muulla.
syö ja pasko, kuolet.
Jos et rukoile, mitä silloin tapahtuu?
No sama kuin jos rukoilet, ei mitään.
Mitä imetyksessä on niin ihmeellistä, että sitä pitää kummastella?
---rukous ole "yhteys jumalaan". Yhteys jumalaan syömällä tai paskomalla, enpä ois koskaan tullu ajatelleeks. Mutta kiitos vinkistä.
Siis kädet ristiin ja paskalle...
Taitaa olla jälleen Mirka asialla!
kuin sinua kannattaakin muistuttaa asiasta aina välillä, muutenhan sinä saatat taas rukoilla jonkun kuoliaaksi.