Lyhyesti:
Suomessa(kin) on nyt taantuma ja velanotto tulevina vuosina on voimakasta.
Onko oikein, että samaan aikaan hyvätuloisten(kin) verotusta kevennetään, pääomaverotukseen ei kajota ja osinkotulojenkaan verotusta ei taideta korottaa?
Eli em. tulojen nauttijat eivät TOSISSAAN osallistu lamantorjuntaan eikä tulevan velkataakan pienentämiseen! Itse asiassa taitaa monien elämänlaatu vaan parantua.
Samaan aikaa eläkeikää ollaan nostamassa eli pienempituloisten maksettavaksi menee tulevasta velasta iso osa. Siksi sanon pienempituloisen, koska isompituloisen on kyllä varaa jäädä eläkkeelle silloin, kun haluaa.
Eikö nyt todellakin olisi aika heidän, joilla on varaa, kantaa enempi vastuuta? Mitä mieltä olette?
Lisään vielä senkin, että onko oikein, että hallitus ei kuuntele lainkaan kansan mielipidettä, kun suurin osa on sen kannalla, että suomalainen hyvinvointivaltion malli on syytä pitää edes nykyisissä voimissaan vaikka sitten veroja korottamalla!!!
Kiitos.
Suomessa(kin) on nyt taantuma ja velanotto tulevina vuosina on voimakasta.
Onko oikein, että samaan aikaan hyvätuloisten(kin) verotusta kevennetään, pääomaverotukseen ei kajota ja osinkotulojenkaan verotusta ei taideta korottaa?
Eli em. tulojen nauttijat eivät TOSISSAAN osallistu lamantorjuntaan eikä tulevan velkataakan pienentämiseen! Itse asiassa taitaa monien elämänlaatu vaan parantua.
Samaan aikaa eläkeikää ollaan nostamassa eli pienempituloisten maksettavaksi menee tulevasta velasta iso osa. Siksi sanon pienempituloisen, koska isompituloisen on kyllä varaa jäädä eläkkeelle silloin, kun haluaa.
Eikö nyt todellakin olisi aika heidän, joilla on varaa, kantaa enempi vastuuta? Mitä mieltä olette?
Lisään vielä senkin, että onko oikein, että hallitus ei kuuntele lainkaan kansan mielipidettä, kun suurin osa on sen kannalla, että suomalainen hyvinvointivaltion malli on syytä pitää edes nykyisissä voimissaan vaikka sitten veroja korottamalla!!!
Kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jotta he motivoituisivat virittämään firmansa entistä tuottavemmiksi ja täten verotulot kasvaisivat kohisemalla...
29% osinkoverotus (sai firman maksamat verot hyvityksenä) korvattiin jo tuplaverotuksella, ensin firma maksaa 26% ja sitten osingonsaaja lopusta 28%.
Tämän nerokkaan ratkaisun tuloksena ei kohta ole osinkoja eikä valtiolla verotuloja.
Sama yhteiskuntakokeilu tehtiin vuonna 1986 kun joka kotiin tuli esite "verotus kevenee", firmojen verotus todellisuudessa kaksinkertaistui ja seurauksena oli 1990-luvun lama.
yksinkertaista ole; firma maksaa voittoa puhtaasta tulosta, jonka jälkeen osa siitä jaetaan osinkoina osakkaille.
Sitten osakkaat maksavat omista osaketuloistaan veroa. Firma ja osakas ovat kaksi eri asiaa.
Sehän on kaikki puhdasta tuloa, mistä verotetaan; miten paljon pitäisi jäädä tuloja, että se riittäisi?
Ihan vanhaan aikaan verotettiin juuri noin.
Firmat olivat maksavinaan 66% tuloista veroina ja osakkaat 50% osingoista.
Viime lamassa systeemiä oli pakko muuttaa, yhteensä meni 25%. Valtion verotulot kymmenkertaistuivat muutamassa vuodessa, jopa lama-aikana.
Nyt sitten valtionseiväshyppääjä Kalliomäen nerokkaiden talousteorioiden mukaan palattiin entiseen pari vuotta sitten.
Valtion verotulot vähenevät. Ei se minua haittaa, en tykkää tehdä palkatonta työtä.
kuten aina.
kapitalismi on päässyt tiensä päähän ja romahtaa 2009 loppuun mennessä niinkuin sosialismi aikoinaan.
Suomi vastaanottaa tuhansittain Irakilaisia, Somaleja, Afgaaneja lamaa kaatamaan. Työvoimapula on huutava ja heitä tarvitaan uusiin innovaatioihin.
He laittavat sellaisen paljon puhutun rikkaan monikulttuurin pystyyn, että lamakin kaatuu !