"Lovefool:
taala-arska:
Lovefool:
Voffe:Lovefool, sait siis nähtävästi koko WinClubin "softan", sivuston ja tietokannan imuroitua suojauksen puuttumisen vuoksi? Oletko toimittanut nuo tiedot poliisille tms. tutkintaa auttamaan? Ts. onko poliisilla samat tiedot kuin sinulla tällä hetkellä, eli saammeko kuulla nämä samat asiat poliisitutkinnan valmistuttua?
Kyllä. Heillä on samat tiedot. Sen verta reilu kaveri olen. Asiaa tutkitaan jo, ja asiaa voivat viedä eteenpäin ainoastaan jäsenet tekemällä tutkintapyynnön.
Mikään kiihkoilu ei varmasti ainakaan positiivisella tavalla auta asiaa eteenpäin, oli sattunut sitten hyvää tai pahaa. Tietysti muiden lokaaminen ja oma itsensä osaaminen on tuotava esille, hienoa jos joku osaa koodata kuten sinä, mietinkin että sinulle olisi varmaan käyttöä todella paljon rikollisuuden selvittämisessä yms. Mutta vain asianomainen voi sen tuntkintapyynnön tehdä, kuten sanoit.. Varmasti tässäkin käy niin , mikäli siis mikäli joku asianomainen on huijattu / menettänyt kaiken rahansa.
Mutta siihen asti kun mitään ei ole todistettu niin et sinä kuten en minäkään ole jäävi sanomaan juuta eikä jaata. Mikä koodaukseen tulee ja ns.tietomurtoihin, eivät pidä paikkaansa, se mitä näit oli jotain koetauluja , ei tämänhetkistä tietoa.. Ja tiedäthän mikäli kolmansille osapuolille tietoa luovutat, olise faktaa / fiktiota , siihen liittyy aina vastuu..
Enempää minä en näistä koodailuista yms tiedä, mutta se mitä hakkeroit oli se mitä oli niin tunkeutuminen johonkin mihin sinulle ei ole oikeuksia on jo rikos.
Mikäli olen väärässä, sinun lienee helppo fiksumpana tämä todistaa? Seisotko sinä sanojesi takana jos tarve ja vaatimus tulee? olethan jo sekaantunut niin sinutkin voidaan kutsua todistamaan, mikäli se huijattu asianomainen sen pyynnön tekee:)
Teen asiani täyden lähdesuojan takaa. Etsimäni tiedot voivat muutkin löytää kunhan vain käyttävät aikaa ja rahaa hiukan. Uskon että poliisi pystyy kaivamaan tietoja vielä paremmin käsille kuin minä. Toisekseen mitään tietomurtoa ei ole tapahtunut, sillä palvelinta ei ollut suojattu. Nyttemmin tiedostot on suojattu. Toimin siis täysin laillisesti asiassa, ellen käytä näitä tietoja väärin. Kerron tiedot eteenpäin niin halutessani osapuolille, ja poliisille kaiken mitä löysin
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,1575
Lovefool ovefool:
Itse annan lisätietoja halukkaille vain pelkkää kylmää käteistä kohtaan, sen verran olen vaivaa nähnyt selvitykseen ja käyttänyt aikaani ja rahaani tähän. Loput saavat kysyä selvitystä poliisin kautta ja odottaa aikansa.
Minulta saa sitten myöskin rahalla ostettua Tomin Kotiosoite jos tekee mieli käydä keskustelemassa forexista.
Uusi osoite on jo tiedossa minulla ;) Tiedon saa sitä rahaa vastaan jos tekee mieli käydä keskustelemassa "pisneksistä".
taala-arska:
Lovefool:
Voffe:Lovefool, sait siis nähtävästi koko WinClubin "softan", sivuston ja tietokannan imuroitua suojauksen puuttumisen vuoksi? Oletko toimittanut nuo tiedot poliisille tms. tutkintaa auttamaan? Ts. onko poliisilla samat tiedot kuin sinulla tällä hetkellä, eli saammeko kuulla nämä samat asiat poliisitutkinnan valmistuttua?
Kyllä. Heillä on samat tiedot. Sen verta reilu kaveri olen. Asiaa tutkitaan jo, ja asiaa voivat viedä eteenpäin ainoastaan jäsenet tekemällä tutkintapyynnön.
Mikään kiihkoilu ei varmasti ainakaan positiivisella tavalla auta asiaa eteenpäin, oli sattunut sitten hyvää tai pahaa. Tietysti muiden lokaaminen ja oma itsensä osaaminen on tuotava esille, hienoa jos joku osaa koodata kuten sinä, mietinkin että sinulle olisi varmaan käyttöä todella paljon rikollisuuden selvittämisessä yms. Mutta vain asianomainen voi sen tuntkintapyynnön tehdä, kuten sanoit.. Varmasti tässäkin käy niin , mikäli siis mikäli joku asianomainen on huijattu / menettänyt kaiken rahansa.
Mutta siihen asti kun mitään ei ole todistettu niin et sinä kuten en minäkään ole jäävi sanomaan juuta eikä jaata. Mikä koodaukseen tulee ja ns.tietomurtoihin, eivät pidä paikkaansa, se mitä näit oli jotain koetauluja , ei tämänhetkistä tietoa.. Ja tiedäthän mikäli kolmansille osapuolille tietoa luovutat, olise faktaa / fiktiota , siihen liittyy aina vastuu..
Enempää minä en näistä koodailuista yms tiedä, mutta se mitä hakkeroit oli se mitä oli niin tunkeutuminen johonkin mihin sinulle ei ole oikeuksia on jo rikos.
Mikäli olen väärässä, sinun lienee helppo fiksumpana tämä todistaa? Seisotko sinä sanojesi takana jos tarve ja vaatimus tulee? olethan jo sekaantunut niin sinutkin voidaan kutsua todistamaan, mikäli se huijattu asianomainen sen pyynnön tekee:)
Teen asiani täyden lähdesuojan takaa. Etsimäni tiedot voivat muutkin löytää kunhan vain käyttävät aikaa ja rahaa hiukan. Uskon että poliisi pystyy kaivamaan tietoja vielä paremmin käsille kuin minä. Toisekseen mitään tietomurtoa ei ole tapahtunut, sillä palvelinta ei ollut suojattu. Nyttemmin tiedostot on suojattu. Toimin siis täysin laillisesti asiassa, ellen käytä näitä tietoja väärin. Kerron tiedot eteenpäin niin halutessani osapuolille, ja poliisille kaiken mitä löysin
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,1575
Lovefool ovefool:
Itse annan lisätietoja halukkaille vain pelkkää kylmää käteistä kohtaan, sen verran olen vaivaa nähnyt selvitykseen ja käyttänyt aikaani ja rahaani tähän. Loput saavat kysyä selvitystä poliisin kautta ja odottaa aikansa.
Minulta saa sitten myöskin rahalla ostettua Tomin Kotiosoite jos tekee mieli käydä keskustelemassa forexista.
Uusi osoite on jo tiedossa minulla ;) Tiedon saa sitä rahaa vastaan jos tekee mieli käydä keskustelemassa "pisneksistä".
Vastaukset 58
Vanhimmat
suksi vittuun tietomurtoinesi.
....rikollisia ja vastaavat tekosistaan,kiinnosti tai ei!
Kyllä! Linnaan ja kuristushuoneelle kaikki murot! Hirveä rikos ihmisyyttä vastaan.
Mutta, ketä on murot? Onko kaikki murot syylisiä, vai syyllistytäänkö tällä "tietomurtokampanjalla" capitaattien toimesta itseasiassa kunnianloukkaukseen???
Siinäpä kysymys mietittäväksi. Syyllisen syyllistäminen on yksi asia, mutta kaikkien murojen. Hmmm... Vähän niinkuin syyttäisi kaikkia ruotsalaisia Olof Palmen murhasta.
...keksitty,ihanko itse?
Julkinen tila (internet), jonka ovet on jätetty auki(suojaamaton Wincapitan serveri) ja sieltä löytyy luottamuksellista materiaalia.
Syyllinen on joko talonmies tai henkilö, joka on jättänyt vastuullaan olevan luottamuksellisen materiaalin kaikkien saataville. Ja talonmiestä voi syyttää vain ovien lukitsemattomuudesta, ei tietojen levityksestä.
Miksi puolustelet rikollisia?
Äiti käski kirjoittamaan ja uhkasi ottaa viikkorahat pois jos joudun vankilaan. Olenhan usein lueskellut muropaketin tietotekniikkapalstoja ja nyt julkisuudessa syytettynä tietomurrosta. Äidin mielestä on törkeää, että julkisesti tuomitaan rikollisiksi myös ne jotka eivät edes tiedä että WC:ssä pystyi tekemään muutakin kuin kakkaamaan.
Äiti on aika huolissaan ja osa suvustamme on jo häpeän vuoksi muuttanut pois kotiseudultamme. Kadulla minua katsellaan kieroon ja koulussa entiset kaverini heittelevät minua sokerimuroilla ja haukkuvat rosvoksi.
Tästä on ollut aika paljon keskustelua tällä palstalla viime päivinä. Lopputuloksena on ollut, että varmaan tietomurto, mutta tietomurto on tehty rikoksentekovälineeseen (Winclub-ponzu). Vähän sama kuin, jos näet pankkiryöstön olevan käynnissä ja menet päästämään ilmat pihalle ryöstäjien pakoautosta. Syyllistyt toki rikokseen, mutta minkälainen lain suoja on rikoksentekovälineellä. Aika näyttää, miten tuomioistuin tuohon suhtautuu.
Oma mielenkiintonsa on myös sillä, että tietomurron jälkeen Winclub väitti että murtautujat pääsivät käsiksi vain testitietokantaan. Eikä Winclub tosiaan mitään rikosilmoitusta tehnytkään, vaikka oli asianosainen. Mistä syystä lie Winkkarin pojat eivät halunneet poliisin tutkivan asiaa. Nythän tällä palstalla jokut väittävät (mm. Akhmed), että tietokanta oli aito ja kyseessä oli rikos myös henkilörekisterilain mukaan. Tuo kanta on tietysti täysin toinen kuin mitä Winclubin oma kanta oli.
"murtautua",vaikka pankin tietokantaan ja imaista siltä tiedot jos jostain syystä pankilla ei ole suojaukset kunnossa?Ja käsittääkseni tietomurto on aina tietomuro,vaikka se tehtäisiin minkä tahansa,vaikkapa hämärä peräiseen yhtiöön(SILTI SE ON TIETOMURTO!)..
voi mennä muutama vuosi kyttäillessä, että pääset pankin tietokantaan käsiksi...odotellaan vastausta.
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,330
että teki, pankkiinko? Käsittääkseni Lovefool meni suojaamattomaan Wc:n tietokantaan (Wc:n mukaan testikantaan).Ei sekoiteta pankkia ja Wc:tä.On senverran eritasoiset suojaukset...
Muroilla murron tehnyt kertoi näin: "Taisipa tulla tehtyä rikos."
Se siitä
"Ja käsittääkseni tietomurto on aina tietomuro,vaikka se tehtäisiin minkä tahansa,vaikkapa hämärä peräiseen yhtiöön"
Sitä voisi viisastella mikä ero on hämärä peräisellä ja hämäräperäisellä, mutta en nyt viitsi. Tuo sinun kirjoitustapasi kyllä sopii hyvin siihen winkkarilaisten omaksumaan Tummeli-harrastukseen... :-)
Oliko Winclub siis hämäräperäinen yhtiö? Täällähän sitä on väitetty kirjanpitoalustaksi. Pointti ei kuitenkaan ole se, onko kyseessä yhtiö vai alusta vai kassakirja. Kyse oli lopultakin rikoksentekovälineestä, sillä Winkkari oli ponzi. Saako ponziin murtautua? Saako rikoksentekovälinettä sabotoida? Tuomioistuin voi tuosta sanoa sanansa, kunhan asianosaiset tekevät rikosilmoituksen.
Kun kerran minun mielipidettäni kysyit, niin mielestäni rikokosentekovälinettä saa sabotoida. Pankkirosvojen pakoautosta saa tyhjentää renkaista ilmat.
Osaatko sinä selittää, miksi Winclub ei tehnyt rikosilmoitusta tieotomurrosta syksyllä -07? Winkkarihan yritti kaikin tavoin painaa asiaa villaisella, selittäen jopa että murtautujat olivat päässeet käsiksi vain testitietokantaan eikä jäsenten oikeisiin tietoihin. Aivan kuin Winkkari olisi kaikin tavoin yrittänyt välttää poliisin huomioita ja että rikosilmoitus olisi se viimeinen asia mitä he halusivat tehdä.
Miten testitietokanta sisältää oikeita nimiä, salasanoja ja tunnuksia? Vaikka olikin vanha, niin silti. Itse ainakin yrittäisin rauhoitella jäseniä, jotta turha huolestua.
Miksi lovefool itse tunnusti tehneensä rikoksen?
"Muroilla murron tehnyt kertoi näin: "Taisipa tulla tehtyä rikos."
Se siitä"
Kumma, että sinä Lovefoolin tunnustuksen olet noin nopeasti hyväksymässä, mutta Hannun tunnustus saa sinut vieläkin nikottelemaan ja köhimään.
"Miten testitietokanta sisältää oikeita nimiä, salasanoja ja tunnuksia?"
Eikö tuota kannattaisi kysyä Wincapitan asiakaspalvelusta? Aika erikoinen testitietokanta... vai mahtoiko Winclub valehdella?
"Itse ainakin yrittäisin rauhoitella jäseniä, jotta turha huolestua. "
Eli jos turha huolestua syksyllä -07, niin mikä syy on nyt huolestua?
"Miksi lovefool itse tunnusti tehneensä rikoksen?"
Varmaan samasta syystä kuin Hannukin...
ajanut ylinopeutta, ostanut pimeätä viinaa, kussut porttareihin, kerran jopa irvistin poliisille.. paljonko tulee linnaa????
No...nyt kun tunnustit virheesi, niin otaksun sinun ottaneen opiksesi. Poliisille irvistäminen ei kyllä ihan parissa vuodessa vanhene, joten pidä varasi kun tunnustat rikoksiasi. Lupaathan, ettet enää kuseksi porttareihin ?
pidän naamani peruslukemilla, ja kusen mieluimmin housuihini kuin porttareihin.Näin taas S24 pelasti yhden rikollisen, takaisin kaidalle tielle..:)
tietomurtoviestit voi siirtää niille kuuluville palstoille.
Tuosta on Tietomurto yhtä kaukana kuin lähin asuuttu planeetta maasta. Melkoisella varmuudella Poliisi on jo aiemmin päässyt Hannun kuulusteluissa siihen, että softat on käyty aika perusteellisesti läpi. Luultavasti krp:n tekniikka on tallentanut kaiken mahdollisen sivustoilta, joten tuskin tieto on uutta Poliisille. Toinen seikka on, että sivusto ei ollut suojattu. Tieto oli siis kaikkien saatavilla. Palvelin on kai nykyisin venepaikalla 33 panaman kanavassa, joten tuskin sieltä mitään lokitietoja "tietomurrosta" löytyy. Mitä taas tuohon osoitteeseen tulee, niin pitäisi näyttää toteen, että tuo osoite on ollut tiedostoissa, jonne on vain viranomaisilla pääsy. Luulisi, että osoitteen saa aika avoimesti. Myyntiäkään ei voi näyttää toteen.
Joten aika turha mistään Tietomurrosta on puhua, etenkään kun mitään henkilötietoja ei ole netissä julkaistu.
Lovefool
Itse annan lisätietoja halukkaille vain pelkkää kylmää käteistä kohtaan, sen verran olen vaivaa nähnyt selvitykseen ja käyttänyt aikaani ja rahaani tähän. Loput saavat kysyä selvitystä poliisin kautta ja odottaa aikansa.
Kyllähän netissä kaupataan luottokortti tietojakin. Se ei kai oo ihan laillista sekään. Kyse onkin siitä, että kuka ostaa ja käyttää hyödykseen kyseisiä tietoja. Ei sinua tuomita, jos ostat luottokortti tiedot, mutta heti kun käytät niitä hyötymis tarkoituksessa, niin olet syyllistynyt rikokseen. Halutaksesi viedä asian eteenpäin, niin ensin sinun pitää löytää kyseinen nimimerkki. Sitten kun nimi ja osoite on tiedossa, niin teet tutkintapyynnön, että henkilöllä on laittomasti hankittua materiaalia hallussa. Poliisi sitten katsoo, onko sittenkin lapsipornon etsiminen kiinostavampaa, kuin jonkun win capitan jäsenrekisteri.
"Kyse onkin siitä, että kuka ostaa ja käyttää hyödykseen kyseisiä tietoja"
Käsittääkseni tiedot luovutettiin poliisille. Niin ainakin noissa linkitetyissä teksteissä sanotaan.
Tietomurto on rikos, joka tarkoittaa luvatonta tunkeutumista tietojärjestelmään tai järjestelmän luvatonta käyttöä. Rangaistavaa on myös pelkkä yritys päästä johonkin palveluun, johon ei ole käyttöoikeutta, esimerkiksi kokeilemalla erilaisia salasanoja. Tietomurto-niminen rikos on määritelty rikoslain 38 luvun 8 §:ssa. Tietomurrosta voidaan tuomita erilaisissa tilanteissa, jos mukana on ollut tietojärjestelmien luvatonta käyttöä. Samalla usein syyllistytään vakavampaan tekoon, esimerkiksi salakatseluun, vahingontekoon tai viestintäsalaisuuden loukkaukseen.
http://www.tietomurto.info/mita_laki_sanoo.php
"Lovefool kauppaa "henkilötietoja""
Oliko hänellä henkilötietoja? Winclubin mukaan murtautujat pääsivät käsiksi vain testitietokantaan. Valehteliko Winclub?
Laki sanoo myös, että on tuomittavaa ajaa ylinopeutta. Laki kieltää myös monia muita asioita. Oletetaan, että tuo nimimerkki on sitten syyllistynyt Tietomurtoon....mitä seuraavaks ? Eikös rikoksesta ilmoiteta Poliisille, ainakin siten oon luullut. Käyppä heti aamulla ilmoittamassa, että tuo nimimerkki on syyllistynyt Tietomurtoon ja tuu sitten kertomaan miten kävi.
Näin sanoo rikoslaki tietomurrosta:
"
8 § (21.4.1995/578)
Tietomurto
Joka käyttämällä hänelle kuulumatonta käyttäjätunnusta taikka turvajärjestelyn muuten murtamalla oikeudettomasti tunkeutuu tietojärjestelmään, jossa sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla käsitellään, varastoidaan tai siirretään tietoja, taikka sellaisen järjestelmän erikseen suojattuun osaan, on tuomittava tietomurrosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Tietomurrosta tuomitaan myös se, joka tietojärjestelmään tai sen osaan tunkeutumatta teknisen erikoislaitteen avulla oikeudettomasti ottaa selon 1 momentissa tarkoitetussa tietojärjestelmässä olevasta tiedosta.
Yritys on rangaistava.
Tätä pykälää sovelletaan ainoastaan tekoon, josta ei ole muualla laissa säädetty ankarampaa tai yhtä ankaraa rangaistusta.
"
Ensimmäsenä tulee mieleen, käyttikö Lovefool jatkin käyttäjätunnusta murtautuessaan?
Toisena kysyisin mursiko Lovefool jonkin turvajärjestelyn?
Kolmanneksi miettisin, että tuomitseeko kukaan tuomari käytännössä rikoksentekovälineen sabotoinnista?
Ja neljänneksi, huomioiden että kyse todella oli ponzista, johon tunkeuduttiin ja että Winclub ei itse ole lähes puoleentoista vuoteen nähnyt tarpeelliseksi tehdä asiassa rikosilmoitusta (miksi ei ole, kysynpä vaan?), niin uskoisin murtautujan selviävän sakoilla jos asiassa jotain seuraamuksia olisi.
Sun tiedoillasi ei ole muuta arvoa kuin nostaa ne seinälle: käyttäjätunnuksia, salasanoja, kuviteltuja sijoituksia ja voittoja.
Sellaisista tuotoista ja maksuista voi jokainen haaveksia.
Mutta nykypäivän maailmassa ne ovat enää vain retroa, ei niillä ole arvoa kuin seinäjulisteena. Wincapitan kohtalo ratkaistaan oikeudessa, ja täysin riippumatta tämän sparrow-nimimerkin kauppaamista "henkilötiedoista".
Tai ehkä samat hölmöt jotka sijoitti wincapitaan menevät ja maksavat tälle lintuselle vielä lisää ... ja taaskin tyhjästä!
ottamaan asiasta selvää .Samat kysymykset minullakin tuli mielee ,siis kohdat 1 ja 2
"rikosvälineen sabotointi" ei kuulosta laki textiltä.Mutta ehkä jokamiehen kiinniotto oikeus
ja oikeus estää rikos vai oliko se ilmeinen rikos.Mutta luulen ,että tässäkin olisi vai pitänyt ilmoittaa poliisille ,joka on se joka ensi sijsisesti on se rikosten estäjä.Ja muistaakseni jokamiehen kiinniotto oikeus koskee vain jos rikoksesta on luvassa yli 2 vuoden vankeustuomio.Luulen ,että jos poliisi alkaa tietomurtona tätä viemään eteenpäin siitä sakko tuomio tulee.
ja soittaa Lakipuhelimeen kesken takaa-ajon, ja kysyä, että tuleeko pakoonjuoksijalle yli 2 vuoden tuomio vai lopetanko perässäjuoksun..
että on parempi ,että juoksee karkuun,kuin sallisi yli-innokkaiden poliisien apureiden otaa kiinni päin punasia käveleviä tai ilman valoja pyöräileviä.Joko se ilman kypärää pyöräily on rikos.Omaa omaisuuttaan saa kyllä suojella tiettyyn rajaan.
Siis poliisi ottaa rosvot kiinni.Jos et ole varma anna mennä karkuun siitä laki lähtee.
en tiedä, mutta sauvakävellä saa ilman kypärää, ainakin kotona.
muijan kiinni ja pistää käsiraudoilla sänkyyn kiinni.
koska WC oli kusetus eikä kukaan kusetuksen pääjehu tule haastamaan ketään oikeuteen mistään kuvitteellisesta tietomurrosta. Joten tästä jauhaminen on tutusti sanottuna "turhaa".
25.9.07 19:31
OikeistoMuro
lol, joku neropatti laitto delete from koko kannalle.
Kuka olikaan, jos sait jäsenrekisteriä talteen niin otahan yhteyttä.
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,400
Murtautuivat rikoksentekovälineeseen? Mitä siitä sitten?
WC ei ole edelleenkään kusetus, mutta oikeassa olet siinä, että aihe on tässävaiheessa aivan turha
spekuloitavaksi, koska syytteet tulevat tästäkin ja monesta muustakin asiasta ajallaan, nyt kerätään todisteita.
Olis muuten paljon mielenkiintoista tietoa, mutta voi harmi kun en halua kertoa.:)
nyt on jo vuosi 2009, ja miksi mokoma asian vaivaa sinua niin paljon.Mikset puuttunut siihen, kun se tuli ilmi (2007). Lisää selityksiä muiden lisäksi..säätiöt, kassakirjat, kirjanpitoalustat ym.Keksi jotain repäisevämpää.Vaikka: Pitääkö sponsoreiden maksaa saamistaan "suosittelupalkkioista" veroa, lisäprosentin mukaan vai ei, ja eikö myös sponssattava syyllisty "pimeäan" palkkion (palkan) maksamiseen.Kumpikin nykyään rikollista toimintaa jos ei makseta veroja.
"Olis muuten paljon mielenkiintoista tietoa, mutta voi harmi kun en halua kertoa.:)"
Mitenkä minusta (ja varmaan monesta muustakin) tuntuu siltä, että tätä "minä tiedän mutten kerro" -korttia on vilautettu tämän ns. WC keskustelun aikana about miljuuna kertaa. Ja aina ns. WC-jäsenten keskuudesta.
MUTTA kun sitä asiaa, perusteluja ja faktaa ei ole esitetty kertaakaan - ja hei - aikaa on poijjaat (tytöt?) ollut takuulla riittävästi.
Vaikka nuija ei ole kopsahtanut vielä pöytään, niin toiselta puolelta (ei-WC..?) on esitetty iso joukko melko vakuuttavia ja loogisia perusteluja, yksi tunnustus, selkeitä "miksi"-kysymyksiä sekä varsin vankkoja aihe-todisteita (jos sallitte ilmauksen, vaikka vapaalla webfoorumilla ollaankin) tämän WC-casen tiimoilta, niiltä osin, kun voidaan epäillä/arvella/päätellä sen olevan kokolailla jotain muuta kuin si8oitustoimintaa.
Niin eikö taas; salaliitto, eliitti kusettaa, pankit kusettaa, KRP kusettaa, murot kusettaa jne...
Ja siltikin; kukaan ns. WC-henkilö ei ole esittänyt mikroskoopistakaan faktaa näiden juttujensa tueksi.
Ja hei - aikaa on todella ollut riittävästi!
Mihin se Hande The WC sen legendaarisen tuntinsa olisi tarvinnut? Eikö joku jo laskenut, että tunteja on takuulla ollut riittävästi ja keinot käytössä, jos olisi ollut jotain esittää.
Mutta kun ei.
Mutta toki; jatketaan vain tätä: WC tietää ja tulee ja puhkuu kaikkien pahisten olkitalot nurin.
Mutta ennen sitä H=Hannu - hetkeä WC-liitto ei kerro mitään, koska muut eivät ole sen arvoisia.
****************
No niin - heti helpotti ;-)
"Olis muuten paljon mielenkiintoista tietoa, mutta voi harmi kun en halua kertoa.:) "
Joo, tätä sponsorit ovat yrittäneet esittää jo yli vuoden. Aina ovat olleet väärässä, kun tietonsa ovat tulleet ilmi.
viestit lähennellä törkeää kunnianloukkausta. Täällä on väitetty tietyn muropakettiin rekisteröityneen henkilön syyllistyneen tietomurtoon. Mikäli nimimerkin takana oleva henkilö on tunnistettavissa, kuten esim. tämän palstan Ada ja Cluso, törkeän kunnianloukkauksen tuntomerkit täyttyvät.
pelkkää nickin ei voi kunnialoukata.Alkaako muropojuolla puntit tutista
edellyttäen, että nimimerkin takana oleva henkilö on tunnistettavissa. Muropaketissa kaikki nimimerkit ovat rekisteröityjä, joten tuo edellytys saattaa hyvinkin täyttyä.
>>Alkaako muropojuolla puntit tutista >>
Ei ala tutista:
a) en tunnista itseäni muropUOjuksi, ikää on jo reilusti päälle 40
b) yritän vain varoittaa capitaatteja pöllöilemästä lisää (onhan niitä ennenkin varoiteltu joistakin asioista, vailla tulosta)
Ennakkotapauksia on vaikka kuinka monta. Rekisteröity nimimerkki = nimi.
Kaivaisin itse esimerkkipäätöksiä esille, mutta käytänkin capitaattien suosimaa "etsikää vaikka itse" -slogania, joka mahdollistaa ihan minkä tahansa paskan puhumisen.
Niin, sellaisesta varmaan oli kyse. Juttu tuskin kuitenkaan etenee mitenkään koska kyse on asianomistaja rikoksesta, ja asianomistajan intressi taitaa olla kiistää kaikki osallistumisensa koko juttuun.
Kuka se asianomistaja sitten olisi? Siinäpä se, Wincapitaahan ei oikeasti edes ollut olemassa rekisteröitynä oikeushenkilönä. Siis WC ei voi olla rikoksen kohde koska sellaista ei ole ollut olemassakaan. Entäs se tyyppi, joka on ko palvelimen pistänyt pystyyn. Siihen rooliin ei taida ketään ilmoittautua koska samalla hän ilmoittautuisi koko huijauksen toimeenpanijaksi. Taitaa totutusti jokainen yrittää sysätä muille vastuuta oikeudessa.
Marco/jäsenpalvelusta tai se henkilö joka vastasi Winclubin/winCapitan it-homista ja tiedotuksista eli näkisin sen olevan Marco
siihen Wincapitan johtoryhmään, jolla on firman nimenkirjoitusoikeus? Poliisi varmaan odottelee mieluusti Marcoa visiitille laitokselle.
Rikosilmoituksia pyramidihuijauksesta on tehty reippaasti toista tuhatta ja määrä kasvaa yhä päivittäin. Poliisin mukaan ilmoittaminen ei ole vieläkään liian myöhäistä, ja ilmoituksista on saatu paljon tutkintaa edistävää tietoa.
Tutkinnan arvioidaan jatkuvan ensi vuoteen asti.
Rikoksen uhri voi tehdä rikosilmoituksen asianomistajarikoksessa. Koska WC ei ole ollut rekisteröity yritys tai säätiö tms sillä ei ole normaaleita toimihenkilöitäkään joilla olisi nimenkirjoitusoikeus. Siis vain se tyyppi jonka tuo serveri ja silläollut palvelu oli voi voi tehdä rikosilmoituksen. Ei tuo Marco jos hän oli vain duunissa siellä. Kenelläkään ei voi olla nimenkirjoitusoikeutta koska mitään virallista yritystä tai yhdistystä tai muutakaan juridista henkilöä ei ole ollut.
Siis, rikosilmoituksen tekijä samalla kertoo, että hän on se tyyppi joka on vastuussa tästä koko huijauksesta. Joten uskon, ettei rikosilmoitusta tule
Rikosilmoituksen tietomurrosta voi tehdä aivan kuka tahansa kenellä on ollut käyttöoikeus (tunnus/salasana) Winkkarin palveluun. Meinaatko, että jos sinulla on vaikka Hotmail-osoite ja sinun tilisi (sähköpostitili) siellä murretaan, että ainoa, joka ilmoituksen voisi tehdä olisi palvelun ylläpitäjä Yhdysvalloista?
Koska Winkkarin tunnuksien haltijat eivät tiedä kenen tunnuksia on mahdollisesti väärin käytetty heistä kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen. Jos ette usko, niin aina voi asiaa poliisilta kysyä.
Tehkää hyvät ihmiset se tutkintapyyntö, ja lakatkaa vinkumasta. Siinähän tulee Hannullekin mukavasti lisää pähkäiltävää, kun on rikkonut henilörekisterilakia eikä ole lain edellyttämällä tavalla suojannut rekisteri´ään.
Jos minun sähköpostiini murtaudutaan (murtautumalla hotmailin ylläpitäjän rekisteriin), voin tehdä rikosilmoituksen ainoastaan hotmailia vastaan, en murtautujaa. Hotmail sen sijaan voi tehdä rikosilmoituksen murtautujaa vastaan. Minun kanteessani olisi aiheena hotmailin korvausvelvollisuus minulle, koska eivät ole huolehtineet tietosuojasta. Hotmailin ja varsinaisen murtautujan väliseen asiaan minulla ei ole mitään sanottavaa
lopettakaa se narina! Aivan turha aihe joka on ollut tiedossa jo vuoden ja nyt vetästään uudestaan pinnalle kun ei muutakaan sponssit keksi.
Myöntäkää itsellenne että teidän muroihinne on kustu!
Lue enemmän, luulet vähemmän. Ota puhelin käteen ja kilauta poliisille, lakimiehelle tms. jotka oikeasti käsittelevät noita asioita.
"Tehkää nyt se rikosilmoitus lopettakaa se narina! Aivan turha aihe joka on ollut tiedossa jo vuoden ja nyt vetästään uudestaan pinnalle kun ei muutakaan sponssit keksi.
Myöntäkää itsellenne että teidän muroihinne on kustu!"
**************
Juuri näin! Jos kerran muuten on löytynyt 1300 rikosilmoituksen tekijää WC:tä vastaan, niin kai siitä lopusta 8700 jäsenestä löytyisi edes YKSI johtohahmo tekemään ilmoituksen tuosta "tietomurrosta"
Turha siitä on täällä - tai missään muuallakaan huutaa. Kipinkapin lähimmälle polisiasemalle kertomaan asiasta.
Kyllähän sekin tutkitaan. Ja kun kerran asialla on rehellisiä si8oittajia Winkkarista, niin kaipa löytyy todisteet siitä, miten juuri tämä "tietomurto" oli ratkaiseva käänne siihen, että tämä miljuunia tahkoava rahantekokone hyytyi ulkopuolisesta (KRP..anyone) sabotoinnista.
Todisteet ja faktat tiskiin sekä uskottava kertomus perään, niin kyllä se poliisisetä kuuntelee.
Ja eikös siellä joukoissa ole ihan alan ammattilaisiakin - nyt vain toimintaa!!
HOP HOP HOP HOP HOP!!!
Siis en tiedä mitä siellä sivustolla on ollut. Onko se lähinnä asiakasrekisteri vai jotain muuta.
Mutta aika hankala on ainakaan vahingonkorvausta hakea, vaikka oletettu murtautuja olisi formatoinut koko palvelimen niin siitä tuskin aiheutuu vahinkoa jos tunkeutuja estää rikollista huijaamasta tunkeutumisen uhria lisää. Hänen tavoitteensa taisi kuitenkin olla puuttuminen selvään törkeään petokseen. Se uusi kiinniottolaki taitaa antaa kanssa jotain oikeuksia puuttua verekseltä havaittuun rikokseen, liekkö sopisi tähänkin.
Joten pahimmillaan tunkeutujaa odottaisi pikku sakko mutta todennäköisimmin syyttämättäjättämispäätös.