sietää jatkuvaa päähän potkimista tällä sivustolla. Mielenkiintoista nähdä, koska mies tekee tutkintapyynnön. Herjat ovat moninpaikoin hyvin henkilökohtaisia.
Kauanko
Pöntinen vielä
15706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ainoa, jota täällä ilkeästi arvostellaan. Hän sentään on julkisuuden henkilö ja poliitikko, jolla yksityisyyden suoja lain edessä on tuntuvasti matalampi kuin muilla tällä sivulla herjatuilla. Sopii panna muistiin.
myöskään ei-poliitikkojen herjausten tutkimiseen. Eiköhän "normaalille" herjaajalle ole riittävä rangaistus se, että vähän pään selvittyä itse tajuaa raukkamaisuutensa.
on siinä mielessä, ontuva, että se sulkee pois sen mahdollisuuden, että herjauksen kohde on raukkamainen.
raukkamainen. Herjaaja vai herjauksen kohde?
eivät riitä edes tutkinnan aloittamiseen niin kauan kun arvostelu tai ilkeily rajoittuu henkilön toimintaan politiikassa. Se kuuluu poliittisen uran vähemmän miellyttäviin puoliin. Se vain pitää kestää.
tekisi rikosilmoituksen. Tekihän se ilmoituksen honkimettän pururadan valoistakin.
tehdä rikosilmootus pururadan valoosta kuin keskustelupalstan kirjootuksista. Vaikkei siinä rikosta tapahtunukkaan, kunnan omaasuutta saa siis viedä vapaasti.
tarkastuslautakunnan tutkittavana.
tällä palstalla kiivailtiin kerrostaloista niin ankarasti, että siinä yhteydessä esitettiin kolme julkista yllytystä rikokseen. Niiden kohde oli aivan riittävän tarkasti osoitettu, mutta tiettävästi ei mitään tutkintapyyntöä ole tehty.
Siihen verrattuna Pöntistä on kohdeltu tällä palstalla lähes sivistyneesti. Pöntinen on jo kerran ollut mukana tekemässä rikosilmoitusta päättäjiin kohdistuvasta arvostelusta, joten hän tietää oman kokemuksensakin perusteella siitä asiasta riittävästi. Ilmeisesti enemmän kuin aloittaja.
oli ne sitten mitkä vaalit hyvänsä, pitää kestää kovaakin tekstiä. Turha lähteä tyrkylle jos tulee kakka housuun jo keskustelusta.
En usko todellakaan että Pöntinen näistä kirjoituksista herneitä nenäänsä vetää.
Uskon että sen verran on kestävä ja ymmärtävä tyyppi hän on. Ja tietoinen siitä, että vaalimittelöissä pahimmat kamppailut käydään kuitenkin kasvotusten, nimellisinä.
nimettömiä ja ne ratkaisevat.
vaikutusvalta oikeassa suhteessa hänen saamiin äänimääriin ja osaamiseen vai selittyy pelkästään taitavalla manipuloinnilla ja "oikeilla" suhteilla?
niin hyvin kuin uskot, se on etu myös parlamentissa.
on mahdollisuus nähdä ehdokkaanne todellinen laatu ja tehdä siitä omat johtopäätöksensä. Jos pitää paikkansa, että tätäkin palstaa luetaan toimituksissa ja ulkopaikkakunnilla, niin muillekin se laatu käy ilmeiseksi. Poliitikkojen uskottavuus ei ole korkealla, mutta äänestäjät silti jaksavat toivoa. Uskon, että he sisimmässään hakevat ehdokkaastaan rehellistä ihmistä. Teidän ehdokkaanne ei täytä tätä vatimusta.