KANSAN AJATUKSIA

Olen jo vuosia ihmetellyt poliittisia päätöksiä ja niiden seuraamuksia, nyt ajankohtaisena eläkepäätös. Tässähän on nyt suljettu ulkopuolelle ne joita päätökset koskevat. Eihän näin toimita oikeudessakaan. Rikollista. Miksi eläkkeelle siirtyminen pitää määritellä johonkin ikään, jääköön kukin eläkkeelle milloin huvittaa jos katsoo eläkkeensä riittäväksi. Ehtona siirtymiselle on tietenkin uuden ja työelämään halukkaan palkkaaminen tilalle maksumieheksi tai naiseksi. Näin työyhteisömme pysyy motivoituneena eikä tarvitse väkisin esim. sairaana olla työelämän "jarruna" tai työttömyyslukujen kasvattajana. Taloustaantumaan tai lamaan tehdyllä tai suunnitellulla eläkepäätöksellä on ainoastaan negatiivisia vaikutuksia. Tuntuukin että nykyhallitus alkaa vain räikeämmin toteuttaa omaa ideologiaansa. Yleinen verojen alentaminen kuuluu tähän samaan kastiin. Päinvastoin verotus pitäisikin aloittaa vasta jostain 800 euron tietämiltä, saataisiin sitä todellista ostovoimaa alapäähän ja pienetkin eläkkeet hieman paremmiksi sekä huonosti palkattu työ kannattavammaksi. Tämä mahdollistaisi työelämän syrjässä pysymisen ehkäpä pidempään ja tekisi pienipalkkaisestakin työstä mielekkäämpää. Tai eräänä vaihtoehtona tai porkkanana voisi olla työnantajamaksujen osittainen tai kokonaan poistaminen esim. yli 55 vuotiailta, tai muunlainen tukeminen. Ehkäpä näin vanhemmatkin kelpaisivat työnantajille. Eipä myöskään kukaan ole ehdotellut työnantaja- sekä työntekijämaksujen määräaikaista, esim. 1 vuosi, poistoa näin taantuman jyllätessä, ehtona tietenkin työntekijöiden työelämässä pitäminen. Eläkettähän tältä ajalta ei kertyisi, mutta näin kantaisimme jokainen kortemme kekoon. Tutkiiko muuten mikään instanssi yritysten todellista tarvetta henkilöstösaneerauksiin, eipä varmaan. Nykyhallituksen tukipolitiikka tuntuukin pönkittävän vain rahanarkkinoita pyörittäviä osakkeenomistajia, ettei vaan tarvitsisi tinkiä osingoista, optioista ja ylisuurista katteista. Maksatetaan tappiot vaan "huonommalla" kansanosalla ja keskitytään itse siihen voittopuoleen. Mistä lienee tällainen yrityskulttuuri peräisin. Ei mitään vastuuta. Nykyhallitus valkaistuine hammastahnahymyineen voidaan määritellä vanhaa sananpartta mukaillen: Kokoomus on kokoomus, vaikka voissa paistaisi. Uskon kuitenkin sinisilmäisesti että kansanedustajienkin joukosta löytyisi kuitenkin muutama selkeästi ajatteleva joten ei heitetä kirvestä kaivoon. Nykyhallitukselle toivon kuitenkin vain menolippua, ja antoisia eläkepäiviä. Pitää ymmärtää tällaisessa maailman tilanteessa että nykykapitalismi ja markkinatalous tässä nykymuodossaan tekee kuolemaa. Mitä tilalle, en tiedä, mutta eipä tiedä hallituskaan. Suomen kansa ansaitsee parempaa, sortamatta niin pieni-kuin suurituloisiakaan,nuoria tai vanhoja. Meillä on siihen mahdollisuus, olemme kuitenkin isossa mittakaavassa rikas maa, mutta ei nykyisellä vain varakkaiden tai rikkaiden asemaa suosivalla politiikalla ja hallituksen poukkoilulla.
Luutavasti en ole yksin tätä mieltä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


law and order kirjoitti:

Olen jo vuosia ihmetellyt poliittisia päätöksiä ja niiden seuraamuksia, nyt ajankohtaisena eläkepäätös. Tässähän on nyt suljettu ulkopuolelle ne joita päätökset koskevat. Eihän näin toimita oikeudessakaan. Rikollista. Miksi eläkkeelle siirtyminen pitää määritellä johonkin ikään, jääköön kukin eläkkeelle milloin huvittaa jos katsoo eläkkeensä riittäväksi. Ehtona siirtymiselle on tietenkin uuden ja työelämään halukkaan palkkaaminen tilalle maksumieheksi tai naiseksi. Näin työyhteisömme pysyy motivoituneena eikä tarvitse väkisin esim. sairaana olla työelämän "jarruna" tai työttömyyslukujen kasvattajana. Taloustaantumaan tai lamaan tehdyllä tai suunnitellulla eläkepäätöksellä on ainoastaan negatiivisia vaikutuksia. Tuntuukin että nykyhallitus alkaa vain räikeämmin toteuttaa omaa ideologiaansa. Yleinen verojen alentaminen kuuluu tähän samaan kastiin. Päinvastoin verotus pitäisikin aloittaa vasta jostain 800 euron tietämiltä, saataisiin sitä todellista ostovoimaa alapäähän ja pienetkin eläkkeet hieman paremmiksi sekä huonosti palkattu työ kannattavammaksi. Tämä mahdollistaisi työelämän syrjässä pysymisen ehkäpä pidempään ja tekisi pienipalkkaisestakin työstä mielekkäämpää. Tai eräänä vaihtoehtona tai porkkanana voisi olla työnantajamaksujen osittainen tai kokonaan poistaminen esim. yli 55 vuotiailta, tai muunlainen tukeminen. Ehkäpä näin vanhemmatkin kelpaisivat työnantajille. Eipä myöskään kukaan ole ehdotellut työnantaja- sekä työntekijämaksujen määräaikaista, esim. 1 vuosi, poistoa näin taantuman jyllätessä, ehtona tietenkin työntekijöiden työelämässä pitäminen. Eläkettähän tältä ajalta ei kertyisi, mutta näin kantaisimme jokainen kortemme kekoon. Tutkiiko muuten mikään instanssi yritysten todellista tarvetta henkilöstösaneerauksiin, eipä varmaan. Nykyhallituksen tukipolitiikka tuntuukin pönkittävän vain rahanarkkinoita pyörittäviä osakkeenomistajia, ettei vaan tarvitsisi tinkiä osingoista, optioista ja ylisuurista katteista. Maksatetaan tappiot vaan "huonommalla" kansanosalla ja keskitytään itse siihen voittopuoleen. Mistä lienee tällainen yrityskulttuuri peräisin. Ei mitään vastuuta. Nykyhallitus valkaistuine hammastahnahymyineen voidaan määritellä vanhaa sananpartta mukaillen: Kokoomus on kokoomus, vaikka voissa paistaisi. Uskon kuitenkin sinisilmäisesti että kansanedustajienkin joukosta löytyisi kuitenkin muutama selkeästi ajatteleva joten ei heitetä kirvestä kaivoon. Nykyhallitukselle toivon kuitenkin vain menolippua, ja antoisia eläkepäiviä. Pitää ymmärtää tällaisessa maailman tilanteessa että nykykapitalismi ja markkinatalous tässä nykymuodossaan tekee kuolemaa. Mitä tilalle, en tiedä, mutta eipä tiedä hallituskaan. Suomen kansa ansaitsee parempaa, sortamatta niin pieni-kuin suurituloisiakaan,nuoria tai vanhoja. Meillä on siihen mahdollisuus, olemme kuitenkin isossa mittakaavassa rikas maa, mutta ei nykyisellä vain varakkaiden tai rikkaiden asemaa suosivalla politiikalla ja hallituksen poukkoilulla.
Luutavasti en ole yksin tätä mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu