KHO: Turvapaikanhakijan voi

"Kreikan kautta Suomeen tullut irakilainen turvapaikanhakija voidaan palauttaa Kreikkaan. Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan palauttaminen ei ole ihmisoikeussopimuksen vastaista.

Hakija ei saanut Suomesta oleskelulupaa, sillä asetusten mukaan hänen turvapaikkahakemuksensa pitää käsitellä Kreikassa. Hän valitti päätöksestä vedoten muun muassa turvapaikanhakijoiden huonoihin oloihin Kreikassa".

http://www.hs.fi/artikkeli/1135243843855?ref=rss

Kreikassa on tosihuonot oloy, että ihmettelen suomalaisia turisteja jotka sinne lentelevät.
7292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

rahaa turhiin oikeuden käynteihin suoraan seuravaan koneeseen sillä selvä.

Äänestä

Vertaus: meressä kelluva haaksirikkoinen kieltäytyy kalastusaluksen tarjoamasta pelastusavusta ja vaatii paikalle loistoristeilijän.

Äänestä

säästää veronmaksajien rahoja ja lätkäistä heti paikalla palautusleime persauksiin Dublinin sopimuksen perusteella. Suomen pitäisi nyt välittömästi laatia laki siitä ettei kielteisistä turvapaikkapäätöksistä voisi valittaa, mielummin jo eilen

Äänestä
  • tuhlataan sitä rahaa näihin lomamatkoihin, tämäkin Irakilaismies poikkesi Saksassa ja komiasti menikin taisi olla ihan saattaja mukana mutta rahaa tuskin oli mutta täysylläpito oli taattu. Tavallinen tallaaja kiertäisi varmasti maapallon samalla rahalla mitä tuohon kului meidän veronmaksajien rahoja.

    "Saksan poliisi: Kurdimies piti palauttaa lain mukaan Suomeen

    Saksan poliisin mukaan kurdimiehen käännyttäminen Suomesta Saksan kautta Iraniin keskeytyi, koska mies haki turvapaikkaa Saksasta. "Emme voineet päästää häntä Iranin-lennolle. EU-sopimuksen mukaan meidän täytyi palauttaa hänet takaisin siihen EU-maahan, josta hän on alun perin hakenut turvapaikkaa", Saksan liittovaltionpoliisin tiedottaja Peter Dittel sanoo."

    Äänestä

  • kljlasdkjfljk kirjoitti:

    tuhlataan sitä rahaa näihin lomamatkoihin, tämäkin Irakilaismies poikkesi Saksassa ja komiasti menikin taisi olla ihan saattaja mukana mutta rahaa tuskin oli mutta täysylläpito oli taattu. Tavallinen tallaaja kiertäisi varmasti maapallon samalla rahalla mitä tuohon kului meidän veronmaksajien rahoja.

    "Saksan poliisi: Kurdimies piti palauttaa lain mukaan Suomeen

    Saksan poliisin mukaan kurdimiehen käännyttäminen Suomesta Saksan kautta Iraniin keskeytyi, koska mies haki turvapaikkaa Saksasta. "Emme voineet päästää häntä Iranin-lennolle. EU-sopimuksen mukaan meidän täytyi palauttaa hänet takaisin siihen EU-maahan, josta hän on alun perin hakenut turvapaikkaa", Saksan liittovaltionpoliisin tiedottaja Peter Dittel sanoo."

    Iranilainen eikä irakilainen,.,.,.,.,.,

    Äänestä

Suomen laki ei ole tällaisissa tapauksissa voimassa.
Kaveri saa jäädä Suomeen, tästä olen aivan varma.

Äänestä

tiedossa. Osasi heti tulla Kreikkaan ja sieltä Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Oli kai puskaradio kertonut, ettei Suomi palauttaisi Kreikkaan. Yllätys, yllätys! Kun oikeuden päätökselläkään ei saanut jäädä Suomen lihapatojen äärelle, HAKIKIN SIINÄ TOISILLA HENKILÖLLISYYSPAPEREILLA RUOTSISTA TURVAPAIKKAA! Kyllä nyt viimeistään pitäisi kaikkien suomalaisten viranomaisten herätä näkemään, millaista turvapaikkashoppailua ns. "pakolaiset" voivat harrastaa, usein monine "henkilöllisyyspapereineen". Olisi kiva tietää, kuinka monet "aidot" henkilöllisyyspaperit mahdollisesti olisi ko. "pakolaisella" ollut...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palauttaa Kreikkaan kirjoitti:

"Kreikan kautta Suomeen tullut irakilainen turvapaikanhakija voidaan palauttaa Kreikkaan. Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan palauttaminen ei ole ihmisoikeussopimuksen vastaista.

Hakija ei saanut Suomesta oleskelulupaa, sillä asetusten mukaan hänen turvapaikkahakemuksensa pitää käsitellä Kreikassa. Hän valitti päätöksestä vedoten muun muassa turvapaikanhakijoiden huonoihin oloihin Kreikassa".

http://www.hs.fi/artikkeli/1135243843855?ref=rss

Kreikassa on tosihuonot oloy, että ihmettelen suomalaisia turisteja jotka sinne lentelevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu