Jos Jumala loi ihmisen sellaiseksi alunperin, että hänen ei olisi pitänyt saada flunssaa ollenkaan, niin miksi ihmiselle luotiin kokonainen sotakoneisto flunssan voittamiseksi?
Kun nyt olen läsinyt tässä flunssassa toista viikkoa (olen nyt paranemaan päin), niin tuli tämä mieleen. Flunssan oireistahan suurin osa on juuri oman kehon sotakoneiston aiheuttamaa kärsimystä. Kurkku mahdottoman kipeänä, koska nielukudos on ollut sotatantereena. Meidän infektiosuoja kun toimii niin, että se ampuu sekä omia että vihollisia. Kuume johtuu myöskin siitä, että kroppa itse luulee sillä savustavansa viholliset ulos ja nuha ja yskäkin ovat suurimmaksi osaksi kehon omien sotatoimien aiheuttamia vaivoja.
Jos ihmisen ei ylipäätään pitänyt tulla sairaaksi viruksista ja bakteereista ja muista pöpöistä, miksi ihmeessä infektiosuoja luotiin? Tiesikö Jumala jo etukäteen, että sitä tarvittaisiin ja teki sen semmoiseksi, että sen sodankäynnistä tulee kipeeksi? Silloinhan Jumala tiesi, että ihminen lankeaisi syntiin ja sairastuisi ja kuolisi.
Mitä järkeä olisi ollut luoda ihmiseen monimutkainen sotakoneisto infektioita vastaan, jos ihmisen ei pitänyt koskaan saada flunssaa?
Vai olisiko se sittenkin niin, että millään Jumalalla ei tämän asian kanssa osaa eikä arpaa, me ihmiset olemme vaan sellaisia kuin olemme ja jaamme tämän maapallon kaikenkarvaisten pöpöjen kanssa enemmän tai vähemmän sovussa?
Kun nyt olen läsinyt tässä flunssassa toista viikkoa (olen nyt paranemaan päin), niin tuli tämä mieleen. Flunssan oireistahan suurin osa on juuri oman kehon sotakoneiston aiheuttamaa kärsimystä. Kurkku mahdottoman kipeänä, koska nielukudos on ollut sotatantereena. Meidän infektiosuoja kun toimii niin, että se ampuu sekä omia että vihollisia. Kuume johtuu myöskin siitä, että kroppa itse luulee sillä savustavansa viholliset ulos ja nuha ja yskäkin ovat suurimmaksi osaksi kehon omien sotatoimien aiheuttamia vaivoja.
Jos ihmisen ei ylipäätään pitänyt tulla sairaaksi viruksista ja bakteereista ja muista pöpöistä, miksi ihmeessä infektiosuoja luotiin? Tiesikö Jumala jo etukäteen, että sitä tarvittaisiin ja teki sen semmoiseksi, että sen sodankäynnistä tulee kipeeksi? Silloinhan Jumala tiesi, että ihminen lankeaisi syntiin ja sairastuisi ja kuolisi.
Mitä järkeä olisi ollut luoda ihmiseen monimutkainen sotakoneisto infektioita vastaan, jos ihmisen ei pitänyt koskaan saada flunssaa?
Vai olisiko se sittenkin niin, että millään Jumalalla ei tämän asian kanssa osaa eikä arpaa, me ihmiset olemme vaan sellaisia kuin olemme ja jaamme tämän maapallon kaikenkarvaisten pöpöjen kanssa enemmän tai vähemmän sovussa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
itseäsi oikeilla lääkkeillä... 1 litraa vodkaa
sekä 40 savuketta päivässä pitävät kaikki pöpöt
kurissa.
>>> 1 litraa vodkaa sekä 40 savuketta päivässä pitävät kaikki pöpöt
kurissa
>>> RE: Njaa..
vio-letti 26.2.2009 klo 13.38
Täytyy yrittää muistaa, jos flunssapöpö iskee.
>>>Eihän se mitään herkkua ole juotavaksi, mutta irvistellään ja niellään. ;D
>>>Uusi ohje minulle
Jouin Täytyy yrittää muistaa, jos flunssapöpö iskee.
Ehkä kysymys on vain siitä, että ihminen on tehty niin, että se yrittää poistaa itsestään epäterveen vaikutuksen.
Jos maapallon elämä olisi tasapainossa, ei ehkä tuollaisia reaktioita tulisikaan, mutta koska se jostain syystä on epätasapainossa ja ihmisen toiminta yleensä ottaen sotii ihmisen sisäistä tasapainoa vastaan, niin joudumme esimerkiksi käyttämään lääkkeitä, jotta voimme keinotekoisesti saavuttaa jonkunasteisen tasapainon.
Flunssan vastustuskyky on vain ominaisuus, joka tehtiin ihmiseen ja sitä voisi kutsua vaikkapa luonnolliseksi vastustuskyvyksi, jota ihminen tarvitsee seikkaillessaan tällä pallon päällä, etenkin jos hän on alasti luonnon keskellä.
Tällaisia ajatuksia heräsi tuosta sinun esityksestä.
>>>sitä voisi kutsua vaikkapa luonnolliseksi vastustuskyvyksi, jota ihminen tarvitsee seikkaillessaan tällä pallon päällä, etenkin jos hän on alasti luonnon keskellä
Sitä kyllä luonnosta löytyy - aika vähän kuitenkin Jehovan todistajien opista, vaikka yleisesti tiedetään, että iloinen mieli on vastaanottavainen ja huumori, jos jokin, antaa iloista mieltä :) .
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902269154739_ul.sht
Ou shit!
eläessään täydellinen ihminen ja hänellä oli täydellinen vastustuskyky kaikkiin sairauksiin.
Hän ei ollut päivääkään sairas, ei edes flunssaa.
Sellainen vastustuskyky tulee myös täydelliseksi tehtävällä ihmiskunnalla olemaan.
>>>Hän ei ollut päivääkään sairas, ei edes flunssaa
Uskoisin, että kun Jeesus pahoinpideltiin ennen kuolemaansa, niin hän sai kyllä aikamoisen kokemuksen, mitä fyysinen tuska voi olla.
Ruoska, jolla häntä ruoskittiin mm. oli nimeltään flagerum, joka repi lihakset riekaleiksi, eikä pelkästään pintalihaksia, vaan niiden alla olevat lihakset. Muistaakseni ruoskan päissä oli lampaanluita yms. repivää.
Luulen, että oksennus ei ollut tuntematon tuollaisen ruoskinnan jälkeen.
Mitä tulee kidutuspaaluun, tai ristiin, mikä se nyt olikin, niin se oli kidutuspaalu sen vuoksi mm. että roikkuessaan ranteistaan puussa, veri väheni ihmisestä. Kun veri oli vähentynyt niin paljon, että alkoi olemaan sydäninfarktista kysymys, niin ihmisellä oli mahdollisuus "levätä" selide-nimisellä jalustalla, joka oli puussa kiinni. Näin ihminen vältti hetkellisesti infarktin.
Mutta...kun tätä eestakasin pumppaamista oli jatkunut jonkin aikaa, niin lopputuloksena oli sydänlihaksen repeäminen, joka jonkin arvion mukaan on yksi tuskallisimmista kuolintavoista, joten luulen, että pikku flunssa ei paljon painanut vaa-assa, kun näitä kokemuksia ihminen kävi läpi.
Ottaen vielä huomioon, että Jeesuksen ei annettu nukkua lainkaan edellisenä yönä, vaan häntä riepoteltiin sinne tänne ihmisten lyötäväksi ja pilkattavaksi.
Kaikesta tästä kärsimyksestä he syyttivät Jeesusta Jumalan pilkasta, koska hän ei suostunut myöntymään siihen, että olisi valehdellut ihmisille.
Minusta olisi hyvä eroittaa kertomukset Jeesuksesta ja Jehovan todistajat toisistaan siinä mielessä, että emme rupeaisi halventamaan tuota kokemusta sen vuoksi, että joku ihmisryhmä esittää asiansa rakkaudettomasti.
En tiedä onko kertomus Jeesuksesta totta, mutta jos on ja jos vaikutin oli rakkaus, niin minusta se on aikamoisen arvostuksen paikka.
Ei hän varmaankaan tarvitse arvostustamme, mutta uskoisin, että ei hän siitä pahoillaankaan olisi, mikäli tämä persoona on ollut ja on olemassa.
Jehovan todistajuus meinasi viedä uskon vähän kaikkeen...siis todelliseen rakkauteen ja ihmisen sydämeen ja se on ikävä asia, kun siihen tulee sotkettua ihmisiä, jotka saattoivat olla ihmisiä, jotka rakastivat ja rakastavat toisia ihmisiä, jopa henkensä edestä.
En näköjään pysyny aiheessa, sry.
Mistähän tällä sivustolla loppujen lopuksi on kysymys? Mitä me yritämme toisillemme selvittää?
>>>Mistähän tällä sivustolla loppujen lopuksi on kysymys? Mitä me yritämme toisillemme selvittää?
miten ihminen oli täydellinen ennen syntiin lankeemusta,sitte alko ruumiin rappeutuminen ja ny saat rauhas sairastaa flunssas niinku muutkin,ota droppia
..Ja Corsodyl- suuvesi, hammaslääkärien hoitoaine, auttaa , justiin kokeilin. ei siinä sen taivaallisempaa tarvita. Ja, jokaisella on parikiloa bakteereita ja viruksia vatsassa, se on niin hieno systeemi, että siitä saisi joka päivä kiittää kädet kyynärpäitä myöten ristissä.
..Suomalaiset ovat niin Lännen lumoissa, tai oikeammin -30- luvun saksalaisen fasismin ns, lääketieteen, että kaikki muu on myrkkyä.
Muistelen, että kun puhutaan ,palstan aiheen mukaan, niin Jt;oppikin on ,ihan puhtaasti tällainen jälkisaksalainen oppi;
Suurin osa Opin johtajista on suvultaan Ameriikkaan muuttaneiden saksalaisten jälkeläisiä.
Suuren naapurimme Sotienaikaista johtajaa Josif Vissarionovits' Dzugashvilia, Stalin , eli Koba, mainostetaan Lännessä Hirmuhallitsijana;,
Kuitenkin hän jo -20- luvulla rakennutti Nl; oon mm,Virusopin korkeakoulun, ja siellä on siitä lähtien hoidettu mm, Flunssat ja influenssat viruksilla.
Joku vuosi sitten, kun Lännen antibioottitaivaalle nousi tieto, että bakteerit ja virukset resistentoituvat lääkkeille, joku tutkija muisti venäjän virushoidot. Nyt niitä tutkitaan kuumeisesti lännessäkin, nobelin palkinto kiiluen silmissä.
Ei ihmekään, juuri pidetty kansanäänestys Venäjällä kertoi, että Stalin on venäläisten mielestä Historian toiseksi paras hallitsija;
Paras on Aleksanteri Nevski, joka hukutti Paavi Gregorius toisen lähettämän Saksalaisen kalparitariveljeskunnan Nevan jäihin .