Köyhille Valtiontukea...
Nalle W.
8143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tukea siis annetaan rikkaille ja köyhät eivät sitä tarvitse hienoa niin sitä pitää rupee kyll pikkuhiljaa järki menee täss touhussa .
Tekstistä ei selvinnyt onko viljelijä pelkästään viljantuottaja vai onko hänellä kenties lihatuotantoa.Entäs metsäomaisuus ja vaikka suur lampola.Olisi todella esimerkillistä suursijoittajalta sijottaa perustuotantoon ja siihen mikä meille kaikille on välttämätöntä.Jos viljely on pelkästään tukien perässä juoksemista siitä puuttuu idea ja se syö miestä.Elämässä täytyy olla ideaa ja mikä sen perusteellisempaa kun tuottaa edullista ruokaa ihmisille jotka ovat tuotannossa mukana.kaikki todelliset liikemiehet pyrkivät siihen.Törkeä voiton tavoittelu ei anna yrittäjällekkään tyydytystä ja se vaikuttaa lopuksi myös miespotenssiin eli toivon että nalle osaa pitää Suomen maaseutua elävänä ja myös itseään.
Ei mitään vaan tuki tulee kun sokerijuurikkaiden tuotanto vähenee jos ei jopa lopu että jos pellot pannaan pakettiin niin tukea tulee myös silloin ...
pinta-alatukea. Luin jostain, että suurin tuensaaja Euroopassa on Englannin kuningashuone. Heillä on valtavat ketunmetsästysalueet.
Puurot ja vellit sekaisin on maailmalla mennyt kun tukea annetaan siitä että omistaa maata?
Luulin, että nalle on tuottaja. Viljantuottajilla tuet menevät apulantoihin eivätkä niihin riitäkkään.
Että kun tuotantoa sokerijuurikkaiden tuotannon vähetessä annetaan tukea tuotannon vähentämisestä.
ristiriidassa johonkin? Mitäs minulta kyselet, kun en asiasta tiennyt kuten kerroin.