Eräänä päivänä sohvalla istuessani katselin ulos ja taivas muuttui vaaleanpunaiseksi. Tämän jälkeen näkökenttään ilmestyi sähkönsininen pyöreän muotoinen kappale, joka pysyi siinä pari minuuttia hieman vaihdelleen kokoaan ja muotoaan. Tämän tapahtuman aikana minulla oli jostain syystä äärettömän rauhallinen ja yliluonnollinen olo.
Vaikka en varsinaisesti mihinkään yliluonnolliseen uskokaan, olisi ihan teoriassa ja mielenkiinnosta kiva kuulla yliluonnolliseen uskovilta että mikä tämä tällainen sininen väri-ilmestys voisi olla? Väri oli lähimpänä sähkönsinistä mutta sillä tavalla "yliluonnollinen" että sellaista väriä ei ole olemassakaan, tai siis ei voi silmin nähdä, vaan se oli silmin nähtävän väriasteikon/tmsmikälie ulkopuolella, ja Erittäin kaunis.
Vaikka en varsinaisesti mihinkään yliluonnolliseen uskokaan, olisi ihan teoriassa ja mielenkiinnosta kiva kuulla yliluonnolliseen uskovilta että mikä tämä tällainen sininen väri-ilmestys voisi olla? Väri oli lähimpänä sähkönsinistä mutta sillä tavalla "yliluonnollinen" että sellaista väriä ei ole olemassakaan, tai siis ei voi silmin nähdä, vaan se oli silmin nähtävän väriasteikon/tmsmikälie ulkopuolella, ja Erittäin kaunis.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kuinka suuri se "pallo" oli...?
Joka tapauksessa sanoisin, että se oli henkienergiaa pallon muotoon tiivistyneenä.
Arkkienkeli-Mikaelin energia on ainakin juuri tuota "sähkönsinistä".
Tarkoitin, että jos/kun se ei ollut Arkkienkeli Mikael, se saattoi olla hänen energiaansa edustava "entiteetti".
no koon voisi kuvailla parhaiten siten että jos laitat käden suoraan eteenpäin, niin se oli aikalailla nyrkin kokonen.. ja säteilevä samaan tyyliin kuin aurinko
muuten en ihmettelis tätä tapahtumaa mutta kun siinä oli tosiaan se outo hirvittävän rauhallinen olo samaan aikaan
sähkönsinisestä palloenergiasta? Arkkienkeli Mikaelin suhteen mitkään entiteetit ei paina mitään. Tämä on käsitykseni. Mutta voisitko jenni. kerto omat käsityksesi asiasta. Ystävällisesti ystäväsi.
No sen oli tarkoituskin rauhoittaa ja voimistaa...:)
Näinhän Jumal/enkelenergia parhaimmillaan toimiikin.:)
Se sähkönsinisyys muuten todellakin ON sähköenergiaa. Ei se turhaan ole sähkönsininen. Itse myös TUNNEN tuon sähkön kirjaimellisesti sekä itsessäni että ympärilläni.
jenny. newageri? Kysyn sitä vain, koska olen tutkinut, sitä en akateemisesti, vaan hengellisesti. Kristinuskossa on sekoittuneena tätä ideologiaa. Se on kuin saippuaa. Oletko itse liukasta voidetta, mikä haluaa välttää otetta? Jos haluat ettei asiasta keskustella, niin asia on sillä selvä!
Niin...ei se Mikaelkaan "joka paikkaan ehdi" samaan aikaan. Käsittääkseni tuo ominaisuus (= olla monessa paikassa samaan aikaan) on vain Jumalalla.
Joten siksi Mikaelilla on apunaan/"alamaisinaan" joukko apulaisia...hänen "legioonaansa" edustavia muita enkeleitä/valo-olentoja.
Joskus Mikael lähettää vain sähkönsinisiä SÄTEITÄÄN ihmisten avuksi.
Sanoisin, että tuo "pallo" on sitä samaa sähkösäteilyä pallon muotoisena.
Olen kristitty, joka uskoo asioihin OMALLA tavallaan.
Lisäksi se mitä puhun noista SÄHKÖilmiöistä, pohjautuu ihan OMAkohtaisiin kokemuksiin.
ei- materiaalinen universaalientiteetti. Vai miten sen määrittelet? Jokainen tietysti uskoo kunnioittavasti "omalla" tavallaan. Mutta onko se kristinuskoa, on eri asia? En löydä Raamatusta Mikaelista energeettistä värähtelytasoa, enkä sinistä väriä. käsityksesi enkeleistä on puhdasta new agea.
Jos laajentaisit keskustelua kristinuskon ja sielun piilevien voimien suuntaan, niin mielenkiintoinen teos tästä olisi Leena Huiman teos:"Sielu peiliossä."- NA:ssa jumalakin on energiaa enkeleineen. Mutta Raamatun Jumalalle kosmos on alisteinen. Hän ei ole ainetta, Hän on aineen yläpuolella, Luoja.-Enkeleiden tunnistamisessa voi olla vaikea erottaa, mikä on Herran lähettämä ja mikä on "valon enkeli", Luciferin lähettämä.Langennut enkeli matkii Herran lähettämää.
Mikalin säteilystä? Missä kohtaa?
Jos Raamatussa jostain ei mainita niin sen täytyy olla pahaa tai epätotta?? Näin raamattulaiset ajattelevat.
No käsittääkseni esim. Pyhän Hengen energia on juurikin säteilyä = voimasäteilyä/lämpösäteilyä/sähkömagneettista säteilyä...
Energiaahan on kaikkialla sen eri muodoissaan.
Kaikki elävä säteilee sähkömagneettista energiaa.
P.S. Mielestäni Raamattua pitäisi hieman "päivittää", mutta eipä siihen oikein ole "sorkkiminen"...;)
Nimittäin maailma muuttuu jatkuvasti.
ja tiedettä ei voi sekoittaa keskenään. Ei Raamattua pidä eikä oikein voikkaan päivittää. Raamattu ei tunne mitään sähköenergeettisiä muuttujia. Raamatun enkelit näyttäytyväät yliluonnollisesti, eivät noudata fysiikan ilmiöihin sidottuja sähkömagneettisia luonnontieteellisiä ilmenemismuotoja. Ovat inhimillisten havaintomaailmojen ulkopuolella.
Käsityksesi on puhtaasti NA:n oppien mukaista, ei ole kristinuskoa missäänn mielessä. Voit yltää korkeintaan synkretismiin, mikä ei ole kristinuskon pelastuskäsityksen ja evankeliumin mukaista.
keskusteluunne, mutta kirjoitat:
"Voit yltää korkeintaan synkretismiin, mikä ei ole kristinuskon pelastuskäsityksen ja evankeliumin mukaista."
Siis ei tarvitsekaan. Tuohan on vain uskovaisten omaa käsitettä.
En voi puhua Jennyn puolesta, mutta oma käsitykseni on että raamattu ei ole totuus jolloin omat kokemukseni painavat huomattavasti enemmän kuin se mitä kirjoitetaan raamatussa.
on taas totuus, missä sinnun totuutesi ei merkitse muutakuin subjektiivista käsitystä totuudesta. On olemassa lukuisia "kokemuksia" todellisuudesta. Ovat subjektiivisia kaikki tyyni. Jumala on ilmoittanut totuutensa sanassaan. Kysymys on siitä, mitää sydämessään pitää totuutena. On ylpeyttä olla havaitsemasta Jumalan totuutta. Ihminen omassa viisaudessaan on jo tuomittu totuuden suhteen.
uskovaisissa että he luulevat aina olevansa oikeassa ja että heillä on ainoa totuus. No ei ole. Kenelläkään ei ole, mutta kaikilla on osa totuudesta.
Ja minun sydämessäni on aivan eri totuus kuin uskovaisilla.
...ja minä taas sanoisin, että minulle on tapahtunut PALJON sellaista (yliluonnollista), mitä ei varsinaisesti mainita Raamatussa.
Ja sitten minulle on tapahtunut asioita, joista löytyy "matskua" Raamatusta...kuten esim. se, että Arkkienkeli Mikael on ottanut minuun yhteyttä.
Hänhän löytyy Raamatusta "ilmestyneenä ilmiönä".
Mutta se miten minuun ensin otettiin yhteyttä, oli kännykän kautta...niin naurakaa vain...;)
Että kyllä ne enkelitkin ovat jo ajat sitten "siirtyneet nykyaikaan", ts. Raamattua pitäisi ehkä hieman päivittää...;)
vaikuttaa olevan se nykyaikainen tapa saada sanomaa. :-)
Kärsitkö migreenistä tai mistään muista kohtauksista/sairauksista?
Minä näen tuota "sinienergiaa" päivittäin, ENKÄ kärsi migreenistä.:)
huolestuttavalta. Kun ajattelee mitä muuta olet täällä kirjoittanut kokeneesi. Ei vaikuta ihan sen paremman puolen manifestaatioilta.
Joo, siis TIEDÄN, että minulla pyörii MYÖS "demonistista seuraa" ympärilläni.
Oikeastaan kirjaimellisesti molemmat puolet "pyörivät" tuossa ympärilläni.
Mutta sitähän se on...hyvän ja pahan ikuista kaksinkamppailua...
Selvis sekin että mikä "yliluonnollinen" tapahtuma oli kyseessä. Jätin cipralexit pois päätä sekottamasta, lähes samantien katos nää yliluonnolliset tapahtumat. Nyt on taas normaali kestokyrpä otsassa mutta ollaan sentään takaisin todellisuudessa.
eli toisinsanoen olin siis liian serotoniinin määrän vuoksi niinsanotulla tripillä.
Että sellasta yliluonnollista... kyllä ne aivot osaa sitten huijata ihmisen uskomaan vaikka minkälaiseen.
että niillä tableteilla saa mitään näkyjä aikaiseksi. Paremminkin ne tekevät turtuneen olon jolloin ei välitä mistään mitään. Kaikki on vain suoraa viivaa.
Mahdatko nyt enää olla se alkuperäinen kirjoittaja...?
No provo tai ei (sinä siis), niin OMAT sähkömagneettiset kokemukseni ovat kyllä ihan TODELLISIA.
ovat kyllä todellisia. Uskon että jenny ym. ovat vilpittömiä kokemuksissaan. Raamattulaisena minun täytyy kyllä puolustaa kristillisyyttä. Kun itse olen olllut tekemisissä sielun piilevien voimien (demonivoimien kanssa), ne tuntuvat juuri sähkömagneettisina virtauksina ja "voiman" tuntemuksina. Pyhän Hengen voima ei juuri tunnu miltään, eikä näyttäydy minään väreinä tai virtauksina. Yliluonnollisuus näyttäytyy ilman mitään värähtelyä tai kuumia aaltoja. Mutta demonit ovat saaneet aikaiseksi erilaisia luonnontieteellisestikin merkittäviä ilmiöitä. Olen kyllä itse ei-raamattulaisena aivan tarpeeksi kokennut saatanan voiman vaikutukset. Älkää hyvät ihmiset uskoko saatanan valheeseen. Se on todella ovela ja eksyttäväinen -kokemusta omaava. Uskokaa molempia kokeneena, niin säästytte todella maailman suurimmalta valheelta ja kadotuksen tulelta! Metsätienkulkija.
..Serotoniinilla ei saa aikaan näkyjä. Cipralex on serotoniinin takaisinoton estäjä ja ei lisää serotoniinin määrää aivoissa. Se serotoniini mikä on, jää kiertämään elimistöön. Kun serotoniinitaso on korkealla, on rauhallinen, ei muuta.
Sen sijaan liika dopamiini voi saada aikaan näkyjä. Niihin vaikuttavat neuroleptit.
Varsinkin niihin tottumattomalle tulee näkökenttään häiriöitä, olen itsekin näistä kärsinyt, lääkkeistä aiheutuva väsymys käy silmiin ja alkaa nähdä jos jonkinlaista ilmiötä..
Varsinkin auringonpaisteessa nämä ihanat ilmiöt tulee voimakkaasti esiin, mutta ne on vain lääkkeiden aiheuttamaa kaunista katsottavaa, eikä olokaan hullumpi ole joidenkin lääkkeiden jälkeen, rento ja mukava kuten aloittaja kertoi..
Mieluimmin näen sellaisia näkyjä ilman lääkkeitä. :-)
mahdollista jatkaa keskustelua em. teemasta? Mitä sinä ajattelet? Omassa kokemusmaailmassa sähkömagneettiset kokemukset ovat vierasta hengen tuotetta. Voisitko miettiä, mistä lähteestä kokemuksesi ovat?
TOLLASIA LENTÄVIÄ PIPPELEITÄ ON NÄKYNYT VALTAVASTI SUOMEN ILMATILASSA.
heijaste oman aivosi tilasta. Valitettavasti se ei ole muhia kummempi.Jos on K. korvien välysessä, niin mitä me sille mahdetaan!?
Meitin naapurin akan vähinenkin järjen-valo.