Miten muslimipakolainen voi saada toimeentulotukea 1755 euroa / kk?
Ja kun lasketaan mukaan kaikki muut sossuavustukset, Faiza A tienasi 1.4.2000 - 31.1.2002 välillä yli 2500 euroa kuukaudessa tekemättä ollenkaan töitä.
Kaiken lisäksi Faiza A sai nämä tuet ilmoittamalla vääriä tietoja, mutta Korkeimman oikeuden mukaan kyseessä ei ole petos -> KKO kumosi hovioikeuden päätöksen ja jätti Faiza A:n tuomitsematta.
http://www.kko.fi/45905.htm
KKO:2009:14
Petos - Törkeä petos
Diaarinumero: R2007/349
Esittelypäivä: 30.9.2008
Taltionumero: 350
Antopäivä: 24.2.2009
Faiza A oli vääriä tietoja esittämällä saanut itselleen ja lapsilleen oleskeluluvan Suomeen. Maahan tultuaan hän oli samat tiedot esittäen hakenut kaupungilta toimeentulotukea sekä Kansaneläkelaitokselta lapsilisää, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Kysymys siitä, oliko A sanottuja etuuksia hakiessaan syyllistynyt törkeisiin petoksiin. (Ään.)
RL 36 luku 1 §
RL 36 luku 2 §
Taustatiedot
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
* 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
* 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
* 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
* 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
A ja B ilmoittivat viranomaisille vuonna 2002, ettei heidän avioliittonsa ollut todellinen eikä B ollut lasten oikea isä.
Ja kun lasketaan mukaan kaikki muut sossuavustukset, Faiza A tienasi 1.4.2000 - 31.1.2002 välillä yli 2500 euroa kuukaudessa tekemättä ollenkaan töitä.
Kaiken lisäksi Faiza A sai nämä tuet ilmoittamalla vääriä tietoja, mutta Korkeimman oikeuden mukaan kyseessä ei ole petos -> KKO kumosi hovioikeuden päätöksen ja jätti Faiza A:n tuomitsematta.
http://www.kko.fi/45905.htm
KKO:2009:14
Petos - Törkeä petos
Diaarinumero: R2007/349
Esittelypäivä: 30.9.2008
Taltionumero: 350
Antopäivä: 24.2.2009
Faiza A oli vääriä tietoja esittämällä saanut itselleen ja lapsilleen oleskeluluvan Suomeen. Maahan tultuaan hän oli samat tiedot esittäen hakenut kaupungilta toimeentulotukea sekä Kansaneläkelaitokselta lapsilisää, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Kysymys siitä, oliko A sanottuja etuuksia hakiessaan syyllistynyt törkeisiin petoksiin. (Ään.)
RL 36 luku 1 §
RL 36 luku 2 §
Taustatiedot
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
* 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
* 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
* 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
* 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
A ja B ilmoittivat viranomaisille vuonna 2002, ettei heidän avioliittonsa ollut todellinen eikä B ollut lasten oikea isä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vrt > helsingin sanomat:
Oleskelulupaa varten ilmoittamillaan väärillä perhetiedoilla nainen oli ehtinyt hakea sosiaalietuuksia. Hän oli saanut Kelalta lapsilisää, kotihoidon tukea ja vanhempainetuuksia vajaat 19 000 euroa sekä Helsingin kaupungilta toimeentulotukea vajaat 37 000 euroa, yhteensä 56 000 euroa.
Mutta en saa, koska en ole muslimipakolainen Etiopiasta.
Lisäksi minulla on vielä tuokin puute. Ei minusta kerta kaikkiaan ole muslimimaahanmuuttajaksi ja 56000 euron omistajaksi.
5-hengen perhettä yli 2 vuotta tuolla valtavalla summalla.
N. 2333/kk viidelle hengelle. Tuosta kun vähentää vuokran, sähköt, vedet, ruat, vaipat, lääkkeet ym. niin jäljelle jäävä summa riittää...niin mihin se riittää?
Minä muuten elätän 5-hengen perhettä n. 2500 e/kk.
Erona muslimimaahanmuuttajaan on tosin se, että minä ansaitsen tuon summan tekemällä työtä ja maksamalla veroja sekä YEL:ää yht. 45%.
Luuletko, että mies ei saanut sossusta mitään?
Luuletko, että sossut maksoivat A:lle kaikki mahdolliset tuet, mutta ei tukenut vuokrassa, sähkölaskussa, vesilaskussa, ruuassa, vaipoissa, LÄÄKKEISSÄ?
on siinä 2000 euron pinnassa käteen.
Se vaatii diplomi-insinöörin opinnot ja työkokemusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000042027240
Tuohon mainittuun summaan(2333€) sisältyy kaikki mitä 5-henkinen perhe sai kuukaudessa. Se käy ilmi korkeimman oikeuden päätöksestä.
"Luuletko, että sossut maksoivat A:lle kaikki mahdolliset tuet, mutta ei tukenut vuokrassa, sähkölaskussa, vesilaskussa, ruuassa, vaipoissa, LÄÄKKEISSÄ? "
Tiedän. Koska sitä vartenhan ne tuet juuri maksettiin, että niillä perhe kustantaisi nuo kaikki luettelemasi. Oletko tyhmä, vai mitä varten niitä tukia luulet maksettavan?
Jos elätät 3 lasta, niinkuin tuo etiopialaisäiti, niin lapsesi ovat oikeutettuja lapsilisään saamasi palkan lisäksi, se tekee n. 500€ mainitsemasi palkan päälle. Puolissosi on oikeutettu kotihoidon tukeen tai työttömyyskorvaukseen, se tekee n. 400-1500€ manitsemasi palkan päälle. Ym. Ym. Eriasia sitten jos olet niin tyhmä ettet hae lapsillesi lapsilisiä ja silti valitat köyhyyttäsi. Mutta kaikkihan me tiedämme ettei sinulla ole mitään 5-hengen perhettä vaan olet joku 16-vuotias skininulikka jota vanhemmat vielä elättävät.
Rasisti valehtelee aina. Vittu kun teistä pääsisi lopullisesti.
leventää leipäänsä esimerkiksi laajentamalla toimenkuvaansa vaikkapa luottokorttipetoksiin, passiväärennöksiin, varkauksiin tai muuhun mahdollisesti tuottavaan puhdetoimintaan.
Eihän se varmasti olisi hänen kohdallaan, suomessa, edes tuomittavaa. Saisi samalla rahaa lisää ulkolaisen pankin numerotilille jonka avulla suomeen alkujaan varmasti tulikin.
kun tollasia kirjoittelet,tässä on kuule viety nelihenkistä perhettä eteenpäin paljon pienemmällä rahalla eikä sossusta ole haettu latiakaan.
se koira älähtää johon kalikka kalahtaa,niin kävi myös sinun kohdallasi,vituttaa varmaan ihan törkeästi kun nuo summat ovat päässeet julkisuuteen,seuraavan tapauksen yhteydessä ne varmaankin julistetaan salaiseksi.
että kaikkein köyhimmillä ei ole varaa lähteä "pakolaiseksi".
Ne jotka tänne pääsevät eivät ole tottuneet sinnittelemään pikkurahalla..
Eihän tässä voi muuta kuin nauraa.
http://www.youtube.com/watch?v=gnjL0zx2r-8
Jos tuo video ei tuo sinulle 'mitään sanoin kuvaamatonta tunnetta' niin et todellakaan ole isänmaallinen. Kiitä näitä nuoria sotilaita jotka henkensä antoivat suomen puolesta. Vai etkö olekkaan kiitollinen? Kiitollinen siitä että saat elää suomalaisena?
Hyvät hyysärit, sanon nyt suoraan, olette täysin perseestä. Suurimmaksi osaksi olette isänmaan pettureita. Ette voi myöntää sitä tosiasiaa että mamut tuovat paljon ongelmia mukanaan mm. rikollisuutta. Luuletko että näitä mamuja kiinnostaa meidän historia saati kulttuuri? Ehei. Ymmärrän kuitenkin pointtisi. Monikulttuurisuus on jees JOS SE TOIMISI. Kanada on se ainut maa joka tähän on onnnistunut. Mutta tämmöisellä mamu politiikalla kuten meillä on niin ei tällä tavalla saa hyvää monikulttuurisuus maata. Mamuja pitäisi ottaa max, 100-200 per vuos. Näin saamme vuoden aikaa opettaa heille suomen kulttuurista ja käytöstavoista.
Yksi hyvä pointti vielä, tuo ämmä joka nyt on huijannu tuommoisen rahasumman on täys huijari. Ja nuo tuet mitä tuossa sanot niin perkele kaiken maksaa sossu toimisto. Et vain tiedä sitä tai sitten et vain halua myöntää. Useimmassa tapauksessa sossut maksaa jopa vuokrankin. Tietenkin olet niin hyväuskoinen hölmö ja luotat kaikkien idiootti poliitikkojen mamu propagandasta. JA HE VASTA VALEHTELEVAT.
ps. En ole rasisti somalit ja muut kela hyväksikäyttäjät ovat aivan pohjasakkia.
"Rasisti valehtelee aina. Vittu kun teistä pääsisi lopullisesti."
kun mamuja opetetaan ,että suomessa voi väärentää asiakirjoja sekä valehdella viranomaisille niin kyllä varmaankin kotoutuvat ja oppivat tavat hyvin nopeasti.
Erittäin hieno havainto nimimerkiltä, että löysit tuon "salaisen" pöytäkirjan. On hyvin harvinaista että julkisuudessa kerrotaan mitä etnoturistien ylläpito maksaa.
Oikeudenkäyntikulut vaativat myös rahaa, mutta olen melko varma että Suomen valtio nuo kulut kattaa. Oletan että myös palkollinen, Johanna Suurpää asiantuntiana on vähintään avustajana Faisallille tämän viedessään valheellisin perustein olevia asioitaa oikeusasteisiin.
Jos olen väärässä, niin olen myös "sokea".