Antisankari Bush!

Bush nolasi itsensä täysin luikkimalla 2- tunnin jälkeen kiireesti karkuun Irakista. Miksei hän viipynyt "ystävällismielisessä" maassa pitempään?

Onhan hän Yhdysvaltojen naurettavan propagandan mukaan Irakin pelastaja, maassa jossa piti olla valtavasti hurraavia väkijoukkoja kun jenkkipojat jyräävät purkkaa jyystäen panssareineen kaduille. Näinhän sitä luultiin, mutta luulo ei ole koskaan tiedon väärtti.

Rohkeampi, todellinen valloittaja ja kansan "pelastaja" olisi ajellut avoautossa kansan hurratessa katujen varsilla.

Näin Bush varmaan tyhmässä päässään kuvitteli, mutta toisin kävi, sillä rosvokansan johtajaa ei Irakissakaan kumarrella. :-))) Nolo lähtö on ennemmin tai myöhemmin edessä, eivätkä tulevat vallanpitäjät ole välttämättä Yhdysvaltojen määrättävissä.
18852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Rauta Mike ja muut stalinistit tekee hyvää työtä, kommunismin uskottavuus tulee esille NEGATIIVISESSA mielessä oikein hyvin!!

Äänestä
  • Mitä sinä TOLLO Stalinista jatkuvasti höpiset? Stalin on kuollut ja kuopattu, mutta pelle nimeltä Bush elää.. Sinulla on paha Stalin trauma ja se näkyy jo nimimerkistäkin!!

    Äänestä

Bush nolasi ja nöyryytti Saddamin kannattajat niin Irakissa kuin muuallakin, osoittamalla voivansa halutessaan piipahtaa Irakissa ja jopa Bagdadissa milloin vain parhaakseen näkee.

Ja mitä avoautolla ajeluun tulee, tuskinpa edes sinä tuntisit oloasi turvalliseksi avoautossa Bagdadin kaduilla.

Äänestä
  • Bush nolasi itsensä totaalisesti, kun ei uskaltanut tulla Irakiin päivällä, vaan kuin varas yön pimeydessä ja täysin salassa. Jänö mikä jänö. Todella nolo tikki. Samoin se, ettei hän uskaltanut viipyä kuin kaksi tuntia. Kas, kummaa kun Irakin "pelastaja" ei uskokaan asiaansa ja pelkää astua reilusti "vapautetun" kansan pariin. Heheh!

    Äänestä

  • Minä uskaltaisin ajella avoautolla Lontoossa. Ja vaikka ihan kävellä kadullakin.

    Arvaa kuka ei.

    Äänestä

  • Iron Mike kirjoitti:

    Bush nolasi itsensä totaalisesti, kun ei uskaltanut tulla Irakiin päivällä, vaan kuin varas yön pimeydessä ja täysin salassa. Jänö mikä jänö. Todella nolo tikki. Samoin se, ettei hän uskaltanut viipyä kuin kaksi tuntia. Kas, kummaa kun Irakin "pelastaja" ei uskokaan asiaansa ja pelkää astua reilusti "vapautetun" kansan pariin. Heheh!

    Bushin käynti Bagdadissa on rohkeudellaan tehnyt suuren vaikutuksen ympäri maailmaa, niin USA:ssa kuin ulkomaillakin, joten vierailun tarkoitus tuli varmasti täytettyä.

    Muista kuitenkin, etteivät presidentit yleensä liiku edes kotimaissaan rahvaan joukossa ilman panssariajoneuvoja ja massiivisia turvatoimia.

    Äänestä

  • jefe kirjoitti:

    Minä uskaltaisin ajella avoautolla Lontoossa. Ja vaikka ihan kävellä kadullakin.

    Arvaa kuka ei.

    Hyvä huuli:-)) Yli 20 000 poliisia oli hälyytetty turvaamaan Bush rassukkaa eräässä länsimaiden linnakkeessa. Onko Lontoossakin taistolaisia ja stalinisteja, voisi hyvällä syyllä kyse eräiltä harhaisilta idiooteilta mm. Nimim. Antisastalinistilta.

    Äänestä

  • Iron Mike kirjoitti:

    Hyvä huuli:-)) Yli 20 000 poliisia oli hälyytetty turvaamaan Bush rassukkaa eräässä länsimaiden linnakkeessa. Onko Lontoossakin taistolaisia ja stalinisteja, voisi hyvällä syyllä kyse eräiltä harhaisilta idiooteilta mm. Nimim. Antisastalinistilta.

    Iron Miken toverit!

    Eihän sitä koskaan tiedä missä teikäläisiä on, nytkin Isenäisyyspäivänä pitää yhteiskunnan varautua "kapinahyökkykseen" teikäläisten vuoksi, joka vaatii satoja poliiseja ja lisäksi armejakuntaa, että nämä "RAUHANIHMISET" pysyisivä irti Juhlakansasta takseista ja muusta omaisuudesta!

    Moni taksi sano kiertävänsä kaukaa "vaarallisen" alueen!!

    Onko tämäkin kaikki "harhaa" katsotaan ITSENÄISYYSPÄIVÄNÄ ja sen jälkeen mitä on tapahtunut!

    Äänestä

  • Antistalinisti kirjoitti:

    Iron Miken toverit!

    Eihän sitä koskaan tiedä missä teikäläisiä on, nytkin Isenäisyyspäivänä pitää yhteiskunnan varautua "kapinahyökkykseen" teikäläisten vuoksi, joka vaatii satoja poliiseja ja lisäksi armejakuntaa, että nämä "RAUHANIHMISET" pysyisivä irti Juhlakansasta takseista ja muusta omaisuudesta!

    Moni taksi sano kiertävänsä kaukaa "vaarallisen" alueen!!

    Onko tämäkin kaikki "harhaa" katsotaan ITSENÄISYYSPÄIVÄNÄ ja sen jälkeen mitä on tapahtunut!

    Et kai sinäkin reppana ole yhtä pelkurimainen hiiri, kuin Bush, joka saa pelätä henkensä puolesta heti kun lähtee kotimaastaan. Jopa Blairin Englannissa ushilla on Mikäköhän engelsmanneja oikein vaivaa?

    Äänestä

  • Iron Mike kirjoitti:

    Et kai sinäkin reppana ole yhtä pelkurimainen hiiri, kuin Bush, joka saa pelätä henkensä puolesta heti kun lähtee kotimaastaan. Jopa Blairin Englannissa ushilla on Mikäköhän engelsmanneja oikein vaivaa?

    ironmike on natsisika joka on lukenu vahan liikaa
    mein kampfia. ota maon punainen kirja kauniisti kateen ja lopeta toi lassytys.

    Äänestä

  • TriplaK kirjoitti:

    Bushin käynti Bagdadissa on rohkeudellaan tehnyt suuren vaikutuksen ympäri maailmaa, niin USA:ssa kuin ulkomaillakin, joten vierailun tarkoitus tuli varmasti täytettyä.

    Muista kuitenkin, etteivät presidentit yleensä liiku edes kotimaissaan rahvaan joukossa ilman panssariajoneuvoja ja massiivisia turvatoimia.

    joo ja yleensä vieraaseen valtioon menee toisen valtion päämies vain kutsusta.

    valloitetuille alueille tietysti voi mennä elvistelemään sotaväen voimin...

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    ironmike on natsisika joka on lukenu vahan liikaa
    mein kampfia. ota maon punainen kirja kauniisti kateen ja lopeta toi lassytys.

    Älä itke vätys. Olet tusinapelle, et muuta.

    Äänestä

Bush pelkäsi. Hillary Clinton uskalsi tavata myöskin siviiliväestöä eikä ollut niin kiire kotia (10-tuntia). Eikö Bushin kannattajat tajua että hän on sekoamassa kun kaikki ei mene niinkuin Hollywoodin filmissä.

Äänestä

Teatteria liittovaltion maaperällä, Hollywoodissa, tai korkeintaan jossain mantereen sotilastukikohdassa. Siinä kaikki.

Äänestä

Väitit ettei se ees käynytkään Irakissa ja nyt kirjotat tommosta. Ootko vähä ÖÖÖÖÖÖ

Äänestä

riskejä. USA.n turvallisuuden takia. Se, että on presidentti tarkoittaa myös vastuuta omasta asemasta ja siten ei tule ottaa riskiä.

Äänestä

Eli sotilaiden henkisen tuen. Poliitikon on pidettävä huolta siitä ettei ota ylimääräistä riskiä. Uhkarohkea ei sovi johtoon. Ajatellaanpa, jos Halonen alkaisi esittämään temppuja ja saisimme sen takia järjestää uudet vaalit. Nekin maksavat.

Äänestä

hän siellä pitempään olisi ollut? Kävi näyttämässä etusormea Saddamille (ja joillekin muillekin).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Iron Mike kirjoitti:

Bush nolasi itsensä täysin luikkimalla 2- tunnin jälkeen kiireesti karkuun Irakista. Miksei hän viipynyt "ystävällismielisessä" maassa pitempään?

Onhan hän Yhdysvaltojen naurettavan propagandan mukaan Irakin pelastaja, maassa jossa piti olla valtavasti hurraavia väkijoukkoja kun jenkkipojat jyräävät purkkaa jyystäen panssareineen kaduille. Näinhän sitä luultiin, mutta luulo ei ole koskaan tiedon väärtti.

Rohkeampi, todellinen valloittaja ja kansan "pelastaja" olisi ajellut avoautossa kansan hurratessa katujen varsilla.

Näin Bush varmaan tyhmässä päässään kuvitteli, mutta toisin kävi, sillä rosvokansan johtajaa ei Irakissakaan kumarrella. :-))) Nolo lähtö on ennemmin tai myöhemmin edessä, eivätkä tulevat vallanpitäjät ole välttämättä Yhdysvaltojen määrättävissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu