Joku viheliäinen kaipasi

Rakennuksien sortumiset eivät ole yliluonnollisia tapahtumia. Luonnollinen selitys WTC-tornien sortumiselle on, että tornit tuhottiin hallituilla räjäyttämisillä. Tässä "räjäytys" on käsitettävä niin, että käytössä saattoivat olla perinteiset siviili- tai sotilasräjähteet tai uudet vielä salaiset aseet.

'Lisäksi tornin keskustasta nousee vapaasti valtava savupatsas, kunka tällainen savupatsas nousee siitä miljoonien kilojen tiiviistä massasta, joka tekee sitä sortumatyötä?enemmänkin saa sellaisen vaikutelman, että sortuman keskus on "tyhjää" sitämukaa kun tavara lentää yli talon pohjapinta-alan, mutta miten tämä on mahdollista ilman manipulaatiota (räjähteitä/muu-energia?), ei sitten millään tähmän maiilmankaikkeuden normifysiikalla laskettuna! '


http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1exp13.html

kaikkien pommien äidin kirjoitti:

Rakennuksien sortumiset eivät ole yliluonnollisia tapahtumia. Luonnollinen selitys WTC-tornien sortumiselle on, että tornit tuhottiin hallituilla räjäyttämisillä. Tässä "räjäytys" on käsitettävä niin, että käytössä saattoivat olla perinteiset siviili- tai sotilasräjähteet tai uudet vielä salaiset aseet.

'Lisäksi tornin keskustasta nousee vapaasti valtava savupatsas, kunka tällainen savupatsas nousee siitä miljoonien kilojen tiiviistä massasta, joka tekee sitä sortumatyötä?enemmänkin saa sellaisen vaikutelman, että sortuman keskus on "tyhjää" sitämukaa kun tavara lentää yli talon pohjapinta-alan, mutta miten tämä on mahdollista ilman manipulaatiota (räjähteitä/muu-energia?), ei sitten millään tähmän maiilmankaikkeuden normifysiikalla laskettuna! '


http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1exp13.html

Venäläiset kertoivat muun muassa pommin olevan neljä kertaa voimakkaampi kuin amerikkalaisten vastaava ase. Kuvissa näytettiin, kuinka suurikokoinen pommi pudotettiin lentokoneesta testialueelle, jossa se räjähti synnyttäen valtavan tulipallon ja savupatsaan.

Pommista käytettiin lempinimeä "kaikkien pommien isä". Tämä oli suora kuittaus Yhdysvalloille, jonka jo vuosia sitten kehittämästä MOAB-pommista on käytetty nimeä "kaikkien pommien äiti".

vanhemmat sekaisin kirjoitti:

Venäläiset kertoivat muun muassa pommin olevan neljä kertaa voimakkaampi kuin amerikkalaisten vastaava ase. Kuvissa näytettiin, kuinka suurikokoinen pommi pudotettiin lentokoneesta testialueelle, jossa se räjähti synnyttäen valtavan tulipallon ja savupatsaan.

Pommista käytettiin lempinimeä "kaikkien pommien isä". Tämä oli suora kuittaus Yhdysvalloille, jonka jo vuosia sitten kehittämästä MOAB-pommista on käytetty nimeä "kaikkien pommien äiti".

Venäjän mukaan superpommi voi korvata osan ydinaseista
11.9.2007 21:35 | Päivitetty: 12.9.2007 12:53
A A Susanna Niinivaara

Helsingin Sanomat

moskova. Venäjä ilmoitti valtiollisen televisiokanavan välityksellä tiistaina räjäyttäneensä maailman voimakkaimman pommin, joka ei käytä ydinräjähdettä. Uutisen mukaan uudella pommilla voidaan korvata heikompia ydinräjähteitä.

Uutisessa näytettiin kuvaa koeräjäytyksestä, mutta ei kerrottu missä ja milloin räjähdys oli tehty.

Venäjän pääesikunnan varakomentaja Aleksandr Rukšin kertoi kokeiden osoittaneen, että uuden pommin "teho ja mahdollisuudet" ovat verrattavissa ydinpommiin.

"Samalla haluan painottaa, että ydinpommiin verrattuna tämä pommi on ekologisesti täysin puhdas eikä saastuta ympäristöä", Rukšin sanoi.

Uuden pommin tuhovaikutus perustuu paineeseen ja kuumuuteen.


Uutisen ilmoittamisen ajankohta on jännä. Ei varmaan ole sattuma että uutinen ilmoitettiin juuri tuona päivänä. Oliko lentokoneet ohjuksia ja niiden sisässä olikin jokin vastaava pommi.

KATSO PVM.
11.9.2007 21:35 | Päivitetty: 12.9.2007 12:53

hohhoijulia vaan kirjoitti:

Venäjän mukaan superpommi voi korvata osan ydinaseista
11.9.2007 21:35 | Päivitetty: 12.9.2007 12:53
A A Susanna Niinivaara

Helsingin Sanomat

moskova. Venäjä ilmoitti valtiollisen televisiokanavan välityksellä tiistaina räjäyttäneensä maailman voimakkaimman pommin, joka ei käytä ydinräjähdettä. Uutisen mukaan uudella pommilla voidaan korvata heikompia ydinräjähteitä.

Uutisessa näytettiin kuvaa koeräjäytyksestä, mutta ei kerrottu missä ja milloin räjähdys oli tehty.

Venäjän pääesikunnan varakomentaja Aleksandr Rukšin kertoi kokeiden osoittaneen, että uuden pommin "teho ja mahdollisuudet" ovat verrattavissa ydinpommiin.

"Samalla haluan painottaa, että ydinpommiin verrattuna tämä pommi on ekologisesti täysin puhdas eikä saastuta ympäristöä", Rukšin sanoi.

Uuden pommin tuhovaikutus perustuu paineeseen ja kuumuuteen.


Uutisen ilmoittamisen ajankohta on jännä. Ei varmaan ole sattuma että uutinen ilmoitettiin juuri tuona päivänä. Oliko lentokoneet ohjuksia ja niiden sisässä olikin jokin vastaava pommi.

KATSO PVM.
11.9.2007 21:35 | Päivitetty: 12.9.2007 12:53

'Oliko lentokoneet ohjuksia ja niiden sisässä olikin jokin vastaava pommi.'

Jospa lentokoeista oltiin tehty ilman kuljettajia lentäviä ohjuksia. Matkustajia ei tietenkään luonnollisestikaan ollut mukana. Koneita (ohjuskoneita) oli siis neljä. Ne hävisivät kuin tuhka tuuleen. Koneista valui hissikuiluihin jotain ainetta mikä sitten saatiin räjähtämään jälkeen päin. WTC 7 oli panostettu tieten aiemmin ja oli varmaan sovittukin purettavaksi. Varmaan sen takia alue oltiin evakuoitu aiemmin, joten kuolon uhreja ei ollut siviili puolella ainakaan paljoa. Se että asiasta tehtiin terroristi propagandaa on ollut teknisesti hyvinkin helppoa. Medialla on reserveissään hyviä näyttelijä valehtelijoita. A piece of cake.

joku puhu ohi suunsa kirjoitti:

'Oliko lentokoneet ohjuksia ja niiden sisässä olikin jokin vastaava pommi.'

Jospa lentokoeista oltiin tehty ilman kuljettajia lentäviä ohjuksia. Matkustajia ei tietenkään luonnollisestikaan ollut mukana. Koneita (ohjuskoneita) oli siis neljä. Ne hävisivät kuin tuhka tuuleen. Koneista valui hissikuiluihin jotain ainetta mikä sitten saatiin räjähtämään jälkeen päin. WTC 7 oli panostettu tieten aiemmin ja oli varmaan sovittukin purettavaksi. Varmaan sen takia alue oltiin evakuoitu aiemmin, joten kuolon uhreja ei ollut siviili puolella ainakaan paljoa. Se että asiasta tehtiin terroristi propagandaa on ollut teknisesti hyvinkin helppoa. Medialla on reserveissään hyviä näyttelijä valehtelijoita. A piece of cake.

ole päässyt. Teoriasi selittää paljon asioita, jotka voidaan järjellä tavoittaa.

1. Lentokoneet oli ohjattu ohjusmaisesti törmäämään torneihin ja Pentagoniin.

2. Media hoiti asiat niin, että tapahtumat saatiin huijattua kansalle terroritekoina käyttäen avuksi valehtelijoita joilla näyttelemisen kykyä. Medialle hyvinkin tyypillinen tapa runnoa asioita julkisuuteen.

3. Jonkinlainen uudenlainen pommi on ollut käytössä ja sitä oli hyvä kokeilla noin näyttävästi, jotta saatiin läpi sodan aloitukset Afganistaniin ja Irakiin.

4, Pentagonin koneen ja sen metsäänpudonneen koneen täydellinen sulaminen ja häviäminen selittyy uuden aseen käytöllä joka perustuu hirvittävään kuumuuteen.

5. Wtc 7 oli normaali räjähteillä tehty purkutyö, josta oltiin tietoisia. Sehän sortuukin aivan erilailla kuin nuo tornit. Uutisissa puhuttiin sen sortumisesta ja taustalla talo kököttää ehjänä niinkuin ei mitään. Purkutyö oli siis tiedossa. Just pull it, sanoi omistajakin. Valehtelu mediassa on teknisesti hyvin helppoa. Ihmisiltä joilla on moraalin kynnys alhainen ja kun tarkoitus pyhittää keinot niin siitä vaan. Toiset ihmiset vihaavat joitain ihmisryhmiä niin paljon, joten heidän mustamaalaus ei tuota tunnon tuskia heille. Viha saa aikaan kummia.

6. Kaikki muu hömppa aiheen ympärillä on huuhaata, jota levittää tahallaan jopa ns totuuden etsijät.

Keksikää lisää teoriaa puoltavia seikkoja tai kritisoikaa. Pelkkää 'Hohhoijjaa ota lääkkeesi'- kritiikkiä ei haluaisi lukea.

ei vielä kukaan muu kirjoitti:

ole päässyt. Teoriasi selittää paljon asioita, jotka voidaan järjellä tavoittaa.

1. Lentokoneet oli ohjattu ohjusmaisesti törmäämään torneihin ja Pentagoniin.

2. Media hoiti asiat niin, että tapahtumat saatiin huijattua kansalle terroritekoina käyttäen avuksi valehtelijoita joilla näyttelemisen kykyä. Medialle hyvinkin tyypillinen tapa runnoa asioita julkisuuteen.

3. Jonkinlainen uudenlainen pommi on ollut käytössä ja sitä oli hyvä kokeilla noin näyttävästi, jotta saatiin läpi sodan aloitukset Afganistaniin ja Irakiin.

4, Pentagonin koneen ja sen metsäänpudonneen koneen täydellinen sulaminen ja häviäminen selittyy uuden aseen käytöllä joka perustuu hirvittävään kuumuuteen.

5. Wtc 7 oli normaali räjähteillä tehty purkutyö, josta oltiin tietoisia. Sehän sortuukin aivan erilailla kuin nuo tornit. Uutisissa puhuttiin sen sortumisesta ja taustalla talo kököttää ehjänä niinkuin ei mitään. Purkutyö oli siis tiedossa. Just pull it, sanoi omistajakin. Valehtelu mediassa on teknisesti hyvin helppoa. Ihmisiltä joilla on moraalin kynnys alhainen ja kun tarkoitus pyhittää keinot niin siitä vaan. Toiset ihmiset vihaavat joitain ihmisryhmiä niin paljon, joten heidän mustamaalaus ei tuota tunnon tuskia heille. Viha saa aikaan kummia.

6. Kaikki muu hömppa aiheen ympärillä on huuhaata, jota levittää tahallaan jopa ns totuuden etsijät.

Keksikää lisää teoriaa puoltavia seikkoja tai kritisoikaa. Pelkkää 'Hohhoijjaa ota lääkkeesi'- kritiikkiä ei haluaisi lukea.

Ei saatana. Retardilaumamme hörhöilee samaa aivotonta huuhaa-paskaa edelleen vuodesta toiseen ja päivästä toiseen. Eipä siihen voi muuta todeta kuin että ottaisitte mielisairaat idiootit ne lääkkeenne. Ja hankkisitte tuon täydellisen turhan hörhöilynne tilalle vaikka elämän. Hohhoijaa.

eqveqeqrveq kirjoitti:

Ei saatana. Retardilaumamme hörhöilee samaa aivotonta huuhaa-paskaa edelleen vuodesta toiseen ja päivästä toiseen. Eipä siihen voi muuta todeta kuin että ottaisitte mielisairaat idiootit ne lääkkeenne. Ja hankkisitte tuon täydellisen turhan hörhöilynne tilalle vaikka elämän. Hohhoijaa.

"Avaamalla niin auliisti hulluinhuoneensa otaksutuille mielenvikaisille koettavat ihmiset vakuuttaa toisilleen, että he itse ei ole hulluja"

Montesquieun (Lettres Persanes)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles-Louis_de_Secondat_ de_Montesquieu

eqveqeqrveq kirjoitti:

Ei saatana. Retardilaumamme hörhöilee samaa aivotonta huuhaa-paskaa edelleen vuodesta toiseen ja päivästä toiseen. Eipä siihen voi muuta todeta kuin että ottaisitte mielisairaat idiootit ne lääkkeenne. Ja hankkisitte tuon täydellisen turhan hörhöilynne tilalle vaikka elämän. Hohhoijaa.

Uskon että kuussa on käyty. Sanon tämän miellyttääkseni Hohhoijaata, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan vaan hän ajattelee toisen henkilön aivoilla silloin kun ajattelee.

hullu hanhi kirjoitti:

Uskon että kuussa on käyty. Sanon tämän miellyttääkseni Hohhoijaata, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan vaan hän ajattelee toisen henkilön aivoilla silloin kun ajattelee.

joo minäkin haluan saada hoohoijaan arvostusta (välillä) hei hohoijaa ! Nasan koneet on käynyt Kuussa ihmiset kyydissä kuusi kertaa!

ei vielä kukaan muu kirjoitti:

ole päässyt. Teoriasi selittää paljon asioita, jotka voidaan järjellä tavoittaa.

1. Lentokoneet oli ohjattu ohjusmaisesti törmäämään torneihin ja Pentagoniin.

2. Media hoiti asiat niin, että tapahtumat saatiin huijattua kansalle terroritekoina käyttäen avuksi valehtelijoita joilla näyttelemisen kykyä. Medialle hyvinkin tyypillinen tapa runnoa asioita julkisuuteen.

3. Jonkinlainen uudenlainen pommi on ollut käytössä ja sitä oli hyvä kokeilla noin näyttävästi, jotta saatiin läpi sodan aloitukset Afganistaniin ja Irakiin.

4, Pentagonin koneen ja sen metsäänpudonneen koneen täydellinen sulaminen ja häviäminen selittyy uuden aseen käytöllä joka perustuu hirvittävään kuumuuteen.

5. Wtc 7 oli normaali räjähteillä tehty purkutyö, josta oltiin tietoisia. Sehän sortuukin aivan erilailla kuin nuo tornit. Uutisissa puhuttiin sen sortumisesta ja taustalla talo kököttää ehjänä niinkuin ei mitään. Purkutyö oli siis tiedossa. Just pull it, sanoi omistajakin. Valehtelu mediassa on teknisesti hyvin helppoa. Ihmisiltä joilla on moraalin kynnys alhainen ja kun tarkoitus pyhittää keinot niin siitä vaan. Toiset ihmiset vihaavat joitain ihmisryhmiä niin paljon, joten heidän mustamaalaus ei tuota tunnon tuskia heille. Viha saa aikaan kummia.

6. Kaikki muu hömppa aiheen ympärillä on huuhaata, jota levittää tahallaan jopa ns totuuden etsijät.

Keksikää lisää teoriaa puoltavia seikkoja tai kritisoikaa. Pelkkää 'Hohhoijjaa ota lääkkeesi'- kritiikkiä ei haluaisi lukea.

Iskuihin liittyy monia ihmetyttäviä piirteitä: miten lähes lentotaidottomat 19 terroristia, joista neljä toimi pilotteina, onnistuivat kaappaamaan neljä lentokonetta ilman sen kummempia aseita kuin paperiveitset ja vastaavat?

Miten oli mahdollista, että World Trade Center -kompleksin rakennus seitsemän romahti, vaikka tulipalosta oli vain vähäisiä merkkejä? Miten Pentagoniin syöksynyt lentokone ei jättänyt jälkeensä muuta kuin pieniä osia itse koneesta? Miten Pennsylvaniassa pudonneesta lentokoneesta ei jäänyt jäljelle juuri mitään?

samaa mieltä.. kirjoitti:

Iskuihin liittyy monia ihmetyttäviä piirteitä: miten lähes lentotaidottomat 19 terroristia, joista neljä toimi pilotteina, onnistuivat kaappaamaan neljä lentokonetta ilman sen kummempia aseita kuin paperiveitset ja vastaavat?

Miten oli mahdollista, että World Trade Center -kompleksin rakennus seitsemän romahti, vaikka tulipalosta oli vain vähäisiä merkkejä? Miten Pentagoniin syöksynyt lentokone ei jättänyt jälkeensä muuta kuin pieniä osia itse koneesta? Miten Pennsylvaniassa pudonneesta lentokoneesta ei jäänyt jäljelle juuri mitään?

Uusi ase ei ole kaikkien pommien äiti tai isä, minkä teho pohjautuu kuumuuteen. Aseen täytyy olla toisenlainen, jollaisesta emme ole kuulleet mitään, ellei se sitten ole HAARP.

Kohta 7. wtc 7 purkutyö oli sovittu aiemmin ja panostettu perinteisesti on järkeenkäypä ajatus. Valehteleminen mediassa on helppo toteuttaa ja on mitä todennäköistä. Kertomukset siis uhreista sun muista ja pelastuneiden kertomukset on täyttä paskaa. Näin meitä huijataan.

ristiriita.... kirjoitti:

Uusi ase ei ole kaikkien pommien äiti tai isä, minkä teho pohjautuu kuumuuteen. Aseen täytyy olla toisenlainen, jollaisesta emme ole kuulleet mitään, ellei se sitten ole HAARP.

Kohta 7. wtc 7 purkutyö oli sovittu aiemmin ja panostettu perinteisesti on järkeenkäypä ajatus. Valehteleminen mediassa on helppo toteuttaa ja on mitä todennäköistä. Kertomukset siis uhreista sun muista ja pelastuneiden kertomukset on täyttä paskaa. Näin meitä huijataan.

Tällä uudella aseella oli aivan valtava tuhovoima joka näkyy tässä,http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1exp13.html

valtava 400 metrin vahva teräsrakennus silpuuntuu päreiksi hetkessä,, vaikka olisivat tehneet "antiainetta" todennäköistä kuitenkin että pohjautuu atomin halkaisuus tavalla jos toisella.

Vaikkapa Näsinneulaan tai Helsingin Olympiastadionin torniin.

Ota mukaan kilon tiili, ja pudota se alas varustettuna lasertähtäimellä jolla olet ennen pudotusta pistänyt kaverisi merkitsemään maahan tasan sen sinun tiilesi alapuolella oleva kohta.

Sitten mittaan monenko tiilenmitan päähän tuosta pisteestä tiilesi putosi.

Lyön vetoa 10 Tarja Halosen vuosipalkkaa että mittaa tuohon pisteeseen on tiilen tultua alas vähintään 6 tiilen mittaa.

Saa suorittaa.

Kysymäsi voima mm. siis on ilmakehän vastus, ja tuuli; muitakin on. Onko sulla mitään käsitystä paljonko tuulikuormaa pilvenpiirtäjän pitää kestää?

Mennä testaamaan kirjoitti:

Vaikkapa Näsinneulaan tai Helsingin Olympiastadionin torniin.

Ota mukaan kilon tiili, ja pudota se alas varustettuna lasertähtäimellä jolla olet ennen pudotusta pistänyt kaverisi merkitsemään maahan tasan sen sinun tiilesi alapuolella oleva kohta.

Sitten mittaan monenko tiilenmitan päähän tuosta pisteestä tiilesi putosi.

Lyön vetoa 10 Tarja Halosen vuosipalkkaa että mittaa tuohon pisteeseen on tiilen tultua alas vähintään 6 tiilen mittaa.

Saa suorittaa.

Kysymäsi voima mm. siis on ilmakehän vastus, ja tuuli; muitakin on. Onko sulla mitään käsitystä paljonko tuulikuormaa pilvenpiirtäjän pitää kestää?

ja annatte tiilelle kyytiä puhaltamalla siihen sivuttaissuunnassa, niin näemme päätyyko Näsinneulan juureen - vai joko olisi lähempänä Siilinkaria ja vertaatte saatua tulosta WTC1-2 sortumaan?

:)