On omituista, että kristittyjen jumala tarvii maallisen tuomioistuimen
hoitamaan pilkkaajien rankaisun. Normaali jumala hoitaisi asian niin että
-pilkkaajan viljavarasto homehtuisi (nyk. joutuu työpaikassaan yt-neuvottelun heittopussiksi)
-lehmä tulisi mahoksi (nyk. autoon pitäisi tehdä kallis kansiremontti)
-tyttäret joutuisivat naapurikansojen orjiksi (nyk. jäisivät heroiinikoukkuun)
-pilkkaaja itse saisi niskaansa pari mojovaa salamaniskua (nyk. saisi jättiannoksen radioaktiivista säteilyä)
Tällöin säästyisi yhteiskunnan varoja ja koko rikosten selvityskoneiston
resursseja ja silti pilkkaaja saisi ansaitsemansa rangaistuksen nimitettyään
jumalaa vaikkapa runkkariksi tai tuhkamunaksi.
hoitamaan pilkkaajien rankaisun. Normaali jumala hoitaisi asian niin että
-pilkkaajan viljavarasto homehtuisi (nyk. joutuu työpaikassaan yt-neuvottelun heittopussiksi)
-lehmä tulisi mahoksi (nyk. autoon pitäisi tehdä kallis kansiremontti)
-tyttäret joutuisivat naapurikansojen orjiksi (nyk. jäisivät heroiinikoukkuun)
-pilkkaaja itse saisi niskaansa pari mojovaa salamaniskua (nyk. saisi jättiannoksen radioaktiivista säteilyä)
Tällöin säästyisi yhteiskunnan varoja ja koko rikosten selvityskoneiston
resursseja ja silti pilkkaaja saisi ansaitsemansa rangaistuksen nimitettyään
jumalaa vaikkapa runkkariksi tai tuhkamunaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
aika kivasti. Oli teksti kuin Paasilinnalta:)
Olen lukenut Paasilinnan kirjoja ja täytyy sanoa,
että siinä on kirjailija, joka osaa suhtautua
kiihkottomasti ja huumorilla myös jumaliin...
Huomaa eroava nimmerkki:
Aloittajalla : jumalanpilkkapykälä?
jumalaa nimittää myös karvakulliksikin? Tai
sitten käveleväksi kyrväksi (vai pitäiskö se olla
leijuva?), mulkunlupsuttajaksi, paskanpurijaksi
tai piukkapepuksi?
On se ihme kyllä kuinka paljon olen jo pilkannut
tuota pyhää karvapersekolminaisuutta, ja ainoa
rangaistus tämän päivän aikana on ollut, kun
kannettavastani poksahti taustavalon invertteri.
Ei muuten kellään sattuisi olemaan HP:n nx9010
kyseistä osaa (Acereistakin käy)?
Niin ja pyhää henkeä voisi nimittää krapulaisen kananmunapierun ja ientulehdusta sairastavan valkosipuliröyhtäsyn sekasikiöksi?
toi sun normaali jumala,ettei vaa olis perkele?
siltä ajalta, kun papit ja piispat saivat päättää enemmänkin asioista. Arkkipiispa Johansson vaati kuolemantuomiota jumalanpilkasta.
Kai ne saivat jotain kicksejä ajatuksesta, että joku kiskotaan teilipyörässä hengiltä.
Suomessahan oli rikoslaissa määrätty kuolemantuomio jumalanpilkasta, ns Pahategon Caari, joka kumottiin vasta vuonna 1889.
Kristityt ovat aina tykänneet polttaa ihmisiä roviolla, mestata ihmisiä kaulan katkaisemalla, hirttämällä heitä tai kiduttamalla tai hukuttamalla. Uskovien kekseliäisyys ihmisten kiduttamisessa ja tappamisessa kymmenin eri tavoin oli loputon. Tätä he kutsuvat jumalansa rakkaudeksi. Ja sitten he ihmettelevät suureen ääneen, miksi heistä ja heidän uskonnostaan ei pidetä.
Se juuri on merkillepantavaa, että juuri uskovaiset piirit ovat olleet ankarien rangaistusten kannalla. Uskonnolliset vallankäyttäjät siis.
Mikä siinäkin heitä niin kovasti viehätti?
"Miksi laissa on On omituista,"
Milestäni autoverossa.
Auto, jonka tehtaanhinta on 10 000
maksaa suomessa yli 60 000.
Siinä laissa on mielestäni aika kummaa, jos sitä kysyit ..
Ihan sama.
Minä olen pilkannut jumalaa siitä asti kun olen nimimerkkini tehnyt.
Jumalan nimissä kirjoitteleminen siitä kuinka väärässä kristinuko on on jokseenkin kornia ja voitaneen laskea pahimmanpuoleiseksi jumalanpilkaksi.
Raamattu on kanssani myös samaa mieltä.
Toistaiseksi ei ole kukaan yrittänyt soveltaa missään muodossa kyseistä lakia.
Onhan siinä tietty ristiriita Raamatun uhkauksiin verrattuna, että pääsääntöisesti jumalanpilkkaajat vaikuttavat olevan sitä hyvinvoivaa, väkivallatonta, koulutettua ja onnellista porukkaa. Tähän on saatava muutos. ;)
Hullut hihhulisukulaiseni varoittelivat minua jo ammoin 70-luvulla, että minua kohtaa pikaisesti ankara ja kammottava rangaistus, koska pyhän hengen (sen krapula-aamun kurapaskan) pilkka ei jää koskaan rankaisematta.
Sana pikaisesti on tietysti suhteellinen käsite, mutta olen nyt jo noin 38 vuotta odottanut sitä pikaista ankaraa rangaistusta, eikä mitään ole tapahtunut. Kaikki asiat elämässäni (opiskelu, työpaikat, taloudellinen tilanne, terveys ym.) ovat aina sujuneet harvinaisen hyvin ja onnellisesti. On vissiin ollut muita kiireitä sillä pahalla hengellä, kun ei ole kerinnyt minua rankaisemaan?
Yksi hullu hihhuli tosin väitti, että minua on kyllä jo rangaistu, mutta en ole sitä vain huomannut. Mihin minä ihmettelin, että eikö rangaistuksen pitäisi olla sellainen, että rangaistuksen kohde huomaa tulleensa rangaistuksi? Koko hommastahan katoaa aika lailla funktio, jos rangaistu itse ei huomaa yhtään mitään...
Kristittyjen mielestä pahin rangaistus on että joutuu elämään ilman jumalaa, jesseä ja pyhää henkeä. Toisin sanoen normaalille ihmiselle rangaistus on täysin yhdentekevä, koska muutenkin normaalijärkinen elää uskomatta kaikenlaisiin satuolentoihin.
Että he heittävät ainoan elämänsä turhana pois!