siviilipalveluksessa eikä kunnon sotilaspalveluksessa? Oliko syy korvien välissä?
Miksi Halla-Aho
oli......
6183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tai uskonnollisessa vakaumuksessa. Ei ollut siis kuin nämä totaalikieltäytyjät ja muut maailmanparantajat. Päinvastoin, mieshän on asehullu sadisti joka haaveilee päähänampumisista ja joukkoraiskauksista.
Eli todennäköisesti oli kyse laiskuudesta, pelkuruudesta, maanpetturuudesta tai kutsunnoissa hylkäyksestä.
Halla-aho on idealisti, joka taistelee meidän kaikkien puolesta - sinunkin, vaikka et sitä ansaitse.
On siinä mulla ideaalit: raiskauksen toivominen toista mieltä oleville, homon tappamisella hekumoiminen siinä vaiheessa kun homo oli jo poistumassa paikalta ja hyväksynyt hänen kohteliaan kieltäytymisensä.
Jos idealistit ovat tuollaisia, niin toivon, että Perussuomalaisissa palataan idealismista pois Veikko-vaarin asialinjalle.
Halla-aho näyttää meille totuuden itsestämme. Hänen tuomitsemisensa on tekopyhyyttä. Halla-aho on yksi meistä, kaikkine vikoineenkin. Kenelläpä ei niitä olisi. Kuka synnitön tahtoo heittää ensimmäisen kiven Eiran tohtoria kohti?
haaveilet raiskauksista ja päähänampumisesta, plokissaan Halla-aho purki ajatusensa, niin kuin sinä nyt PS:ten palstalla, koska kannata ovetauki maahanmuuttoa, homous ei ole sinulle vierasta ja jos vaikka pääsisit joukossa raiskaamaan, "joukossa tyhmyys tiivistyy".
Kenen joukossa seisotat, homolaulua laulat!
Muuttaako Halla-aho kirkkoslaavilaisilla taikavoimillaan myös veden viiniksi ja kusen kaljaksi?