Mihin kreationismi pyrkii? Mitkä ovat sen päämäärät? Keinothan nyt ovat jokaisen tiedossa mutta ne tavoitteet ovat jonninverran epämääräiset..
kreationismin
tavoitteet, päämäärät
9326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikesta päätellen kreationistien tavoite on korvata länsimainen demokratia iranilaistyyppisellä teokratialla. Discovery instituutin kiila-strategia on oiva osoitus tästä pyrkimyksestä.
Evolutisit ovat lähteneet länsimaisen sananvapauden rajoittamisen tielle, jota kreat koettavat puolustaa.
Evokit yrittävät yhteiskunnan voimatoimin, kuten on jo todettu, estää muun kuin oman totuutensa julistamisen. Evokit yrittää saada aikaan ateistisen valtiomuodon, jota jo kokeiltiin idässä, huonoin tuloksin. Kansan moraali katosi täysin ja niin katoaa täälläkin jos kaikki saadaan vähitellen uskomaan, että ei me olla ihmisiä vaan me ollaan eläimiä. Mikä kaamea tavoite.
kreationismista, sen tavoitteista ja virhellisistä lähtökohdista sekä kieroutuneesta maailmankatsomuksesta.
sä et kyllä voi olla tosissas. Osaatko muuten ihan asiaa kirjoittaa ollenkaan? Vai ainoastaanko vaan provoilet täällä?
mikä on viestissän väärin vai provoiletko vaan?
Aika mielenkiintoinen ja epärehellinen väite, erityisesti kun ottaa huomioon kreationistien yritykset käyttää *rikollisesti* Yhdysvaltain DMCA -lainsäädäntöä kreationismin kritiikin vaimentamiseksi...
Erään epätoivoisen ja *äärimmäisen* vastenmielisen kreationistin yritelmän loppunäytös:
http://www.youtube.com/watch?v=T_MYyc-PtH4&feature=PlayList&p=4618299B334AB7B9&index=8
Ja DMCA:n väärinkäytöstä yleensäkin:
http://www.youtube.com/DMCAabuse
ajattelee, niin ei siellä Iranissa asiat loppujen lopuksi niin huonoja olekaan. Sitäpaitsi kunniamurhienkin määrää on liioiteltu, kun niiden oikea luku noiden maiden monimiljoonaisest väestä ole kuin joitain satoja, jos edessitäkään, ja niiden määrää onkin huomattavasti vähennetty. Sitäpaitsi, muslimit kuitenkin hallitsevat Eurooppaa vuonna 2050, joten mitä väliä sillä enään pitäisi olla tehin liberaaleihin maahanmuutopolitiikkaa kannattaviin nähden kun selvästi näytätte kaipaavan sitä Iranilaista deokratiaa, maahanmuutopolitiikkaan nähden. Taidan olla yksi niistä ainoista, jotka vastustavat tätä, sillä aborttioikeuden lopetus muista kuin terveydellisistä syistä ratkaisisi ongelman. Muta tällaisen "oikeuden" menetys on kuitenkin joillekinliikaa, siksi he mieluumin toivotttavat Iranilaisen teokratian tervetulleeksi maahamme. Allahu akbarr...
jos ei olisi rikollisuutta, ei tarvittaisi valtiomuotoa, kuningasta joka lopulta johti esim demokratian syntyyn. Jollette tätä ymmärrä niin olette tyhmiä. Ajan alussa ei ollut hallitsijoita, mutta lopulta heitä tuli. Parempi olisi, ettei heitä olisi,eikä kukaan tekisi pahaa toisilleen, näin ei kuitenkaana sianlaita ole, vaan poliisia tarvitaan, kun ihmiset ovat niin pahoja. Ei ainakaan evoluution toivomaa kehitystä ole oletettavastikaan näkynyt, mikä antaa olettaa että sellaista ylipäätään olisi? Kaikki on jo olemassa olevan geneettisen informaation vaihtelua.
Kreationismin päämäärä on yrittää sovittaa tieteellisesti tehdyt havainnot raamatun kirjoituksiin, sillä jos raamattu on väärässä, putoaa pohja koko uskonnolta.
Raamattu ei sisällä tiedettä, se sisältää epämääräisiä yksittäisiä irrallisia lausahduksia, joita kreationistit yrittävät mielikuvituksekkaasti yhdistää tieteellisiin teorioihin.
Mikäli raamatun kanssa ristiriidassa oleville havainnoille ei kyetä löytämään ympäripyöreää kaukaa haettua lausahdusta pyhistä kirjoituksista, voidaan asia selittää toteamalla, että jumala nyt vaan loi sen sellaiseksi koetellakseen meitä tai muuten vaan kiusallaan.
Perimmäinen syy tälle kaikelle siis on puhtaasti raamatun sanoman suojeleminen murskaavalta sitä vastaan olevalta todistusaineistolta.
Uskontoihin ei yritetä käännyttää ihmisiä siksi, että heidän pelastumisestaan oltaisiin huolissaan, vaan siksi, että uskontokunta saisi lisää jäseniä. Ehkäisy ja abortti ovat kiellettyjä, että saataisiin uusia jäseniä. Näin toimivat kaikki uskonnot. Joko ideologisista tai taloudellisista syistä. Jäsenet tuottavat kirkolle jäsenmaksujen, kastemaksujen, häämaksujen, hautausmaksujen ja kolehtien kautta merkittäviä summia per nenä. Neniä halutaan lisää, entisiä ei haluta menettää.
Jäseniä eroaa valtavasti, tiede ja maalaisjärki on kumonnut raamatun väitteet jättämättä varaa epäilyksille (litteä liikkumaton maapallo, tähdet, fossiilit, vedenpaisumus, universumin ikä, ...) ja nyt on hätä kädessä yritettävä kumota näitä väitteitä tieteelliseltä haiskahtavin termein, koska vastassa on niin paljon loogisesti helpommin uskottavia järkeenkäyvempiä selityksiä asioille.
Pelkät höpöhöpöpuheet taivaanisän puhaltelusta tomukasaan eivät enää nykyihmiseen pure ja näin ollen on keksitty alkaa etsimään tieteellisistä teorioista pikkuriikkisiä, kenties vähäpätöisinä sivuutettuja, mutta jumalanmentäviä aukkoja, joihin sitä voi yrittää ujuttaa, kun tiede ei kerran vielä asiaa ole osannut selittää ja näinollen suoralta kädeltä kumota, voitetaan siis aikaa.
Harrastelijamaisemmat toki yrittävät ujuttaa sitä myös olemattomiin rakoihin, kun eivät uskonsa menettämistä pelätessään ole uskaltaneet opiskella asioita riittävän laajasti ymmärtääkseen niitä.