Hallitus päätti pidentää työuraa.
Hallitus aikoo myös puuttua osa-aika ja työkyvyttömyyseläkkeisiin.
Tarkoituksena on tiedotuksen mukaan saada lisää työllisiä.
Mutta mitä Suomi tekee lisätyöllisillä, kun meillä on ennestäänkin ollut jatkuvasti 300-400 tuhatta työtöntä. Tilastothan eivät anna oikeita lukuja, koska työttömiksi ei lasketa esim. työvoimakoulutuksessa ja monissa muissa työvoimapoliittisissa toimissa olevia, eivätkä huomioi sitä, että moni tekee osa-aikaista työtä vasten tahtoaan, eli on osittain työtön.
Jos työuran pidentäminen ja työkyvyttömien pukkaaminen työttömiksi työnhakijoiksi tuo työvoimaa lisää vaikka 200 tuhatta työmarkkinoille, on meillä työttömiä 500-600 tuhatta. Ja hallitus miettii sitten heille entisten lisäksi uusia sanktioita ja painostuskeinoja, jotta he "menisivät töihin".
Työpaikkoja puuttuu kuitenkin satoja tuhansia, jotta työttömät voisivat työllistyä. Miten hallitus kuvittelee tässä tilanteessa vajaakuntoisten ja vanhusten työllistyvän, kun kaikille nuoremmille ja terveemmillekään ei ole työtä tarjolla.
Hallitus on siis pahasti hakoteillä. Taistelee väärien ongelmien kanssa. Kun pitäisi saada aikaiseksi muutama sata tuhatta työpaikkaa, hallitus järjestää lisää työttömiä työnhakijoita.
Hallitus aikoo myös puuttua osa-aika ja työkyvyttömyyseläkkeisiin.
Tarkoituksena on tiedotuksen mukaan saada lisää työllisiä.
Mutta mitä Suomi tekee lisätyöllisillä, kun meillä on ennestäänkin ollut jatkuvasti 300-400 tuhatta työtöntä. Tilastothan eivät anna oikeita lukuja, koska työttömiksi ei lasketa esim. työvoimakoulutuksessa ja monissa muissa työvoimapoliittisissa toimissa olevia, eivätkä huomioi sitä, että moni tekee osa-aikaista työtä vasten tahtoaan, eli on osittain työtön.
Jos työuran pidentäminen ja työkyvyttömien pukkaaminen työttömiksi työnhakijoiksi tuo työvoimaa lisää vaikka 200 tuhatta työmarkkinoille, on meillä työttömiä 500-600 tuhatta. Ja hallitus miettii sitten heille entisten lisäksi uusia sanktioita ja painostuskeinoja, jotta he "menisivät töihin".
Työpaikkoja puuttuu kuitenkin satoja tuhansia, jotta työttömät voisivat työllistyä. Miten hallitus kuvittelee tässä tilanteessa vajaakuntoisten ja vanhusten työllistyvän, kun kaikille nuoremmille ja terveemmillekään ei ole työtä tarjolla.
Hallitus on siis pahasti hakoteillä. Taistelee väärien ongelmien kanssa. Kun pitäisi saada aikaiseksi muutama sata tuhatta työpaikkaa, hallitus järjestää lisää työttömiä työnhakijoita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laman varjolla ensimmäisenä säästökohteena ovat köyhät. Otetaan niiltä, joilla on kaikkein vähiten kykyä puolustaa itseään. Näin sosiaaliturvaa purkamalla myös paskaduunin ottajia 3..5€ tuntipalkalla saadaan lisää, sama ajatus miksi täysin työkyvytöntä väkeä haalitaan ulkomailta tuhansittain lisää joka vuosi.
Hallitus siis EI ole hakoteillä, vaan kysymyksessä on suunnitelmallinen valinta.
että tässähän osaltaan valmistaudutaan siihen yhä kiihtyvään ikärakenteen muutokseen,joka merkitsee valtavaa kustannusrasituksen kasvua eläkemenoissa.
Ikärakenteen muutos ei ole yhä kiihtyvä. Suurten ikäluokkien vaikutusta on liioiteltu. Elinikä ei enää kasva merkittävästi, lähitulevaisuudessa se luultavasti kääntyy laskuun köyhyyden kasvun myötä.
Eikä noihin asioihin vetoaminen muuta sitä tosiasiaa, että todellinen ongelma on työpaikkojen puute, koska meillä on nytkin noin 300 tuhannen työpaikan vaje. Työvoiman lisääminen työmarkkinoille ei lisää työpaikkoja. Hallitus painii väärien ongelmien kanssa, työpaikkojen määrän lisääminen olisi se todellinen ongelma.
Työuran pidentäminen ja muut työvoiman määrää lisäävät toimet vain lisäävät työttömien määrää. Se ei poista sinua huolestuttavaa kustannusrasitusta, yhtälailla ne ihmiset tarvitsevat toimeentuloa työttömänä kuin eläkkeelläkin. Eläkeläisten siirtäminen työttömyyskortistoon ei helpota kustannusrasitetta.
Suuret ikäluokat tai 63 vuoden eläkeikä ei olisi ongelma, jos meillä olisi ne puuttuvat 300 tuhatta työpaikkaa.
Kirjoituksesi ovat järkeviä, liian järkeviä tavalliselle tallaajalle, joka vain toistaa hallituksen propagandaa ilman omaa käsityskykyä.
Jos panostettaisiin työssä viihtymiseen ja työhyvinvointiin sekä uusien työpaikkojen luomiseen, eläkeikä nousisi itsestään ilman pakkoa. Ruotsissa eläkeikä on alhaisempi kuin Suomessa, mutta eläkkeelle jäädään keskimäärin myöhemmin. Huvittavaa nuo hallituksen toimet lisätyövoiman saamiseksi työmarkkinoille, kun pulaa on nimenomaan työpaikoista. Aivan sairasta hommaa.
Työuraa halutaan pidentää koska maksajia eläkkeille ei ole....
Suomen työttömyystilastoissa on 200.000 työkyvytöntä luuseria pysyvästi.... siis niitä jotka elävät yhteiskunnan laskuun - veronmaksajien rahoilla. Ne rahat voisi käyttää paremminkin.....
Oikeistohallinnon aikana työttömyys painui alle 7 %:n ja olisi jatkunut samaan malliin, jollei lama olisi iskenyt - siis lama muualla kuin suomessa.
Lama päättyy aikananaan ja työllisiä tarvitaan jatkuvasti lisää - niitä työttömiä ei töihin saada, ne ovat menetettyä kauraa.....
Hallitus ei työpaikkoja synnytä, vaan yritykset. Ja kun kuuntelee ihmisten napinaa yritysten saamista eduista, herää kysymys? Ovatko ihmiset aivan tolloja ? ?
"Oikeistohallinnon aikana työttömyys painui alle 7 %:n"
Olet sinä tietämätön reppana. Tilastointitapaa muutettiin niin, että työvoimakoulutuksessa, palkattomassa työharjoittelussa, kuntouttavassa työtoiminnassa ym. olevia ei lasketa työttömiksi tilastoihin. Ja vuonna 2006 säädettiin laki, jossa työttömiä voitiin aiempaan paljon enemmän ja vapaammin sijoittaa palkattomaan työharjoitteluun ja kuntouttavaan työtoimintaan. Työn määrä ei ole juuri lisääntynyt, kun lasketaan työtunnit, koska moni työpaikka on osa-aikainen. Työn kokonaismäärä on 300 tuhannen ihmisen työpanoksen verran vähemmän kuin 1989, joten todellinen työttömyys on ollut koko ajan yli 10%.
"Työuraa halutaan pidentää koska maksajia eläkkeille ei ole...."
Mutta siitä ei ole apua, ellei ole lisää työpaikkoja. Samat kustannukset niistä ihmisistä on yhteiskunnalle, ovat he sitten työttöminä tai eläkkeellä.
"Suomen työttömyystilastoissa on 200.000 työkyvytöntä luuseria pysyvästi.... siis niitä jotka elävät yhteiskunnan laskuun - veronmaksajien rahoilla. Ne rahat voisi käyttää paremminkin..... "
Laittaisitko kaasukammioon nuo työkyvyttömät "luuserit"? Jos he ovat työkyvyttömiä, eivät he kelkpaa mihinkään työhön, eivätkä ole hyödyksi edes pakkotyössä. Pakkotyö on sitä paitsi kalliimpaa järjestää kuin joutenolo, koska tarvitaan valvontaa ja työn ohjausta ja jos näiden "luuserien" työpanoksella ei ole paljon arvoa, kun eivät osaa mitään eivätkä kykene mihinkään... kaasukammioonko?
Miten muuten selität, että 90 -luvun alussa yht'äkkiä sadat tuhannet ihmiset päättivät ryhtyä tuollaisiksi kyvyttömiksi luusereiksi, vaikka olivat sitä ennen olleet töissä?
Entä nyt, kun yritykset irtisanovat kymmeniä tuhansia, ilmeisesti on kyse kyvyttömistä luusereista, koska eivät mene muualle töihin?
"Lama päättyy aikananaan ja työllisiä tarvitaan jatkuvasti lisää - niitä työttömiä ei töihin saada, ne ovat menetettyä kauraa....."
Laman jälkeen näitä "luusereita" on sitten 200 tuhatta lisää, ei heistä enää ole mihinkään, sinun teoriasi mukaan.
"Hallitus ei työpaikkoja synnytä, vaan yritykset. "
Hallituksella on keskeinen rooli työpiakkojen synnyttämisessä. Yritysten tehtävä on minimoida työvoiman tarve ja maksimoida voitot.
Jaa, se onkin tilastokikkailua koko työllisyys?
- ja varmaan sitä kohtaanto-ongelmaa.
Suomi tarvitsee työntekijöitä. Suomalainen ei enää tee vähä-arvoisia matalapalkkatöitä, miksi? Miksi mieluumminen maataan kotona ja nautitaan valtion maksamista etuisuuksista.
Katso tollo vaikka mol.fi sivuja - miksi ihmiset eivät mene TÖIHIN?
..vähemmän.
"Jaa, se onkin tilastokikkailua koko työllisyys?"
Kyllä. Tehtyjen työtuntien yhteenlaskettu määrä ei ole lisääntynyt mainittavasti koko 2000 luvulla. Osa-aiakisuus ja pätkätyöt ovat lisääntyneet.
2006 tilastoja ryhdyttiin korjaamaan lisää, laittamalla työttömiä palkattomiin työkokeiluihin ym., jolloin heitä ei lasketa työttömiksi.
"Katso tollo vaikka mol.fi sivuja - miksi ihmiset eivät mene TÖIHIN?"
Noihin kaikkiin paikkohin on hakijoita monta kymmentä-sataa jokaiseen. Koita sinä TOLLO ymmärtää, että avoimia työpaikkoja on aina, koska ihmiset vaihtavat työpaikkoja, silloin vapautunut paikka on hetken avoinna. Työpaikkoja, joihin on vaikea saada työvoimaa, on ollut hyvinä aikoina noin 3000, työttömiä 300.000. Mutta sinähän et osaa laskea.
VAURASTUNUT JOS KAIKKI ON KIKAILUA?????
Millä mittarilla Suomi on vaurastunut? BKT:ko? Entä hintojen nousu? Missä se vauraus näkyy, kun asuntolainojen pituus on kasvanut 15:sta 30 vuoteen.
pois asunnosta...no se hienoa,sinulla on hyvä maksukyky.
Mutta eikös se ole myönteinen asia ,että maksuerät pienenvät pitkissä lainoissa - jää rahaa muuhunkin :)