Miksi pidetään yllä kuninkaallisia joilla ei ole mitään valtaa? Taustalla on poliittisten puolueiden pelko. Jos vaikka Englannin kuninkaalliset perustaisivat puolueen saisi se vankan kannatuksen. Eli puolueet pelkäävät näiden kuninkaallisten tuloa politiikkaan.
Nykyisistä monarkioista
Pelleilyä on
3169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Demokratia, eli puolueet ja "kansanäänestys" on se tekijä tässä yhtälössä jolla ei ole todellista valtaa.
Ihan sattumaltako G. W. Bushin vuoden 2000 presidentin vaaliin liittyi niin paljon porua mm. vaalikoneiden "teknisistä häiriöistä". Vuosi eteenpäin tehdyssä kyselyssä 32% amerikkalaisista uskoi Bushin tulleen valituksi teknisistä häiriöistä johtuen ja 15% uskoi hänen varastaneen asemansa.
Totuus on että demokratia on savuverho, jolla ihmiset saadaan ajattelemaan että he ovat vapaita valitsemaan päättäjänsä. Diktatuuri saisi nykypäivänä vahvaa kritiikkiä massoilta. Todellisuudessa samat sukulinjat vetävät edelleen naruja, mm. mainitsemasi Englannin kuninkaalliset.
Raha = Valta. Ja kellä sitä enemmän olisi kuin näillä samoilla sukulinjoilla, jotka ovat maailman pankin, sekä maailman suurimpien yritysten johdossa.
Silloin kun on suurin osa maailman varallisuudesta hallussa, sekä omat sätkynuket ratkaisevissa asemissa, on helppo määrittää sotien lopputuloksen, koska hehän molempia puolia rahoittavat. Tämän kaltaisten konfliktien jälkeen on helppo muodostaa yhdistyksiä kuten EU ja NATO, jotka vain edelleen lisäävät kontrollia ja keskittävät valtaa harvempien ihmisten käsiin.
Että meillähän on kotimaassakin tuore esimerkki rahan vallasta ohi hallituksen; Lex Nokia.
Nokia sai läpi lakiasetuksen joka sotii vastoin perustuslakia (tämä usean oikeusoppineen virallinen kanta), uhkaamalla poistua Suomesta. Nokiahan on valtiolle suurin yksittäinen tulonlähde.
Tässä hiukan aikaisempi keskustelu, jossa enemmän aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000042000261
Maailmanpolitiikkaan kovin tarkasti?
Englannissa, ja Ruotsissa, se kuninkaallisuus kun on ihan muotovirka.
Poliittinen johto on aivan toisilla.
:D
Tiesit kai senkin että Englannin Kuningatar on lukuisten maiden "päämies", mutta ei kyllä sanele niissä politiikkaa mihinkään suuntaan.
Listalla on ainakin Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, Etelä-Afrikka näitä tunnetuinpia listatessa.