julkisuudessa.
Antaa ne vaikka niille Ruotsalaisille lehdille. Kyllä ne sieltä valuvat sitten Suomeenkin, jos täällä kaikki lehdet kieltäytyvät niitä julkaisemasta.
Eihän kyse voi olla kuin WinCapitan/ns. offshoreyhtiöiden ja olemassaolevaksi väitetyn WIF säätiön tiliotteista, rekisteröintiasiakirjoista, saaduista valuuttakauppavoitoista kirjanpitoon, tai jonkinlaiseen vapaamuotoiseen muotoon laaditusta luotettavasta ja tositteisiin perustuvien laskelmien esittämisestä.
Screenshotit ja muutaman sadan henkilön henkilökohtaiset tiliotteet, jotka kertovat omalle tilille kilahtaneista markoista, eivät tällaista luetettavan selvityksen vaatimusta täytä.
Miksi niitä yksinkertaisia, varmaankin yhteen mappiin mahtuvia tositteita ei tuoda julkisuuteen?
Antaa ne vaikka niille Ruotsalaisille lehdille. Kyllä ne sieltä valuvat sitten Suomeenkin, jos täällä kaikki lehdet kieltäytyvät niitä julkaisemasta.
Eihän kyse voi olla kuin WinCapitan/ns. offshoreyhtiöiden ja olemassaolevaksi väitetyn WIF säätiön tiliotteista, rekisteröintiasiakirjoista, saaduista valuuttakauppavoitoista kirjanpitoon, tai jonkinlaiseen vapaamuotoiseen muotoon laaditusta luotettavasta ja tositteisiin perustuvien laskelmien esittämisestä.
Screenshotit ja muutaman sadan henkilön henkilökohtaiset tiliotteet, jotka kertovat omalle tilille kilahtaneista markoista, eivät tällaista luetettavan selvityksen vaatimusta täytä.
Miksi niitä yksinkertaisia, varmaankin yhteen mappiin mahtuvia tositteita ei tuoda julkisuuteen?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ihmetelly olen miksei todisteita mustaa valkoisella korppi lyö pöytään vaikka on jo niin selväksi asian sanonut?on se outoa,yhtään todistetta ei ole näkynyt.Loppuisi tämäkin jauhaminen kerralla.Hannun valaehtoinen lausunto siitä että on huijannut jäseniä,mutta ei vaan näy.
Tässähän se on puhtaalla ja selvällä suomen kielellä kirjoitettuna.
Mitä lausunnosta et ymmärrä.
Mikä siinä jättää auki mahdollisuuden, että WinCapita olisi saanut rahaa muualta kuin jäseniltä.
Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. JUTUN PÄÄEPÄILTY ON KUULUSTELUISSA MYÄNTÄNYT että WINCAPITA EI OLE SAANUT TUOTTOJA VALUUTTAKAPOISTA, vaan sen VARAT OVAT MUODOSTUNEET AINOASTAAN JÄSENTEN RAHASUORITUKSISTA.
WinCapitan jäsenistön keskuudessa on ainakin jossain määrin ollut käsityksenä, että klubin FxTraderSignals -ohjelma olisi näyttänyt WinCapitan tekemiä valuuttakauppoja. PÄÄEPÄILTY ON KUITENKIN KUULUSTELUISSA KERTONUT, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset EIVÄTKÄ TODELLISET VALUUTTAKAUPAT. Ohjelma on kopioinut todellisen valuuttakurssikäyrän valuutta-alustalta ja lisännyt siihen osto- ja myyntisignaalit.
Ei näy huijauksesta sanaakaan,muuten hyvä yritys.Ilmeisesti pankit ovat sinun logiikallasi myöskin huijausta,koska tuotot muodustuvat asiakkaiden rahoista.
Siellä kun osetaan ja myydään jo nyt 2010 satoa täytttä päätä.Kaikki perustuu odotus arvoihin tuotosta ja mustapekka jää hitaille käteen tässäkin pelissä.Se minne sato lopulta päätyy on ihan eri juttu.
vaan asiakkaiden pankkeihin sijoittamien varojen eteenpäin lainaamisesta, sekä asiakkaiden pankkeihin sijoittamilla varoilla tehtyjen sijoitusten tuotoista.
Melkoinen ero WinCapitan tulonmuodostukseen:
Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.
KRP iskee todisteet pöytään oikeudessa esitutkinnan valmistuttua, toivottavati samassa yhteydessä kuullaan ja nähdään myös puolustuksen todisteet näiden salaliittoteorioiden yms. tueksi, että hauskuus jatkuu. Toki puolustuksen todisteet voi tuoda julkisuuteen aiemminkin, koska niitähän ei sido esitutkintalaki samalla tavalla kuin poliisin dokumentteja.
On se muuten kumma, että toisaalta itketään sitä, että kun KRP tiedottaa esitutkinnan etenemisestä, niin silloin ollaan lukemassa esitutkintalakia siitä sen enempää ymmärtämättä. Ja sitten on nämä toiset idiootit, jotka itkevät, kun KRP ei anna julkisuuteen esitutkintadokumentteja! Itse muuten luotan sen verran vielä toistaiseksi KRP:iin, että siellä on näistä lakiasioista parempi tieto kuin täällä keskustelupalstoilla kirjoittavilla amatööreillä. Tod. näk. jo poliisikoulun alkeiskurssilla ko. laki käydään sen verran tarkasti läpi, että laittomuuksia harvoin tapahtuu...
lain mukaan esitutkintamateriaali ei ole julkista. Vaikka poliisi haluaisi tuon materiaalin esittää, niin se ei saa sitä esitutkinnan aikana tehdä.
vaikea laji:
Poliisin tiedotteen sisällön ollessa oman uskonnon vastainen, siitä etsitään kaikki piilomerkitykset ("wincapita oli vain kirjanpitoalusta"). Lisäksi se tiedote pyritään nollaamaan valheellisena informaationa ("poliisilla on oikeus valehdella tutkinnallisista syistä"). Samanaikaisesti parutaan sekä poliisin rikkoneen lakia liialla tiedottamisella, että moitititaan poliisin tiedotusta liian niukaksi.
Sellaista todistetta ei ole olemassakaan joka vakuuttaisi nämä uskovaiset. Hannun valaehtoinen lausunto petoksesta tai julkinen tunnustus eduskuntatalon portailla, käännettäisiin äkkiä muuksi: Hannu oli huumattu, Hannua kiristettiin/uhkailtiin antamaan tuollainen lausunto, kyseessä oli Hannuksi naamioitu näyttelijä.
joiden perusteella osto-oikeuksien haltija saa ostaa sitä vuoden 2010 satoa vuonna 2010 siinä osto-oikeudessa sovitulla hinnalla.
Tällainen osoto-oikeus on arvopaperi kuten pörssiosakekkin tai valuutan ostosopimus.
WinCapita ei ostanut mitään.
Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.
Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat.
tämä wincapita.Kaikki perustui jatkuvaan kasvuun ja odotusarvoihin.Yritykset joita kaupthing osteli ympäri mailmaa ,eivät olleet se lähde ,joka mahdollisti korkeampien korkojen maksamisen ,vaan jatkuva asiakasvirta joka talletti pankkikielessä lainasi rahaa kaupthingille.Täsmälleen samoin tapahtui Suomessa 1990-luvulla.Silloin poliisi ei tosin saanut edes tutkia mitään ,eikä syyttäjät syytää.
ja tuomioistuimetkin antoivat vain ennalta sovittuja päätöksiä.
Siinä se ero pankkitoimintaan on.
Pankit tekevät hyviä ja huonoja ja vieläkin huonompia sijoituksia.
WinCapita ei sijoittanut mihinkään.
Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.
Sen mahdollisuuden ettei wincapita ole voinut sijoittaa mihinkään???lukemisen ymmärrystä kiitos.
olemassakaan .Vaan tässä ostetaan oletusta.Eli näitä myydään niin paljon kuin ostetaan.Lopussa katsotaan kuka voitti ja kuka hävisi.Arpajaispäivä on se kuin Yhdysvaltain maatalous ministeriö julkaisee satokatsauksensa.
Tiettynä päivänä ja kellon lyömällä.
Öljymarkkinat toimivat samalla tavalla.Virtuaali barrelit seilaavat virtuaalimetillä.Viimeisen 2 vuoden aikana 2/3 osaa näistä oljy optioista haihtui ,kuin hinta putosi 149:stä 49 dollariin barelilta.Oli liian kovat odotusarvo?
tappiota .Paremmin olisi mennyt,jos ei olisi ostettu mitään ,niinkuin Hannu kaukoviisaasti teki.
Hänet on jo kertaallen tuomittu vankeuteen kirjanpitorikoksista.
Nyt ei mennyt KultaHannu samaan retkuun uudestaan.
KRP 21.1.2009:
"Esitutkinnan mukaan mikään asiaan liittyvistä yhtiöistä ei ole pitänyt toiminnastaan kirjanpitoa."
Ei sato futuureja.
Ei öljy futuureja.
Ei valuutta futuureja.
Ei valuuttoja.
Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen VARAT OVAT MUODOSTUNEET AINOASTAAN JÄSENTEN RAHASUORITUKSISTA:
Ainoastaan tarkoittaa sitä, että WinCapitaan ei ole tullut VAROJA mistään muusta lähtestä.
AINOASTAAN JÄSENILTÄ.
Niitä Hannu ja kumpaannit ovat uudelleen jakaneet ja lähetelleet "valuuttakauppavoittoina" osalle jäsenistä. Tarkoituksena ainoastaan kasvattaa pyramidia mahdollisimman suureksi ennen töpselin irtirepäisyä.
Rahaa saaneita uskovaisia näyttää olevan vieläkin.
Kyllä raha ja ahneus tomii aina osaan ihmisiä.
tunkki-paroista ,ensin kusetti Hannu ja sitten poliisi.Jotku olivat jo toista kertaa pyramidipelissä mukana,tunkin roolissa.Hidas on hidas, vaikka voissa paistais.
alhaalla.
jos asia alkaa Ruotsissa kiinostamaan yleisöä.Aikaisemminkin Ruotsin lehdistöä on käytetty kanavana ,mutta asialla täytyy olla kiinostusta lahden molemmin puolin.Ei expressen ala julkaista suomalsisia juttuja ruotsiksi ,toivoen irtonumero myynni suomessa nousevan.Mutta jos Polisien toimet alkavat kiinostaa ,niin kuin ihmisoikeus juttuna voidaan saada julkisuutta laajemminkin.Nyt kun selvästi,jotain on tapahtunut poliisissa ,kun näitä poliisin sekaantumisia rikoksiin on alkanut päästä julkisuuteen ,onko sielläkin alkanut päästä hyvät voitolle.
kirjoittelee taas? Vai matkiiko joku Pinken pilkutusta?