oN IHAN OIKEIN,ETTÄ VÄLIKYSYMYSTÄ PUKKAA PORVARIHAKLLITUKSELLE,MITÄ TUOLLAISELLA POLITIIKALLA TEHDÄÄN,MIELLÄ ON KÖYHYYS NOUSSUT ENNÄTYSLUKEMIIN, JA VIELÄ LISÄTÄÄN ELÄKEVUOSIA,KUN IHMINEN EI JAKSA ENÄÄ,NIIN HAUTA ODOTTAA JA HERRAT LAITTAVAT TYÖLÄISIÄ PIHALLE JA KÄÄRIVÄT SAMALLA VOITTOJA,KUTEN LUIN iLTA-SANOMISTA jARI sARASVUON TAPAUSTA 120 IHMISTÄ TYÖTTÖMÄKSI,JOHTAJA SILLÄ TEMPULLA LAITTAA RAHOIKSI,MITÄ TÄMÄ ON,MUUTA KUIN porvarismin kikkailu politiikkaa ja hallitus sinuaa asiat,samoin on tämä lex-nokia,kansallistettavia yrityksiä,niin optio ja voittorahat menevät työllisyyden hoitoon,asuntojen rakentamiseen,sairaiden hoitoon,eihän tällä hallituksella ole muuta,kuin ajaa Suomi niminen maa todellisen kuilun partaalle,tulee mieleen historiasta vuodet 45-50 pulaa oli kaikesta ja pula-aika senkun pahenee ja eletään vutoota 2009,tätä on kapitalistinen oppi.
Anatoli Tarasov
Anatoli Tarasov
Vastaukset 11
Vanhimmat
sen aikoo tehdä alle 1% kannatuksella ja ilman eduskunnan tukea? Aiotko nojata eduskuntatalon nurin vai?
Keksi jotain hyödyllistä lamanpurkuun äläkä yritä propagandalla, sillä ei mikään helpotu.
ps. jOS KÄYTÄT cAPS LOCKKIA NIIN äLÄ pAINA sIFTIÄ lAUSEEN tAI nIMEN aLUSSA vAAN aNNA MENNÄ SAMAAN TAHTIIN! EIKÄ TÄÄLLÄ HUUTAMINEN AUTA VAAN ASIALLISTEN EHDOTUSTEN JULKITUOMINEN! Vai oletko erimieltä?
Suomessa asiat tulevat aivan nyt menemään yhä huonommin, yksityisten voittojen tähden. Kaikki me tämän nyt näemme. Eläkeiän nostokin on vain alkusoittoa todellisille uudistuksille (lue: huononnuksille).
Ja demari on itse tätä ajanut, kokoomus välillä taputtanut hyväksyvästi oppositiosta. Tässä eivät enää puheet auta, vaan on järjestäydyttävä uudelleen.
Seuraus tästä on, että tarvitsemme uuden, eduskunnan ulkopuolisen kommunistisen/ sosialistisen liikkeen, mikä on valmis kaikkiin tarvittaviin päättäväisiin toimiin vallan palauttamiseksi kansalle ts. vallankumoukseen.
Esa T. 27.2 -09
Ketä hyväksyt kansanjäsennistöön? Olis mielenkiintoista tietää.
Minun tietojen mukaan kansanedustajat on kansa äänestänyt.
Taitaa poikaviikarilla olla opinnot vielä kesken. Sinulla alkaa kotipesän tiedot kohtaamaan kadun todellisuuden joka meillä vallitsee.
Taas ropakantaa suoltamassa.
Taitaa nimittäin voitotkin olla miinus merkkisiä.
Taantumassa.
Tästä voi visapää kommarikin vetää sen johtopäätök-
sen että kun voitot sulaa, sulaa hyvinvointikin.
Ilman rahhoo ei pärjää kommarit eikä kapitalistit.
Puhumattakaan kansasta.
Ja kommarit tuhoaa aina talouden sekä rahan
arvon.
Ollessaan valtion vetureina.
Kemppainen puhuu asiasta jossa hänellä ei ole
asiapohjaista puhekykyä.
Naurattaa niin vitusti!
Suhina "anatoli" ja kommarien "tervä" pää
kehuvat toisiaan!
Tietämättä mitä ja mistä puhuvat!
viisaampaa perustaa eduskunnan sisäinen liike, sillä olisi todellisia vaikutusmahdollisuuksia. Ulkopuolinen liike ei ole demokraattinen koska sen kannatusta ei ole mitattu vaaleissa.
Teille itsellenne ei siten tule oikeaa kuvaa todellisesta kansan tuesta. Sen huomaa nykyäänkin kun komupuolue on eduskunnan ulkopuolella ja on silti, ainakin muutamien edustajiensa välityksellä, manaamassa vallankumousta ja tuotantotavan muutosta. Sitä todella tarvittaneen, myös nämä komut olisi saatava töihin. Siinä olisi sitä tuotantotavan muutosta. Tämä ei koske minunnikkiäni koska olen saanut sen käsityksen, että hän kuuluu yhteiskuntaa kantaviin voimiin ja maksaa tuloveroja.
kuka meistä ei maksa veroja, jopa 200€ kuussa saava työtönkinmaksa averoja...
Olet sinä aika pienipäinen, saatko edes hattuja jotka pysyisivät poissa silmiltä.
Eduskunnan sisäinen liike, niillähän on koripallojoukkue...
Kuule se mikä pitää perustaa on poikkihirsitehdas, se työllistää ja parantaa...
Toiset maksaa enemmän ja toiset vähemmän!
Kansaneläkeläiset ei maksa OLLENKAAN!
Eikä tarvitsekaan.
Raineston tasapainottomuus tässä tulee hyvin esiin.
Ei toisaalla kannata väkivaltaista vallankumousta
mutta ei kannata parlamentaarista osallitumista
joukon voimalla?
Mitähän sinä ressukka oikein kannatat?
200€ kuukausituloista ei makseta varoja senttiäkään. Tiedän sen koska hoidan muutaman vanhuksen raha-asioita ja heidän tulonsa ovat tuohon nähden moninkertaiset eläkkeet ja veroprosentit ovat korkeimmillaan 3%. Toisaalta eläkkeestä maksettu vero on oikeaa veroa koska se maksetaan tulosta joka on vain siirretty myöhemmäksi mutta avustuksista ja tuista maksettu vero ei ole oikeaa veroa lainkaan vaan verorahan kierretystä, sitä ei makseta mistään tuottavasta.
Päästäni sanoisin seuraavan kuvaavan anekdootin, komppaniassani aikoinaan ei ollut ketään muuta joka olisi nähnyt poistua paikalta jos olisi ottanut minun lakkini vahingossa. Lakki on 61 ja saapas 46 siro.
Vaikka kommenttisi ei käsittele eläkeasiaa niin kyllä ehdotetun muutoksen puolesta on olemassa faktaa.
"Elinajan ennuste suurten ikäluokkien miehillä oli 58,6 ja naisilla 65,8 vuotta. Vuonna 1998 syntyneiden poikien ennuste on 73,5 ja tyttöjen 80,8 vuotta. Elinajan odote on kasvanut Suomessa noin 15 vuotta 50 vuodessa. Työelämään uhratut vuodet ovat kuitenkin pysyneet lähes muuttumattomina, eläkevuodet ovat sen sijaan lisääntyneet. Elinajan pidentyminen tulee olemaan huomattava vanhimmissa ikäryhmissä: yli 75-vuotiaiden määrä oli 338 000 vuonna 2000, ja sen arvioidaan kohoavan noin 750 000:en vuonna 2040. Vanhusväestön määrä siis kaksinkertaistuu seuraavan sukupolven aikana."
Tuo on lainattu työterveyslaitoksen sivuilta ja ollee faktaa. Jos töissäoloaikaa ei pidennetä tulevat eläkemenot huomattavan kalliiksi työntekijöille, meillä kun on vain osittain rahastoiva käytäntö eläkkeissä. Jos eläkkeelle pääsyä lykätään parilla vuodella niin keskimääräinen eläkkeelläoloaika silti pitenee huomattavasti verrattuna suuriin ikäluokkiin joissa miehet eivät edes pääse keskimäärin eläkkeelle tuon tilaston/ennusteen mukaan.
Sikäli tuo oli huono tilasto, että siitä näkee minun olevan jo keskimäärin kuollut. Suurten ikäluokkien poikalasten, joita ennen olen syntynyt, keski-ikähän on alle 60 vuoden ja olen sen jo ylittänyt kauan sitten.
Lainaus tuolla yllä on sivulta:
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/2001-01/02.htm
jos joku on kiinnostunut iän ja työn yhteensovittamisesta.
työkavereistani jotka tekivät ikänsä 3-vuoro työtä ovat montussa,kuolivat pääosin 60-65 vuotiaina,mihin heidän eläkkeensä häviävät,ja näitä on paljon.
on riskivakuutus, sitä maksetaan vain hengissä oleville. Heidän, siis työkavereittesi, osaltaan varat siirtyivät hengissä oleville eläkeläisille. Ne jotka ovat siirtyneet rajan yli eivät eläkettä enää tarvitse, sen sijaan jos heiltä jää leski tai alaikäisiä lapsia niin he saavat osaeläkkeen huoltajansa eläkkeestä. Lapset kunnes tulevat täysi-ikäisiksi ja lesken osalta se sovitetaan lesken tulevaan tai olevaan eläkkeeseen.
On mahdotonta tietää viimeistä päiväänsä etukäteen mutta tilastollisesti voidaan sanoa kuinka suuri osa ikäryhmästä on hengissä tiettynä vuonna. Täten ei tarvita niin suuria eläkemaksuja kuin jos kaikki takuulla eläisivät vaikka 85 vuotiaiksi.
Meillä kaikilla on ns. parasta ennen päivä jonka saa selville vasta jälkeenpäin.
Kun ikää lisääntyy niin hommiahan voi vaihtaa, ei tarvitse olla mahdollisimman rasittavassa työssä enää eläkeiän lähestyessä. Pitää vain sinä aikana kun kunto on tallella hommata riittävää ammattitaitoa jos silloisessa ammatissa ei ole vaihtoehtoja.
se on liikaa alistunut kokoomuksen hauraaseen korttitalo-gallubkannatukseen; kokoomus vie ja kepu vikisee. lex-nokiat ja suunnitelmat tappaa ihmiset kauan ennen eläkkeellepääsyä sairauksiin ja työuupumukseen ja ikävuosiin ovat ensimmäiset naulat porvarihallituksen arkkuun. ne koskettavat niin suurta osaa äänestäjistä henkilökohtaisesti. lisänauloja saattaa löytyä vaikkapa jos annetaan tälläisten markantalojen ynnä muiden saada tehtyä laillinen ennakkotapaus siitä, että potkitaan työläiset pihalle ja palkataan pienemmällä palkalla takaisin. kohta saamme kaikki nauttia keventyneestä kukkarosta mutta väliäkös sillä kunhan kauppa käy?
porvarihallitus kaatuu seuraavissa vaaleissa. markkinatalous on ja pysyy mutta siinä pitää olla joku tasapaino. yhteiskunta on nimittäin kansalaisia varten luotu eikä markkinavoimille.