Miksi Jehovan todistajat hyväksyvät tv,n?Kun tiedetään että siitä tulee niin paljon syntistä ohjelmaa,parempi olis kieltää koko kapistus.
Miksi
Jehovan
8280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
esimerkiksi mitä.???
Ei jotkut hyväksykään, yksityisesti meinaan. Monet todistajat ovat luopuneet TV:stä, ja se on asia jota sitten kyllä muistetaan mainita joka yhteydessä muille seurakuntalaisille. Jää enemmän aikaa kenttäpalvelukseen yms. hengelliseen toimintaan. Ja vitut.
joo niin mun lapsuuden kaveri teki just näin ja ei oo tvtä..jne huh huh
Kysymys on toimintapolitiikasta. Ja päättäjästä.
Se oli kai Rutherford -niminen pomo, joka vankilaan laitettuna ja sieltä päästettynä kielsi mm. joulun ja synttärit, yksi syyarvio (ainoa kuulemani) on että hän katkeroitui vankilassa.
Olisiko hän kieltänyt tv:n ? Toisaalta hänen aikaansa jo oli radio. mutta hän suhtautui siihen työkaluna, sitä käytettiin lahkon tarkoituksiin.
Nythän tv:n kieltäminen merkitsisi niin suuren kielteisen leiman ottamista amerikassa, että sitä ei rakkauspommituksen kaksinkertaistaminen 4 hengen voimin tehtäväksikään korvaisi (sitä paitsi 4 hengen päästämiseen asuntoon suhtauduttaisiin pelolla jo luontaisella itsesuojeluvaistolla.
Ainakin Meilo pystyy tarkentamaan ja oikomaan tarvittaessa tuota historiaa.
... Suhtautuminen televisioon laitteena. Aika ajoin annetaan kehotuksia välttää tiettyjä ohjelmia, mutta saa sitä muuten katsoa.
TV pitäisi sulkea, jos sieltä tulee
-evoluutiota
-uskonnollista ohjelmaa
-"pornoa" tms.
-väkivaltaa
-"luopioita"
Taitaa kuitenkin olla, että kaikki kielletty kiinnostaa.
vempain ns. Syntisiin ja epäsopiviin asioihin.
Internet on miljardi kertaa nopeampi tapa löytää
pornosivut ym. ym. Jehovan Todistajilla ei ole
tietokoneetkaan kielletty
Mitä kiellettyyn ohjelmistoon tulee, niin pornon tiimoilta puheen ollen kuulin säännöstä, että ei saisi katsoa sellaista (henkilöä) jota ei kotiinsa kutsuisi.
Tuo sääntö ei sitten sovi lasten viihteeseen (?, aikuisviihteen vastakohtana) koska ei juuri filmiä ole, jossa ei toista ihmistä tapettaisi. Luulisi sen olevan pahempi asia kuin verensiirto.
Pornon osalta vissiin on kirjallisuus täysin sallittua todistajalle, koska siitä ei olisi vartiotorniseura antanut sääntöä, on sanottu.
Kummallista on, se pornokirjallisuushan on ehkä kuvaavammalta nimeltään masturbaatiofantasiaa, mikä taas lahkolaiselta on kielletty.
Toisaalta lahkohan on lakiuskonto ja lainsäädäntö tunnetusti ei ole helppoa.
mä ihmettelin kun ne tuli käymään telkkari kii...
[email protected]