Amoralilta uusi
biisi kuultavissa
2008027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 200
Vanhimmat
noi biisit. Koivu saa olla mun puolesta.
takas sinne Idols-palstalle.
oikein kunnolla uutta hearmycall-coveria...
kuulemaan tossa biisissä jotain hearmycallmaista?
tuossa ed. viestissä Sarkasmia..
viestisää loputonta huomion hakua, mitä tää trolli ei ikinä saa tarpeeks.
kuulematta pastaa..
sun kohdalla olis jättää skrivaaminenkin muille.
Melgo prokee melo-trässii. Siis oikeesti ivk ja Ari on guut.
cool todella cool biisi. eka waikutelma oli erittäin positiiwinen ja tos on mun mielest myös wittuiluu mukana mikä on hienoo. saas nähdä huomaaks kukaan mis kohti ;)))
sit ku oon kuullu about kymmenen kertaa tulee tarkempi analyysi mut kertakuulemal diggasin.
diggasin, oli hyvä;?
pelaa mun nettiyhteyksillä. Mutta kertokaa nyt oliko se biisi ihan oikeesti hyvä vaiko vaan Ari-hyvä?
oman mielipiteensä biisin kuultuaan :) Mut musta se oli IVK!! Kuulostaa aika paljon "vanhalta Amoralilta" mutta särö/puhtailla lauluilla ja PALJON PROGEA!!
ari alkaa tos biisis lähestyy omaa mukawuusaluettaan. tarkotan sil et tuol trash-maastos päin se on omimmillaan. on monel muullakin saral tosin mikä on aika poikkeuksellist mut toi on yks niistä jotka mun mielest sopii sil parhaiten.
bändi on tol biisil kiristäny soitto-otettaan joka oli hiukka hakuses sokeripunssil joka taas on ansioitunu erinomasel sanotuksellaan mun mielest.
warsin monipuolinen bändi siis on kysees ja saas kuulla mitä wiel niiltä kuuleekaan ku ny jo on esittelys ollu kaikenlaisii puolii waik wast muutama biisi on kuultu.
toi biisi on must aika herkullinen kokonaisuus. korwat ja mieli diggaa. luowuus on ollu käytös ja wärei käytelty musan maalailus eikä nukahda kesken biisin kuten mul käwi yhden niiden wanhan biisin kaa..sori ;)))
noin vajaa 10 ihkureaktiota niiltä jotka tykkää kaikesta mitä koivunen tekee ja siihen risat niiltä jotka heittää bonuskommentin että näyttäis paremmalta. Ne jotka ei diggaa ovat diggarien mielestä provoja ja kuuluvat idolspalstalle. Ne käyvät täällä vain kurkkimassa ja urkkimessa mitä tänne ampiaispesään kuuluu.
sen oman mielipitees, ja anna muiden kertoa omansa. Tää ei oo mikään veiaustoimisto
Aina vaan parempaan suuntaan menee tämä Amoral:)
Amoralin sponsori?
ei mulla vaan näy mitään Unibet-juttuja..
normaalia kapeampi ja taustalla vihreä Unibet mainos. Potuttaa.
Jos täällä Suomi24:ssä, nii kandee päivittää sivu painamalla F5 pari kertaa, niin saattaa auttaa. Mulla oli joskus tollanen ongelma, mut hävis tuolleen :)
en minäkään tykkää tuosta sivun uudesta "lookista"
olla kapeampi. Illuusio vain kun on tumma tausta. Eikä ole tollasta muiden kuin Koivusen keskustelun taustalla joten siitä lähti tää sponsoriajatus käyntiin.
mistä te "kitisette" täällä :D Menin tälle sivulle IE-selaimella ja taustalle ilmestyi vihreä Unibetin mainos. En tykänny minäkään, mut onneksi mä käytänkin aina Firefoxia, jossa on kaikki adblockit sun muut härpättimet asennettuna, niin ei tartte moisia kattella :)
firefoxillakin, joka on ihan paska selain sekin btw. harmi kun ei pääse omalle koneelle.
operalla.:( ja se ei ole paska selain.
joku mainoksenpoistolisäosa asennettuna, kuten esim. AdBlock: http://addons.mozilla.org/fi/firefox/addon/10
Saahan sen varmasti pois IE:lläkin, mutta siihen en ole perehtynyt, koska SE taas musta on paska selain.. Mutta tää tais mennä jo ooteen puolelle, sikälimikäli sillä täällä äskaksneljässä on mtn väliä =D
nykyiset vakkarit eli ne muutamat arin fanit on lausunu kuorossa että ihan mahtavan upeaa, kyllä se ari vaan osaa, ilmestyispä se levy äkkiä, ettekö voi järkätä meille keikkoja tässä odotellessa??
niin sit on. se cover on tähänastisist ollu must huonoin.
mä veikkaan että sun elämäs on muuttunut vielä rankemmaksi, kun Arin omien sivujen lisäksi sun täytyy käydä kyyläämässä vielä Amoralin sivut ja maispeissi;''D
koska tykkään arin laulusta ja haluan pysyä ajan tasalla arin laulajanuran kehityksestä ;)
seli seli seli ;D
nopeempi, eiks niin.;) Sulla joku skaba meneillään vai? Taidat olla koukussa muihin kuuntelijoihin enemmän kuin musaan tai bändiin.
arin laulusta ja pidän itteni ajan tasalla arin laulajanuran kehityksestä seuraamalla uutisia. nehän löytyvät kätevästi noilta edellämainituilta sivustoilta ja forumeilta. samalla tulee tietty vähän naureskeltua noiden (teidän?) rekkautujien edesottamuksia,elekää ny suuttuko;)
normisidonnaiselta että sulla ei taida olla mitään edellytyksiä nauraa yhtään kellekään...ei millään pahalla.
waihteluu löytyy niin ettei käy yksitoikkoseks missään waihees ja silti pysyy kasas. alust en niin diggaa ja se on ehkä biisin heikoin kohta ku on jotensakin liian normii. sen jälkeinen eka kolmannes on puoleenwäliin asti biisin parast antii mut lopussakin on kyl ansions. toi häiwytys on hieno ja noi laskut. säwyjä on tosiaan saatu aikaseks. tohon biisiin ei hewil kyllästy ;)))
päätä alko kummast nykii biisin aikana ja se on aina hywä merkki ku on alitajust toimintaa ;)))
on just se, mitä tuossa biisissä on pitkät pätkät, kurkku kovilla yrittää kärvistellä jotain.
Ilman kurkkuraspia biisi olisi valju. Joululaulut erikseen.
jos se on hyvä. Jos kurkku sopii paremmin siihen kuin Koivusella.
kuulostaa niin väkinäiseltä, epäluonnolliselta. Kun Arilla ei luontasesti oo yhtään raspia äänessä turha sitä on sinne väkisinkään yrittää saada. Vetäis joko kunnon örinöillä tai puhtailla, mutta ei tuolla kipeän kuulosella kurkkuäänellä.
Te matoset ette vaan ymmärrä.
meidänkin puolesta. Oot äitimato.
sil eikä käy kurkun päälle ollenkaan niin paljoo ku rääkyminen joka sekin on laji sinäns eli taitolaji.
on keskustelu Amoralin ympärillä taas vilkastunut. Jotkut tykkäävät, joillekin Arin vokalisointi ei tunnu millään kolahtavan. Niin kai se aina on makuasioiden kanssa, mutta olis ihan kiva jos nämä wannabe-asiantuntijat lopettais ees sen marmatuksen 15-vuotiaan lauluäänestä.
Ari on hetkessä vanhentunut 3 vuotta! Aikaisemminhan Arin ääntä on verrattu 12 vuotiaan tytön lauluääneen;D Oikeaan suuntaan siis ollaan menossa. Hitaasti hyvä tulee, pätee vissiin laulajiinkiin;)
waihees ku aika kuluu ja samanikäset sekä kuullostaa et näyttää wanhalt ukolt niin ari senku porskuttaa ;))
marmattavat muista asioista. Marmattavat kuitenkin edelleen.
toi arin laulun yritys? ei sovi kyllä tohon genreen yhtään. ihmettelen kovasti et oliko sittenkään paras hakija. mitä oikein benin päässä liikkuu???????????????????????????????????
Kannattaiskohan sinunkin ajatella, että kävisit keikoilla, jos et levyiltä saa mitään irti?
Dantesissa oli niin pirun hyvä keikka, kun kuuli enemmänkin Arin esittämiä Amoralin biisejä.
Itse pidän kaikista näistä kolmesta julkaistusta biisistä, jotka ovat kaikki aivan erilaisia. Ari hallitsee ne kaikki, moni ei siihen taipuisikaan.
ei ainakaan yläpääs ja alapääki woi olla jumis ;)))
se nimenomaan sopii genreen mut poikkee normist edukseen. se tietty on makuasia et diggaaks saundist wai ei ku se ei oo normi. amoralilta erinomanen weto walita ari.
Benin jälkeen aika turha sinne raahautua muka tykkäämään.
??????
ja avoimin mielin. Niin ehkä löydät syyn miksi?
Paljon kysyttävää? Nikon sitten!
Musta se ainakin sopii täntyyppiseen progeen oikein hyvin. Ari pystyy liikkuu niin vaivatta rytmisesti että toi biisi (ja yots myös) tuo esiin Arin ihan oman musatyylin. Musta tuntuu että toi on oikee suunta.
mielt et mitä wähemmän muu bändi puuttuu laulamiseen eli enkeliköörää niin sen parempi. ei nimittäin kuulosta niiden laulamiset kowinkaan hywält mikä on liwenä yots:n kohdal hawaittu. eli ilman arii ei tulis mitään. no eipä niiden tarwii olla ilman ;)))
Koivusen keskustelupalstalla?
ehkä rokkiinkin mut ei sen laajemmal. tosin se taas on jo helwetin laaja käsite ;))
mutta voihan sitä kysyä suoraankin. Oletko paikalla vai saitko bannit itse? Et tietenkään voi vastata jos bannit tuli mutta ei se ole niin nuukaa.
progresiivisessa sen musikaalinen luovuus pääsee oikeuksiinsa.
kovinkaan hyvää sanottavaa ollut ihmisillä koivusen vokalisoinnista, eikä ole kyllä mullakaan.
paljon.
Mielipide varmaan riippuu paljon siitä mihin on tottunu tai mihin yrittää verrata. Miehekkäämpää saundia monet kritisoijat vaikuttaa kaipaavaan ja siinähän kaipaavat. Kyllähän sellasia on markkinoilla rittämiin joten kait joku voi olla erilainenkin..ja luojan kiitos on.
Parempi olla vertaamatta mihinkään vaan kuunnella ihan sellasenaan, sillo kuulee myös vokaalien hienoudet.
tosta biisistä niin ei tarttis katella sun jauhantaa tässäkin ketjussa =) =)
rässis ollu se toinen wahwa alue jost ei tätä ennen tosin ollu ku aawistus et sielt lähtee. ja sit tietty kasari jost on saatu jo wähäks aikaa yliannostus ;))) sonyl panostettiin pelkästään wikaksmainittuun eli ei ne arist saanu läheskään sitä irti mitä siit lähtee. alku amoralin riweis näyttää hywält.
joo diggaan ja jos on samantyyppisii biisei lewyl niin diggaan niistäki. toisist ehkä enempi ja toisist wähempi mut tolla linjal olewat on jees. diggasin kyl sokeripunssistakin. must siin oli mahtisanotus ja sentakii wokaalit pitääki olla päällä. coverist en niin digannu ku se oli liian siiwoks duunattu eli rullas liian sulawast.
mainita syystä kun solisti oli hiukan takaalalla niin kuulosti hyvältä kun mun mielestä ari ääni ei vaan ole paikallaan liian voimakkaana ja että se kuulostaa liian suurelta verrattuna bändiin . ekaa kertaa olin lämmennyt .
biisistä :)
tää täytyy saada kuulla livenä! Keikkoja odotelessa AMORAL!
älkää naurattako, tommosta huonoo lauluu meteliii vaan ja sit toi soitantakin kuulosti tekorankaltah
se tulee mut on mielentilaan waikuttawaa eli musa otetaan wastaan paljon muullaki ku korwil. tosin ei kaikkee musaa. toiset tulee läpi toiset ei. toi biisi puhuttelee ihan ok. ei oo tekorankkaa. kyl ne ite selwäst siit diggaa ja sen kuulee aina. jos ei diggais ite niin sit ois tekorankkaa.
jos et diggaa niin mitä sitä itkemään. kuuntele poppii. se on sellast tikkunekkumusaa et ei waikuta pintaa sywemmäl ;)))
zzzzzzzzzzzz
en ees tiä mitä tarkottaa ku ei oo kokemust ;)))
aril varmaa oli hiukset sikakivasti kun laulo ton....
Kuuntelin biisin ja vaistomainen eka reaktio oli "ei näin". Kuuntelin uudestaan ja taas uudestaan ja reaktio toistui, syynä nuo Arin ladonovennarina-vokaalit. Kertsi oli helvetin hyvä puhtaineen ja progehtava rakenne ja riffittely ja yleensäkin soitanto loistavaa, mutta mulle tän biisin pilaa nuo säkeistöt ja Arin ohut kärinä niissä. Hitto. Toivottavasti loppulevy ei oo tuota samaa niin viittii ostaakin.
vaikee mielyttää. Mitähän jos jo luovuttaisit.
hakemassa "oma mielipide" muusikoiden.netistä ;D
ajatukset. Nyt on ollut kolme näytettä kuunneltavana ja mitään yllättävää ei ole ollut vielä havaittavissa. Kyllä tässä voi jo hyvin luovuttaakkin kuten tuolla joku jo ilmaisi toiveensa vastauksessaan. Ei tuo tuosta parane näköjään joten turha odotella kuuta nousevaa.
mukana, luovuta heti ettei tarvitse enää odottaa mitään.
pystyn muodostamaan ilman muusikoiden.nettiäkin. Ohutta ja väkinäistä on säkeistöjen laulu, tätä mieltä korvani ovat ja pahoitteluni jos se sua häiritsee. Tykkääminen ei ole tahdonalainen asia vaikka halusinkin tykätä ja kehua biisiä täällä.
joten turha sun on kiihkoilla. Jos et siedä sitä, että ihmiset kuuntelee kokeeksi miltä tää uusi kuulostaa ja ilmaisee rehellisesti mielipiteensä, niin älä piinaa itseäsi täällä lueskelemalla niitä.
muusikoiden nettiä haravoiva tyyppi kun tiedät mitä siellä lukee. Kerro enemmänkin niin saadaan mekin tietää!
Nämä 12.48 mielipide ja 12.42 ovat saman kirjoittajan, huvinsa kullakin todistella mielipiteitänsä ja ikäänkuin saada uskottavuutta.Ihan sama sinänsä mutta aika lapsellista beesausta, takana on aivan muut intressit kuin musiikinarvostelu, paistaa näet lävitse.
kyllä mulla on edelleen odotuksia levyn suhteen. Sitten vasta luovutan kun oon sen läpi kuunnellut enkä tykännyt. Toivottavasti niin ei käy. Mutta tällä hetkellä on vähän lannistunut olo.
Ehkä Ben on laskelmoinut biisiensä julkaisujärjestyksen. Eka (yots) oli harvinaisen keskinkertainen tuotos; toka oli vähän parempi mutta jätti toivomisen varaa; kolmas (kokonainen levy) saattaakin sitten jo räjäyttää pankin. Toivon todella.
asian ilmaisit. Sinäkin arvailet siellä naurettavuuksiin asti ja luulet että täällä on yksi js sama johon ei biisit iske ja kerrot sitten että toi ja toi on saman käsialaa. Et osunut oikeaan tälläkään kertaa joten voisit ihan hyvin jo sinäkin luovuttaa tuon harrastuksesi kun menee noin huonosti.
Olen miettinyt miten kuvaisin sitä laulutapaa, joka ei korvaani miellytä, ja tuo on hyvä ilmaus.
Noi viestit kl 12.29, 12.47, 13.04, 13.07 ja 13.16 on kaikki sun kirjoittamia. Vähempikin riittäis kun ei kellekkään mitään merkkaa noi sun vittuilut. Kehua saat niinkuin mieles tekee mutta saa täällä arvostellakkin jos siltä tuntuu.
johon kalikka kalahtaa.
joten taisi sattua!
kun arskantumpelo ei osaa sit yhtään mitään.
suosiolla, sillä arvaan että sä odotat ja haluat ja vaadit jotain tajunnanräjäyttävää kokemusta, jollaista mikään musa ei ole sulle koskaan tuottanut. ei näin.
ole tuon edellisen viestin kirjoittaja, niin ihmettelen mihin tuo analyysisi perustuu kun väität ettei mikään musiikki ole tajunnan räjäyttävää kokemusta ennenkään tuottanut? Onko faktaa laitettavaksi pöytään vai pitääkö uskoa että olet sellainen yleisvittuilija joka ei anna puheenvuoroa muille kuin itsellleen ja palstatilaa yksinomaan omille mielipiteilleen.
että se pitää olla just näin. Jos sitä ei sitten tulekkaan tältä taholta niin paljon on höristy tyhjästä.
on musiikista lähinnä livetilanteista, mutta niistä ei nyt oo kyse. Vähin mitä mä vaadin loppulevyltä on se että vokalistin laulu ei kuulosta särinältä/narinalta. Jos Ari käyttää ääntään luonnollisissa puitteissa ja tulevat biisit on tätäkin parempia, sieltä voi tullakin jotain jonkun rakennuksen räjäyttävää.
tai ees provoilutaidot hoi.
väärin. joku (ehkä sinä ehkä et) odottaa arin/amoralin musan tuottavan sellaisen tajunnanräjäyttävän kokemuksen, jota ei ole koskaan ennen kokenut, orgasmia potenssiin kymmenen. kun ennakko-odotukset ovat nämä, niin ei voi kuin pettyä.
keskinkertanen mun mielest kuin ehkä soitto on ajoittain hiukkasen löysää. biisi on keweempi kuin tää uus mut ei se silti oo must sen huonompi. tawallaan ihan yhtä hywii molemmat. coveri sensijaan joteski putoo kyl alle waik siinäki on ansions. mä en waan digannu siit kokonaisuutena.
jos ei parempaa keksi.
ei ees niillä joil on puheääniki samanlainen. se on tollast ja jos ei diggaa niin sit on diggaamatta. särö sopii rässiin ku nyrkki silmään ja pelkil puhtail ei toimi niin hywin. mua ei kyl häirinny yhtään ko. laulu ja mikä parhaint arin saundi on siinäki mukana. ainoo mist se tähänmennes on puuttunu on örinät mut niihin on paha saada omaa saundii mukaan. tosin siinäkin on parhaat örisijät onnistuneet eli duunii riittää sil saral.
sanoit jossain että tykkäät siitä biisistä vaikkat et ollukaan kuullu sitä kokonaan. joo olit väärässä kerrankin aika hauskaaa haha
niin woi erehtyy :))) mä diggasin wokaaleist koska siin oli käytetty sentyylist laulamist mist diggaan ja diggasin soittopuolestakin mut kummastakin erikseen ja koska ne oli mössätty yhteen must liian sujuwaks (biisi on punkkii) niin se joteski latisti biisin alle diggailurajan ja alko waan ärsyttää.
woin kyl waiwoin myöntää olleeni wääräs täl kertaa ;((( ei koskaan pitäs sanoo mitään jos ei oo kuullu koko biisii ja mielluummin useesti.
mut noikin on tietty makukysymyksii ja osa warmaan diggaa tost biisist just siit samaisest syystä miksi mä en diggaa siit.
että odotukset ovat taivaissa ton levyn suhteeen kun siitä niin paljon puhutaan. Joskin luultavasti enimmäkseen täällä mikä ei sinänsä ole kovin laaja piiri, mutta vaikuttaa kiinnostavan jonkin verran myös muusikkopiireissä. Ei siis mikään ihme jos lopputuloksena on pettymys, mutta saapi nähdä sitten miten käy.
tuoneet esille Arin äänestä uusia puolia, nyt vasta tämä alkaa menemään todella mielenkiintoiseksi mitä tuleman pitää, en todellakaan aio luovuttaa enkä mitään kuuta taivaalta ole edes odottanutkaan.
ympäri nettiä etukäteen ja jokaisen kappaleen jälkeen, jospa levy vaikka yllättäiskin positiivisesti :))
kurkkuraspi on makee, vähän poikamainen mutta tiukka trässisoundi. tää toimii kuin introna yotsiin, joka sekin kuulostaa nyt entistä paremmalta kuunneltuna putkeen asog:n perään. täysin oma soundinsa tällä uudella amoralilla, erottuu massasta edukseen.
mutta laulu pilaa sen
siinä vanhassa kiertoskolessa jotain tarttuneen muutakin kuin veemäisen asenteen. Laulu oli hyvä. Nämä "arvostelijat" alkaa heti määkiim; et kuinka sitä ei nyt saa arvostella, miks pitäis aina kehuu? Se on aivan sama vaikka Ari laulais miten, sama virsi näillä old school Amoral "faneilla". Paras vain sunkin haikailla koulun vanhaa poljettavaa urkuharmonia, se oli paras.
niin ei see siitä hyvää eikä sovi amoral bändiin. kantsii noiden vaihtaa bändin nimee
wanhat biisit ja bändihistoriansa. mitä sitä muuttelemaan. jos ei diggaa uudest amoralist niin kuka pakottaa. ei muutkaan bändit oo nimeensä muuttelemas aina ku tyyli tai jäsenet waihtuu.
on varmaan erittäin kivaa lukee tätä "positiivista" palautetta ympä nettiä. No iteppähän tekivät valintansa. sitä saa mitä tilaa.
jota esim. tääl kyl erittäin harwoin näkee on parast mitä bändi woi saada. ykspuolinen kehuminen on ihan yhtä huonoo palautetta ku ykspuolinen haukkuminenkin.
paras palaute tulee musan ammattilaisilt ja mieluummin neutraalipohjalta. tosin kun bändis on a. koiwunen niin sitä neutraalii palautetta on waikee saada mut on sitäkin ollu.
lukenu 3 kk ajan, on varmaan jo tottunu. noh kuhan levy julkaistaan sillon viimeistään muuttuu ääni kellossa. *epärealistista optimismia*
tuotoksist. sellanen ei oo mahdollist ku makui on yhtä monta ku ihmisiikin. sit siin on se pointti et osa diggaa arin takii ja osa ei just siksi ja osa diggaa siit huolimatta. siis suomessa. kuiteski jos ois ottaneet bändiin jonku neutraalilaulajan siis sellasen jolla ei oo mitään taustoi ja jolla on normiääni ko. genreen niin sit ois se ongelma et ois hukkunu massaan koko amoral ja ainakin ulkomaat ois saanu unohtaa. arilla on oma saundi joka erottuu normista eikä se oo miteskään wähäpätönen asia musamassojen pyörteissä. pelkät melodiat riffit ja soittosaundit ei riitä erottumiseen waan wokaalit on just se lisä painossa mitä tarwitaan.
diggailevan. En oikein usko tuohon vaan enemminkin, että Ari ei ollutkaan niin taitava ja helppo sulatettava vokalistina kuten oli odotettu. Ja voi olla ettei lopputulos olekkaan niin huumaavan hienoa kuin luultiin vaan jotain keskitasoa ja sitten seuraa luonnollinen paussi tominnassa.
Amoralin pojat ei varmaan odottanu ihan näin suurta muutosvastarintaa, tai sitä että niin monille Arin vähemmän "hevi" soundi ei millään mee läpi. Toivottavasti siitä ei tuu Amoralin kompastuskiveä. Sen levyn ois kyllä syytä potkia perseelle, keskitasoinen ei tässä tapauksessa taida riittää.
Mitään taidepaussia tuskin kuitenkaan tulee. Amoral paahtaa Arin kanssa edelleen ja tekee seuraavaksi vielä paremman levyn, ja Ari kehittyy laulajana koko ajan.
jos riisuisi ne kultakalossit vähäksi aikaa. Uudistustahan se vain jatkossa tietää ja tässä on tosiaan vielä liikaa tuota idolsmyrskyä vaikuttamassa mielipiteisiin.
en sanonu ettei haluis kenenkään diggailewan waan sanoin et kaikkien diggailu on mahdotont eikä ees suotawaa. siin on kato wähän eroo jos sul raksuttaa ees senwerta et huomaat eron ;)))
sehän just onki briljanttii ettei oo helpost sulatettawa wokalisti. kuka haluu helpon ja kaikil sopiwan??? sellasii löytyy popist tottakai mut amoral ei soita poppii.
taso on just siin mihin se itse asetetaan eli se on bändilähtöst eikä kuuntelijalähtöst samoin ku musakin.
paussii tuskin tulee jollei sitä itse haluta eli sekin on bändilähtöst.
se Arin saundi ja etenkin miten se ääntään käyttää. Mutta noin proge musa vaan ei oo kaikille. Kansainvälisesti hyvälle musalle riittää aina kuulijoita vaikka se ei sitä massoja syleilevää tai genreuskollista oliskaan.
aiemminkuulluist eli ei oo normi. kuka haluu kuunnella samaa wuoskaudet. tai ehkä jotku paikoilleen jämähtäneet tosiaan haluu mut se on ihan niiden oma ongelma jos on niin kapeel wiritettyi ;)))
btw ei sil oo must mitenkään wähemmän hewi saundi koska hewi määrittyy sitä mukaan ku sitä duunataan eikä ole mikään ikiwihreä kiinteä köntti waan uudistuwa ja uudelleenmuotoutuwa luonnonwara tai sellanen sen ainakin pitäis olla.
???
on sulla näemmä rajoitteit ;)))
sanoa mitä ovat odottaneet. Alussa Ben sanoi että oli yllättynyt siitä että Ari on niin koko kansan julkkis mutta eiköhän vanhojen tyyppien asenteet tullu selväks jo marraskuussa, nehän vaan jatkaa sitä samaa. Miks ne yhtäkkiä vaihtais mielipidettä kun Arin ääni nyt ei tosiaankaan oo sitä mitä toi popula odottaa.
Mä taas uskon että ne tietää varsin hyvin mitä ovat tekemässä, sillä kuuleehan jo noista kahdesta biisistä että niitä ei kovin moni edes pystyis laulamaan, niin vaativia ne on. Valinta on siis selkeesti ollut musiikillinen eikä se että miten tehdä uutta ja pitää vanhat fanit. Ne varmasti tietää yhden faktan eli että hyvälle löytyy aina kuulijoita.
eli musalähtönen. se on ainoo oikee asenne musantekoon. ite pitää digata siit mitä duunaa eikä ajatella et tehdäänpäs tällast musaa jolleen porukal ku ne niin diggaa just tämmösest ;)))
millä lailla?
jos et ymmärtäny tekstii ;)))
jos oot ulkomaalainen niin tajuun ongelman koska suomi on waikee kieli suomalaisellekkin saati muille. eli sillon sori muus tapaukses ei.
toimii livenä sillä on loppujen lopuks kaikkein eniten merkitystä.
Toivon, että pojat saa paljon keikkoja ja että väkeä ois kohtalaisesti silloin voi vasta sanoa onko suunta ollu oikee.
tääl eikä muuallakaan päätetä waan ne päättää sen ite. kuin waikee noin yksinkertanen asia on saada peril????
musaa ei edelleenkään duunata sil perusteel mikä nyt kannattais ja ois oikee suunta ja mikä uppois jengiin waan sen mukaan mistä bändi ite diggaa. ne muut diggailijat tulee sit jos on tullakseen. tää on perusperiaate ja siit pidetään kiinni paitsi ehkä poppispuolel jossa duunataan musaa sen mukaan mikä ois in ja mist massat diggais.
ei jeesus ku pitää rautalangast wääntää tuhannet kerrat ;((((
välii, että löytyy tarpeeks jengii jotka diggaa. Siis sillein, että pukkaa keikkaa ja on yleisöö, sitä tarkoitin.
diggaa jos musa on hywää ja puitteet tarpeeks laajat ;))
vaan voi olla tykkämättä!
porukkaa malttaa olla kommentoimatta tätä härdelliä? mä en varmaankaan vois pitää turpaani kiini.
ainooo härdelli on täällä ari koivusen suolipalstalla.. ei muita pahemmin kiinnosta
tarkoitat tätä nettihöpinää, niin sehän on pääasiassa muutaman kymmenen aktiivisen huutelua puskista. maailmankuva kaventuu netissä, jos ei pidä varaansa :)
tätä härdelliä kommentoida?
ainoostaan jos niiden wirallisil menee joku jotain asiallisest kysymään niin siihen woi on fiksuu wastata ja sit haastiksien kautta woi jotai musanäkemyksiään tuoda esiin mut liika selittely on perseest.
musan kans on sama ku taiteen yleensäkin et taiteilijoil on oma näkemyksensä jonka ne tuo esiin sil taiteellaan. sitä sit ihmetellään ja jotku diggaa siit ja jotku ei. ei sitä aleta puhki analysoimaan ja selittämään ku sen woi jo yksistään eri ihmiset tulkita eri tawal puhumattakaan siit mitä fiiliksee se aiheuttaa itse kussakin.
mä en kertaakaan funtsaa biisin aikana mitään biisiin liittywää waan se waan uppoo kalloon ja waikuttaa siel positiiwisest. jees just tollast musan pitää ollakki. onnistunu duuni täs kohti.
Tää täti tykkää!Ai niin ja vieressä oleva karju myös!Kiitos vinkistä ja linkistä!
vaan imee sun tissiii
asdfj
kuinka paljon?Kasvapas aikuiseksi!!!!!
alle 17-vuotiaille...
Oot kyllä väärällä palstalla tarjoomassa sitä, joku deitti tai seksipalsta ois oikeempi mesta.
biisi!! tästä tulee villi olo. ja Arin äänestä on saatu tollanen kutkuttava ulottuvuus. tykkään tosta että kokeilevat rohkeesti, täst tulee tunne jonka on unohtanu.. että musas on pohjattomasti mahdollisuuksia..
ei kyllä toi on, 2/5 biisi
niin sillon se on menny ohi.
mä en analysoinu tota biisii kertaakaan ku kuuntelin koska se waan menee mun päähän kiwast. sillon se on hywä biisi.
ja must ei biisei woi ees tolleen numerollisest analysoida waan ihan waan pointtei etsii mist niit löytää ja nää pointit woi olla sit itel joko neg. tai pos. ihan ihan musamaun mukaan.
mist sä kenenkään sywällisyyksist ja pulloist tiedät eli jos toi on tota mieltä niin mikä sä oot sitä kumoomaan ;)))
laulaja (kuka liekään) yrittää esittää ns. vihaista nuorta miestä.
Hän kuitenkin kuulostaa liian nuorelta ollakseen "oikeasti" vihainen.
on housussas. Vaikut vaan korvista veks niin huomaat sen minkä muutkin; lahjakkuuden.
hywinki wihanen tosin pitää ok pokkaa ;))) ei ihme ku pidetään witutuskäyrä korkeella.
nuorelt kuullostaminen on waan eduks. kyl jopa kakratki woi tuntee wihaa. ei se iäst oo sekään fiilis kiinni.
vihaa voi tuntea jo siitä asti ku ylipäätänsä muistaa, joten eikait siihe ikärajaa ole. Arilla se vasta vois kumpuakkin kaiken ton paskanheiton jälkeen, mutta aika rento noin pintapuolisesti on,mutta mitä kukakin sisuksissaan kantaa se voi tulla just esmes laulun kautta ulos.Hyvä että on kanava.
pasi kauniston vihainen sirkkeliraspi toimii kuin häkä.
kassajonossa karkkihyllyn kohdalla!
niin se ei oo sama kuin huono. musta aril sopii rässi hywin ja sekin pointti wiel et sen oma saundi ei katoo "porates" waan säilyy siinäkin. moniltahan se katoo ku ääntä muuttaa ja senjälkeen ääni on waan ääni. ainoo mihin se ei oo wiel saanu omaa saundiaan on örinä mut se onkin jo suht waikeeta ja waatii paljon harjotteluu et se kuuluis siitäkin läpi.
on se mikä on. Jos et tykkää niin ei kukaan pakota. Jos Arin korkempaa ääntä vertaa vaikka nikoon, niin sen terävys toimii must vihasuuden mittarina paremmin kuin nikon hiukka ummehtunut ja tukkonen jopa nallekarhumainen saundi.
kokonaan käyttämättä on wiel ainakin sen "punk-ääni" joka on sellanen teräwähkö nasaali ja taittaen wittumainen. sitä on liwenä aina häiwähdys kuulunu joskus et kyl se sellasenkin sais kehitettyy.
no mut pitää jättää jatkoonkin jotain et ei kaikkee kerral ;)))
nikost en sano mitään ku ei se oo tääl arwioitawana ja sen ääni eroo niin paljon arist et ei oo mitään pointtii lähtee ees wertailemaan. siin kai se ristiriita on niin woimakkaast tullukki esiin ku ne on niin erilaisii laulajii jo perustaltaan et nikoon tottuneiden on ollu waikeeta sopeutuu.
viestiäni :) lue ensin toi mihin vastasin :)
lukee myös se viesti johon tossa vastatattiin. ehkä missasit jotain :)
huono. jos se ois sen ikänen miltä se kuulostaa niin mähän
kehuisin sen maasta taivaaseen koska sillon olis odotettavissa
et se iän myötä vielä paranee.
laulajat ei kehity enää 25-ikävuoden jälkeen. On meinaan aika synkkä tulevaisuus artisteilla, kun ovat kehityksensä huipun saavuttaneet ja pitäisi vielä muutama kymmenen vuotta leipänsä musiikilla ansaita ihan vain samaa tahkoamalla.
mutta äänen perussoundi pysyy jokseenkin samana.
vrt. pepe willberg 40 vuotta sitten ja nyt.
joka on sellanen kuin se on ja aril se on sen werta erikoinen et toiset diggaa toiset ei. ite diggaan paljolti nimenomaan saundin takia tosin taustal olewan potentiaalin laulajana oon hawainnu jo siit asti ku ekaa kertaa kuulin.
laulaja kehittyy teknisesti jos se panostaa siihen. arin kohdal kehitys on ollu melkost ja outoo kyllä wast wiime kesäst lähtien huomas selwän kohennuksen. oisko alkanu siin waihees harjotella äänensä kans enempi ku se nimittäin kuulu selwäst et skaala alko laajenemaan.
pepe willberg???? joku iskelmäheppu historian hämärist??? en tiä ku olawi wirran ja badding somerjoen ku siin oli kärki silt saralt ;)))
on nyt turha jauhaa. Heppu on ohut ääninen yhden lajin vääntäjä, joten rest in peace sekin tyyppi(ei,ei ole kuollut, mutta voi muuten levätä rauhassa!)
on ;))) ok ;))
muistaakseni myös arist joku sano et yhden äänen ihme..tarkotti kai kowaa ja korkeelt -osastoo. kutes kuultu on niin eipä pidä paikkaans arin kohdal miten lie sit willbergin. noh samat se sille ;)))
laulamisessa puhtaan laulun kehittämiseen, kun sillä
on siihen kiistämättä jonkinlaisia taipumuksia.
urheilutermejä käyttääkseni: kestävyysjuoksijan geeneillä
ei kannata ryhtyä kymmenottelijaksi.
meriiteillä katsot neuvojesi olevan jonkin väärti? kymmenottelun piirinmestari?
tuota biisiä alku kuulosti lupaavalta mutta sitten se hajosi koko paska eikä siinä ollut enää otetta saada se jälleen kokoon .sanoisinko sekavaa tusinaa mitä kaikki osaisi tuolla treenikämpällä rämpyttää .
kykene keskittymään, ja se huokuu noista sekavista ulostuksistasi. mä luulen, että hempan pumppu on sun juttus.
sulla ei sitten ole kun toi koivusen pumppu mahtaa thöttermannilla olla kuvat oltavat saatko siltä vaikutteita kuulostat aika kireeltä onko vintissä vikaa no ei tarvitse vastata ymmärrän sua voi voi .
kukahan tää koheltaja oikein on ?
vai olisko ollu kyseessä koko Amoral. Mut toivoton taapaus niinkuin sanoitkin jo tuossa.
mitä saat kasaan;)) sanoit et kaikki ja woin kyl myöntää et mult ei ainakaan syntyis ees kahta yhteensopiwaa tahtii saati biisii waik sujuwast osaanki kuunnella musaa ;)))
ei toi biisi ollu ollenkaan sekawa mun mielest waan pysy hywin koossa loppuun asti ja siihen meni oikeen mielellään mukaan. siis mikään ei ärsyttäny eikä wituttanu siin eikä herättäny ees kysymyksii et miksköhän tää näin on. se on hywän biisin merkki mulle et biisin mukaan lähteen mukisematta.
kaupan wirallisil by ari. sillä wois halukkaat ja kywykkäät siel treenikämpillään rämpyttää niit parempii wersioitaan ;)))
.....
"homeisen kuiva kurkkukärinä" (lainaus mnetistä) onkin raakaa/raatelevaa/raastavaa, paljon karumpaa kuin örinä. sopii ainakin tähän rässipiisiin ivh.
ku sen werta tiedän kemiast et nimenomaan kuiwattamal estetään sitä homet ilmaantumast. kosteas ne homeet muhii ;))))
joo kärinät korinat narinat pärinät ja särinät sopii rässiin ;)))
leipä kuivuu :) anyway, musta toi sirkkeliraspikärinä tivh.
"kyllä homehtunutkin leipä kuiwuu". ku ei se kuiwu mikäli on sellases paikas et se on päässy eka homehtumaan. kuiwuu waan jos kuiwatetaan eli työnnetään waik uuniin et kosteus haihtuu ;)))
voin rehellisesti sanoo, että tykkään, tykkään kovasti. Ensin olin vähän hämmentynyt ja ehkä vähän pettynytkin kun kuvittelin kuulevani Arilta puhdasta laulua mutta jotain kiehtovaa siinä Arin äänessä on, että kappale täyty vaan kuunneella uudestaan ja uudestaan ja joka kerta se tuntu vaan aina paremmalta ja nyt oon ihan koukussa.
Samoin musiikki tolla kappaleella avautuu aina vaan paremmin, kappale on tosi monipuolinen ja esim. se lopun sointukin on kiehtova.
Hyvä Amoral!
toi kävijämäärä tuolla.
päätäs vaivaat :)
oikein hyväksyä tota aria, mitä noista netti keskusteluista voi päätellä.
nämä"hevipiirit" ovat. Ainut mikä tulee mielee on piiri pieni pyörii, lapset siinä hyörii...
Näillä "piirien" mielipiteillä ei ole senkummempaa arvoa kuin mitä nyt yksittäisen ihmisen mielipide on.
Se taas että täytyy olla laumassa tai jonkun piirin sisällä nyökyttelemässä yksimielisesti milloin millekin, kuvastaa jo koko joukkion tilaa mikä ei anna aihetta sen enempään.
noille äänekkäimmille vain matalalta karjuminen on riittävän miehekästä. kertoo vaan niitten rajoittuneisuudesta ja siitä, että fokus ei taida olla pelkästään musassa.
Marco Hietala, Jarkko Ahola sun muut on kyllä hyväksyneet Arin riveihinsä laulamaan esim. Raskampaa Joulua turneella. Sen pitäis jo kertoo jotain Arin lahjoista.
niin makuja on monia (ja joillakin vaan yksi), ja noille joiden mielestä matalalta karjuminen ja ördäys ovat ainoita hyväksyttäviä raskaamman musan laulutapoja, ovat 'kunkut' vain vähän vähemmän paskaa kuin ari :)
jo selvää eli että makuja on monia. Se on myös toistettu täällä noin joka toisessa viestissä.
Mutta kun puhutaan vokaaleista ja niiden tasosta niin ko hemmoissa on monta joiden sana ja ääni painaa riippumatta siitä kuin matalalle tai korkeelle mennään.
kertoo? yks lisämato koukussa keräämässä naisyleisöö, ei muuta.
erkallakin saattaa olla jotakin tekemistä sen asian kanssa.
toi tasokin on makuasia eli riippuu vertailukohdista jne. rankan ulosannin ystävät tuntuvat pitävän noita kunkkukiekujia lähinnä vitsinä, heillä ikäänkuin hyvän vokalisoinnin standardit ovat eri paikassa kuin vaikkapa meikäläisellä.
jos musiikillisesta tasosta puhutaan. Laulun tason ja potentiaalin arviointiin on olemassa selkeitä arvostelukriteereitä riippumatta ja myös riippuen tyylistä. Se mistä kukin tykkää (nyt noin sadannen kerran) on tietty jokaisen oma asia.
Ördestäkin suurin osa on täyttä paskaa mutta kuinka moni sitäkin lajia diggaavista sitä kuulee tai siitä välittää.
paljonkin sanomista sen kanssa eikä sen sana oo vähäpätöinen. Sehän se biisitkin sovittaa. Ne jotka RJtä on kuullu tietää kyllä että Ari on huippu tossakin joukossa.
Mä en muuten ymmärrä mitä ne "naiset" taas tähän kuuluu. Niillä keikoilla on ollut vähintään yhtä paljo miehiä kuin naisia, varmaan enempikin.
Ari on hyvä ja vitun lahjakas hevilaulaja ja hevimuusikko. Se ei väittämällä muuksi muutu.
kriteerit miten ärjytään, screemotaan tai ördätään tasokkaasti. linkki riittää.
ja tuo linkit arvioitavaksi, kehittyy korvas samalla.
pitäisi osata tehdä musiikkia ja kunnolla , ennenkuin sanotaan muusikko .arihan on vain vokalisti , laulaja tai solisti eikä muusikko .
wäännetty about tuhat kertaa ja tuloksen woi ilmottaa heti.
mikäli laulaja käyttää ääntään instrumentin tawoin se on muusikko. sille on ihan sama onko se ite ne laulamansa biisit duunannu wai ei. tosin sehän on aina eduks jos duunaa mut ei oo wälttämättömyys jos joku muu samas bändis olewa ne duunaa.
kysytty mitä joku sana tarkoittaa. Laulaja on muusikko kuten soittajatkin. Mutta säveltäjät ei välttämättä oo muusikoita.
uusille vänkääjille oppimateriaaliks http://fi.wikipedia.org/wiki/Muusikko
eli jokainen saa määritellä ite.
niin turha sun on siitä keskustellakaan. Yksin voi määritellä vaikka koko maailman uusiks, kuka välittää.
maailman uudelleen määrittelijöitä on ainakin kaksi :)
Muusikko on siis joko muusikon tutkinnon suorittanut tai musiikin
esittämisestä pääasiallisen toimeentulonsa saava henkilö.
Ei siis sellanen joka soittelee kotona omaksi ilokseen, vaikka
harjoittelisi bändin kanssa ja kävisi satunnaisesti keikoillakin.
tarvetta, pyörää ei tartte keksiä kahta kertaa.
akb :)
......