Hallituksen ilmoitus eläkeiän nostamisesta ja jatkossa osa-aikaeläkkeisiin puuttumisesta on naamioitu työuran pidentämistavoitteeksi.
Todellisuudessa myös hallitus tietää, etteivät vanhukset kelpaa töihin jatkossakaan, eivät ole edes työkykyisiä pysymään nuorempien tahdissa.
Lisäksi kymmeniä tuhansia työkyvyttömiä pidetään jo nyt työttömyyskortistossa "vajaakuntoisina työnhakijoina", vaikkeivat he tietenkään kelpaa mihinkään työpaikkoihin. Näiden määrää tullaan jatkossa lisäämään, kun hallitus aikoo puuttua työkyvyttömyyseläkkeisiin.
Mistä tässä sitten on kysymys. No kysymys on tietenkin siitä, että kun työkyvyttömälle ei myönnetä eläkettä, vaan häntä pidetään "vajaakuntoisena työnhakijana" kortistossa, hän menettää varsin pian ansioturvan ja jäljelle jää ainoastaan minimi sosiaaliturva. Sama pätee myös eläkeiän nostamisen seurauksena lisääntyvään yli 50 vuotiaiden työttömien joukkoon. Pitkäaikaistyötön tulee halvemmaksi myös 63-65 vuotiaana yhteiskunnalle kuin ansioeläkkeellä oleva.
Kyseessä ovat siis jättileikkaukset, jotka toteutetaan pudottamalla iso joukko ihmisiä ansioon suhteutetulta turvalta minimisosiaaliturvan varaan.
Selitykset työllisten määrän lisäämisestä ja huoltosuhteestahan ovat puuta heinää. Ihmisten eläkeiän nostaminen ei lisää työn määrää ja työpaikoista on jo nyt ollut 20 vuotta huutava pula.
Todellisuudessa myös hallitus tietää, etteivät vanhukset kelpaa töihin jatkossakaan, eivät ole edes työkykyisiä pysymään nuorempien tahdissa.
Lisäksi kymmeniä tuhansia työkyvyttömiä pidetään jo nyt työttömyyskortistossa "vajaakuntoisina työnhakijoina", vaikkeivat he tietenkään kelpaa mihinkään työpaikkoihin. Näiden määrää tullaan jatkossa lisäämään, kun hallitus aikoo puuttua työkyvyttömyyseläkkeisiin.
Mistä tässä sitten on kysymys. No kysymys on tietenkin siitä, että kun työkyvyttömälle ei myönnetä eläkettä, vaan häntä pidetään "vajaakuntoisena työnhakijana" kortistossa, hän menettää varsin pian ansioturvan ja jäljelle jää ainoastaan minimi sosiaaliturva. Sama pätee myös eläkeiän nostamisen seurauksena lisääntyvään yli 50 vuotiaiden työttömien joukkoon. Pitkäaikaistyötön tulee halvemmaksi myös 63-65 vuotiaana yhteiskunnalle kuin ansioeläkkeellä oleva.
Kyseessä ovat siis jättileikkaukset, jotka toteutetaan pudottamalla iso joukko ihmisiä ansioon suhteutetulta turvalta minimisosiaaliturvan varaan.
Selitykset työllisten määrän lisäämisestä ja huoltosuhteestahan ovat puuta heinää. Ihmisten eläkeiän nostaminen ei lisää työn määrää ja työpaikoista on jo nyt ollut 20 vuotta huutava pula.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuolee siihen pian ja helvetin kivuliaasti.
kun tuollaisia kehtaat möläytellä!
että se on ihan oikein sille paskiaiselle.
Turvapaikanhakijoita tulee 6000- 10 000 tänä vuonna, verorahoja tarvitaan jotta saisivat kaiken haluamansa Suomessa.
..suurten ikäluokkien eläköityminen ei ole vielä alkanutkaan koko voimallaan ,kuten tiedetään.
Voi kysyä,millä tämä eläkeläisarmeija pystytään nykyisellä,"sosialistisen" raskaalla kustannusrakenteella ylläpitämään?
Leikkaukset ovat väistämättömiä ,koska Suomikin on elänyt yli varojensa ja kansa vielä viettänyt holtitonta vauhtisokeaa kulutusjuhlaansa velaksi.
Katkera totuus on valkenenemassa.
Monet ihmiset eivät käsitä talouselämän rautaisia lakeja ,koska "oppikirjasosialistit" kuvittelevat ,että asiat voidaan ikäänkuin kiertää polittis-nokkelilla päätöksillä.
Suuret ikäluokat eivät olisi ongelma, jos maassa olisi täystyöllisyys. 300 tuhannen työpaikan vaje tulee kalliiksi, kun lasketaan miten paljon jää tuottamatonta lisäarvoa synnyttämättä.
Hallitukset vain pistää pään pensaaseen ja käynnistää säästöleikkurit, vaikka pitäisi saada työttömille töitä, joka ratkaisisi kaikki ongelmat.