EGW:n sanoja:
1) Naimisiin menosta:
"Tänä maailman aikana, kun maapallon historian tapahtumat pian päättyvät ja me olemme astumaisillamme sellaiseen vaikeuksien aikaan jota ei milloinkaan ole ollut, niin mitä vähemmän avioliittoja solmitaan, sitä parempi kaikille, sekä miehille että naisille". 5 Testimonies, p. 366.
"Aika on tullut jolloin, eräässä mielessä, he joilla on vaimo, olkoot ikään kuin heillä ei olisi." (Ellen G. White, MS 34, The White Estate, 1885. Quoted in "Are Seventh-Day Adventists False Prophets?" p. 29 by Wallace D. Slattery).
2) Ruoasta:
1. lihansyöjät eivät pääse taivaaseen - 1Testimonials, s. 187; CD, s. 380-381
2. kahvin ja teen juominen on syntiä - Evangelism, s. 266
3. rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydälläsi on voita, kananmunia tai lihaa -CD, s. 366.
Raamattu sanoo:
"1. Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.
2. He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.
3. Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa." (1 Tim. 4:1- 3)
En tiedä mitä uskoa :/
1) Naimisiin menosta:
"Tänä maailman aikana, kun maapallon historian tapahtumat pian päättyvät ja me olemme astumaisillamme sellaiseen vaikeuksien aikaan jota ei milloinkaan ole ollut, niin mitä vähemmän avioliittoja solmitaan, sitä parempi kaikille, sekä miehille että naisille". 5 Testimonies, p. 366.
"Aika on tullut jolloin, eräässä mielessä, he joilla on vaimo, olkoot ikään kuin heillä ei olisi." (Ellen G. White, MS 34, The White Estate, 1885. Quoted in "Are Seventh-Day Adventists False Prophets?" p. 29 by Wallace D. Slattery).
2) Ruoasta:
1. lihansyöjät eivät pääse taivaaseen - 1Testimonials, s. 187; CD, s. 380-381
2. kahvin ja teen juominen on syntiä - Evangelism, s. 266
3. rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydälläsi on voita, kananmunia tai lihaa -CD, s. 366.
Raamattu sanoo:
"1. Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.
2. He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.
3. Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa." (1 Tim. 4:1- 3)
En tiedä mitä uskoa :/
Vastaukset 7
Vanhimmat
ennakkoluulottomasti - oppiaksesi - ei vain sadaksesi tukea omiin uskomuksiisi. Ne ovat ikuisia opetuksia - syvenny niihin jos haluat tietää mistä Raamattu puhuu.
Esimerkiksi että vain Jumalalla on kuolemattomuus - se on Raamatun totuus.
SIIHEN VOIT LUOTTAA.
Raamatun lukeminen on tosi hyvä juttu. Teen sitä päivittäin, ja opiskelen monta tuntia päivässä. Se antaa ilon elämään.
Tuosta Jumalan kuolemattomuudesta - olet aivan oikeassa. Hänellä ainoalla se on ominaisuus.
Meille Kristityille se on taasen annettu lahjana. Lahjan Jla voisi ottaa pois mutta Hän ei kutsumustaan kadu. Näin ollen, Jeesuksen lupauksen mukaan "joka uskoo minuun..." minulla on ***lahjaksi annettu*** iankaikkinen elämä. Se on niin selvästi sanottu ettei tyhmäkään voi eksyä (vain inttäjä väittää vastaan). Omistan sen, eikä sitä voi kukaan ottaa pois paitsi sen antaja, joka taas ei sitä ota pois, sanansa mukaan.
Vai väittääkö joku että
- Jumala katuu antamaansa pelastusta ?
- Jumalalla ei ole oikeutta tai valtaa antaa iankaikkista elämää kelle tahtoo ?
- Jumala ei pysty pelastamaan meitä kuolemalta ?
Näin ollen, miten se nyt voi olla niin vaikeaa advareille uskoa että meillä ON iankaikkinen elämä ?
Kyllähän maailmassa riittää eksytyksiä.Varsinkin heidän keskuudessaan,jotka puhuvat jotain uskosta.Tuo 2:s kohtakin on täysin saatanan työtä.Odota kunnes Herra sinua kutsuu.Silloin lähde todelliselle tielle.Kun Jumala kutsuu,siitä ei voi olla epätietoinen.
1.) Kyse ei ole kieltäytymisestä avioliitosta, vaan että vainojen aikana on helpompaa kestää ne yksin kuin perheellisenä. Ymmärrät.
2)Jos luet asiayhteydet, tulet toisiin ajatuksiin.Lauseita ei voi irroittaa eikä tulkita irrallaan asiayhteydestä.
Missään ei EGW ole kirjoittanut etteivät liharuoan syöjät pääse taivaaseen. Ei missään lue moista. Propagandakirjoittajan oma lause.
EGW aloitti terveyskasvatuksen jonka ansiosta adventtikansa elää n. 10 vuotta muuta väestöä pidempään. Kyse on siis terveyskasvatuksesta ja ravintosuositus oli 1800 luvulla sama kuin terveystohtoreilla tänään. Liharuoalla runsaalla on haittansa. Kyse oli ennenkaikkea lopun ajan eläinrsairauksista ja saasteista. Siksi EGW terveyslasvatus, koska kokonaisen kansan ravintotuttumuksia ei muuteta hetkessä.
Kyse kananmunista yms. kuuluu asiayhteys oikein luettuna että mitään ei pidä hylätä ennen kuin ovat saastuneet ja asia vaihtelee paikkakunnittain.
Kahvi ja tee ei kuulu ihmisen ravintoon ja sisältävät runsaastio erilaisia kemiallisia yhdisteitä kofeiinia. hermostomyrkky joka johtaa myös muiden nautintoaineiden käyttöön helposti.
Kyse Pyhän Hengen temppelin hoitamisesta on aina omantunnon kysymys. Kukin vastaa siitä mitä ymmärtää.
Adventtikirkossa ei ole luovuttu uskosta ja seurataan vain Kristusta ja Raamattua.
EGW oli hengellinen kirjailija joka oli sen ajan tiedon varassa ihmisenä, mutta omasi suurimman armolahjan profetian lahjan ja toki mikä oli Jumalan ilmloitusta oli sitä.
1 Tess 5:20-23 on Raamatun ohje asiassa.
EGW jos kuka ennusti ja varoitti spiritismin noususta eli pahoista hengistä.
Noin kävi kuin profetoi.
Kukaan muu ei ole moisia ennustellut.
Oli sitä profetian lahjaa.
Kirkossa ei ole koskaan annettu ruokamämääräyksiä.
Jumalan terveysneuvot 3 Moos 11 kerrotaan.
Ovat hyviä tänäänkin. Liha ravintoketjun alkupäästä eläimet, eli ei lihan- eikä raadonsyöjien lihaa.
Vähemmän saasteita ja tauteja.
Punaisella lihalla on haittansa.
Itse jätin punaisen lihan 20 vuotta sitten enkä tiennyt Adventtikirkosta mitään vielä.
Oli ihan terveystietoa kirjaston hyllyltä asia kokonaan ja toimeentulotuella rahan säästöä talousmenoissa.
Voisin kirjoittaa paljonkin, ei tähän kaikkea.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Oppikirjeet: Terveys ja raittius
Jumalan siunausta
jari laurila
..."tunnetko ja uskotko totuuden" ,,,..jos syöt
sianlihaa ja hiiriä ja muuta inhottavaa?
sanoi ihan saman asian kuin EGW. Paavalikin oli sitä mieltä, että on parempi olla menemättä naimisiin vainon aikana... oliko hän siis itse se valehtelija?????
Niinpä. erona on se että Paavalilla oli oikeat perusteet kun taas EGW:n lausunnosta (lue ylhäältä mitä hän sanoo perusteluksi) nähdään että hän - kuten hän monasti teki - ennusti Jeesuksen tulon olevan niin lähellä ettei enää kannattanut mitään tehdä. Tässä hän oli jälleen kerran niin totaalisen väärässä kuin väärä profeetta vain voi olla.
Ei ole EGW:an ajoista ainakaan silloin eläneiden koko (loppu-)elinaikana ollut mitään sellaista vainoa mikä olisi antanut aihetta tähän kehotukseen. Päinvastoin !