Einsteinistä

Olen lukenut että Einstein ei oikeasti keksinyt suhteellisuus teoriaa vaan että se keksi joku toinen n. vuosi ennen häntä ja että juutalainen Einstein olisi varastanut idean kyseiseltä henkilöltä! Pitääkö tämä paikkansa?
21799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

..luotettavasta lähteestä olet moista lukenut?

Äänestä

Aivan riippumatta väitteen todenperäisyydestä, mitenkähän hänen juutalaisuutensa tähän liittyy?

Heikki

Äänestä
  • Olet kyllä oikeassa, aika hölmöön paikkaanhan tämä tuli sillä oikeampi palsta olisi varmaan ollut "tiede ja filosofia". Mutta kun täällä nyt näyttää tuo keskustelu nimenomaan kaikesta juutalaisuuteen liittyvästä käyvän vähän vilkkaammin.

    Äänestä

  • Kyllä se liittyy koska juuri juutalaiset on tämänkin herran saavutuksilla paistatelleet erinomaisuuttaan.
    Katsoin muuten aiheesta tulleen TV tokumentin.
    Sieltä päin saattaisi löytyä tieto.
    Jollen väärin muista niin kyseisen herra oli työryhmän johdossa ja omi tulokset jotka toinen keksi.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Kyllä se liittyy koska juuri juutalaiset on tämänkin herran saavutuksilla paistatelleet erinomaisuuttaan.
    Katsoin muuten aiheesta tulleen TV tokumentin.
    Sieltä päin saattaisi löytyä tieto.
    Jollen väärin muista niin kyseisen herra oli työryhmän johdossa ja omi tulokset jotka toinen keksi.

    Kysypä vaikka Helsingin tai Turun yliopiston fysiikan tai tähtitieteen laitokselta. Ei ole kovin vaikea saada selville kuka keksi tai kehitti ja mitä.
    Sanoisin kuitenkin että enemmän kuin juutalaiset ovat "paistatelleet" kenenkään erinomaisuudella ovat ei-juutalaiset paistatelleet kaikkien juutalaisten huonommuudella. Miksiköhän? Mikä tuonkin pakkomielteen aiheuttaa? Kertoisitko?

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Kysypä vaikka Helsingin tai Turun yliopiston fysiikan tai tähtitieteen laitokselta. Ei ole kovin vaikea saada selville kuka keksi tai kehitti ja mitä.
    Sanoisin kuitenkin että enemmän kuin juutalaiset ovat "paistatelleet" kenenkään erinomaisuudella ovat ei-juutalaiset paistatelleet kaikkien juutalaisten huonommuudella. Miksiköhän? Mikä tuonkin pakkomielteen aiheuttaa? Kertoisitko?

    Pitäisi tontukin tajuta että kun nimiinsä on saanut niin tonttujen kirjat kertoo tontulle tontun tarinaa. Tässä perätään pitääkö paikkanssa, eikä tarvita muuta kuin tieto muustakin lähteestä kuin tonttulasta.
    Totta ihmiset nousee sellaista vastaan joka julistautuu valituksi kansaksi. Kun olet kaikkitietävä vielä tietävämpi kuin juutalaisten jumala, niin kerroppa mihinkä yliopistolliseen totuuteen tämä vallittu kansa nojaa. No tämä on
    asian vierestä ei tarvitse vastata. Juutalaiset eläkööt kansana kansojen joukossa.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Kyllä se liittyy koska juuri juutalaiset on tämänkin herran saavutuksilla paistatelleet erinomaisuuttaan.
    Katsoin muuten aiheesta tulleen TV tokumentin.
    Sieltä päin saattaisi löytyä tieto.
    Jollen väärin muista niin kyseisen herra oli työryhmän johdossa ja omi tulokset jotka toinen keksi.

    >>Kyllä se liittyy koska juuri juutalaiset on tämänkin herran saavutuksilla paistatelleet erinomaisuuttaan.>>

    No, lahjakkaita juutalaisia näyttäisi olevan keskiarvoa enemmän, johtuneeko se sitten kulttuurista vai/ja geeneistä. Ei sen takia kannata kadehtia ja kyräillä että "luuleeko ne olevansa muka parempia? Ei ne voi noin hyvin pärjätä ilman jotain salaliittoa". Kyllä ne tuntuvat omat formulasankarit ja paavonurmet muillekin etnoryhmille kelpaavan. Ne luulee kaiken maailman metsäläiset olevansa maailman parhaita jossain. Ja jos yleinen mielipide on ollut että "juutalainen on paska" niin kai se on vain luonnollista että sitä haluaa oikein KOROSTAA että "ei ole". Ja sama se on kaikkien vähemmistöjen kanssa, kuten esim. jotkut itkee että "hirveesti on telkkarissa homoja". Mutta se on se murrosvaihe ennen tilanteen normalisoitumista, jossa asiat pulpahtavat pinnalle ja levittävät aaltoja ympärilleen. Ja kyllä juutalaisten kohdalla taitaa se valittukansuus olla sitä että teki hyvän tai pahan kakun, niin turpaan tulee enemmän kun muille. Se on se vanha euroamerikkalainen fiksaatio.

    >>Jollen väärin muista niin kyseisen herra oli työryhmän johdossa ja omi tulokset jotka toinen keksi.>>

    Tietääkseni ei ollut mitään työryhmää.

    http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/HistTopics/Special_relativity.html

    Heikki

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Pitäisi tontukin tajuta että kun nimiinsä on saanut niin tonttujen kirjat kertoo tontulle tontun tarinaa. Tässä perätään pitääkö paikkanssa, eikä tarvita muuta kuin tieto muustakin lähteestä kuin tonttulasta.
    Totta ihmiset nousee sellaista vastaan joka julistautuu valituksi kansaksi. Kun olet kaikkitietävä vielä tietävämpi kuin juutalaisten jumala, niin kerroppa mihinkä yliopistolliseen totuuteen tämä vallittu kansa nojaa. No tämä on
    asian vierestä ei tarvitse vastata. Juutalaiset eläkööt kansana kansojen joukossa.

    Aivan, niin eläkööt. Tonttuja ovat ne jotka eivät asioista ota selvää. Haukutaan, valehdellaan ,keksitään, etsitään syitä halveksunnalle . Tieto ja totuus vaan eivät ikinä kelpaa. Tietenkään Suomen fyysikot väisälät ja enkqvistit eivät ymmärrä ettei Einstein mitään tiennyt. Turha heiltä edes kysyä. Juutalaisten keksintöä koko Einstein, liekö edes elänyt?
    Mitä valintaan tulee, tuskin edes tiedät mitä se juutalaisuudessa merkitsee. Entä kirkko, mitä se opettaa ja mihin kristillisen teologian haaraan -ja miksi -valinta kuuluu? Entä miten se eroaa juutalaisuuden omasta ajattelusta?
    "tietävämpi kuin juutalaisten jumala..."-varmaan koska kenenkään jumalaa ei muualla ole kuin ihmisen mielikuvituksessa. Uskonnon synnyn aika ja paikka määrää mitä se jumalastaan/jumalistaan opettaa. Hullu mielikuville räksyttää. Selvää voi kyllä ottaa niiden syntyhistoriasta. Oppii paljon itsestäänkin. Kaikki vain eivät tälle tielle uskalla lähteä. Ja osan äly ei riitä. Sääli.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Aivan, niin eläkööt. Tonttuja ovat ne jotka eivät asioista ota selvää. Haukutaan, valehdellaan ,keksitään, etsitään syitä halveksunnalle . Tieto ja totuus vaan eivät ikinä kelpaa. Tietenkään Suomen fyysikot väisälät ja enkqvistit eivät ymmärrä ettei Einstein mitään tiennyt. Turha heiltä edes kysyä. Juutalaisten keksintöä koko Einstein, liekö edes elänyt?
    Mitä valintaan tulee, tuskin edes tiedät mitä se juutalaisuudessa merkitsee. Entä kirkko, mitä se opettaa ja mihin kristillisen teologian haaraan -ja miksi -valinta kuuluu? Entä miten se eroaa juutalaisuuden omasta ajattelusta?
    "tietävämpi kuin juutalaisten jumala..."-varmaan koska kenenkään jumalaa ei muualla ole kuin ihmisen mielikuvituksessa. Uskonnon synnyn aika ja paikka määrää mitä se jumalastaan/jumalistaan opettaa. Hullu mielikuville räksyttää. Selvää voi kyllä ottaa niiden syntyhistoriasta. Oppii paljon itsestäänkin. Kaikki vain eivät tälle tielle uskalla lähteä. Ja osan äly ei riitä. Sääli.

    Paljonkos pojalla on osamäärä älykkyydessä lyädäänkö luvut pöytään.

    Äänestä

  • Heikki J. Patrikainen kirjoitti:

    >>Kyllä se liittyy koska juuri juutalaiset on tämänkin herran saavutuksilla paistatelleet erinomaisuuttaan.>>

    No, lahjakkaita juutalaisia näyttäisi olevan keskiarvoa enemmän, johtuneeko se sitten kulttuurista vai/ja geeneistä. Ei sen takia kannata kadehtia ja kyräillä että "luuleeko ne olevansa muka parempia? Ei ne voi noin hyvin pärjätä ilman jotain salaliittoa". Kyllä ne tuntuvat omat formulasankarit ja paavonurmet muillekin etnoryhmille kelpaavan. Ne luulee kaiken maailman metsäläiset olevansa maailman parhaita jossain. Ja jos yleinen mielipide on ollut että "juutalainen on paska" niin kai se on vain luonnollista että sitä haluaa oikein KOROSTAA että "ei ole". Ja sama se on kaikkien vähemmistöjen kanssa, kuten esim. jotkut itkee että "hirveesti on telkkarissa homoja". Mutta se on se murrosvaihe ennen tilanteen normalisoitumista, jossa asiat pulpahtavat pinnalle ja levittävät aaltoja ympärilleen. Ja kyllä juutalaisten kohdalla taitaa se valittukansuus olla sitä että teki hyvän tai pahan kakun, niin turpaan tulee enemmän kun muille. Se on se vanha euroamerikkalainen fiksaatio.

    >>Jollen väärin muista niin kyseisen herra oli työryhmän johdossa ja omi tulokset jotka toinen keksi.>>

    Tietääkseni ei ollut mitään työryhmää.

    http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/HistTopics/Special_relativity.html

    Heikki

    Kulttuurista ja pakosta. On oltava hyvä jotta pärjäisi, sama kaikilla vähemmistöillä ja myös naisilla.
    Juutalaisilla vain on se erikoivaikeus että länsimainen valtauskonto syntyi juutalaisuudesta , poimi sieltä tietyt piirteet ja käyttää osaa niistä yhä edelleen lyömäaseena sitä kulttuuria vastaan joka kristinuskon synnytti. Ainutlaatuinen tilanne ihmiskunnan historiassa...

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Kysypä vaikka Helsingin tai Turun yliopiston fysiikan tai tähtitieteen laitokselta. Ei ole kovin vaikea saada selville kuka keksi tai kehitti ja mitä.
    Sanoisin kuitenkin että enemmän kuin juutalaiset ovat "paistatelleet" kenenkään erinomaisuudella ovat ei-juutalaiset paistatelleet kaikkien juutalaisten huonommuudella. Miksiköhän? Mikä tuonkin pakkomielteen aiheuttaa? Kertoisitko?

    Ateisti 45
    Tämä pelle ilmestyy aina kun Star. ei vastaa, pelaten yhteen,ovat olevinaan ovelia.
    Omia kirjoituksen avauksia tällä ei ole kunhan aukoo päätään. Se yksi hörhö on juutalausuuden toventoitottoja ja tämä hörhö niiden sylirakki.
    Räksyttää jokaisesta juutalaiskirjoituksesta. Sopiva pari.
    Ei näistä kannata välittää.

    Äänestä

  • Aurinko kirjoitti:

    Ateisti 45
    Tämä pelle ilmestyy aina kun Star. ei vastaa, pelaten yhteen,ovat olevinaan ovelia.
    Omia kirjoituksen avauksia tällä ei ole kunhan aukoo päätään. Se yksi hörhö on juutalausuuden toventoitottoja ja tämä hörhö niiden sylirakki.
    Räksyttää jokaisesta juutalaiskirjoituksesta. Sopiva pari.
    Ei näistä kannata välittää.

    Niin. Ja asiasi? Jos nyt kerrankin onnistuisit sen vihdoin kakistamaan ulos..? Nimimerkkejä vaihtelet sen kun kerkiät mutta järkevää sanottavaa ei koskaan ole.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Niin. Ja asiasi? Jos nyt kerrankin onnistuisit sen vihdoin kakistamaan ulos..? Nimimerkkejä vaihtelet sen kun kerkiät mutta järkevää sanottavaa ei koskaan ole.

    Aurinko ei vaihda nimimerkkiä.
    Tässä kijoituksen avauksessa lähetin vain tukikirjoituksen Joopa joo nimimerkille.
    Sekin kuuluu tälläiseen keskusteluun.
    Sinä täällä olet nimitellyt, lajitellut, luokitellut ja räksyttänyt kirjoittajille niin kuin pahainen rakkikoira.
    Seurasin palstoja vuoden ennekuin reakoin.
    Aurinko on avannut kirjoituspalstoja mielipiteillään, sinun toiminttasi on edellä kuvattua.
    Aurinko vastaa tulevaisuudessakin tämäntapaisille ihmisten luokittelijoille/ lajittelijoille ja tarvittaessa paukut lisääntyy.

    Äänestä

  • Aurinko kirjoitti:

    Aurinko ei vaihda nimimerkkiä.
    Tässä kijoituksen avauksessa lähetin vain tukikirjoituksen Joopa joo nimimerkille.
    Sekin kuuluu tälläiseen keskusteluun.
    Sinä täällä olet nimitellyt, lajitellut, luokitellut ja räksyttänyt kirjoittajille niin kuin pahainen rakkikoira.
    Seurasin palstoja vuoden ennekuin reakoin.
    Aurinko on avannut kirjoituspalstoja mielipiteillään, sinun toiminttasi on edellä kuvattua.
    Aurinko vastaa tulevaisuudessakin tämäntapaisille ihmisten luokittelijoille/ lajittelijoille ja tarvittaessa paukut lisääntyy.

    Hienoa ja minä olen ollut täällä tämän vuoden syyskuusta että olet selvännäkijäkin.
    Joo joo on siis myös madame Blavatzkin lumoissa? Ja minä jo vähän aikaa uskoin että kyseessä olisi ollut joku entinen Yk-sotilas...

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Hienoa ja minä olen ollut täällä tämän vuoden syyskuusta että olet selvännäkijäkin.
    Joo joo on siis myös madame Blavatzkin lumoissa? Ja minä jo vähän aikaa uskoin että kyseessä olisi ollut joku entinen Yk-sotilas...

    joopa joo tietysti eikä joo joo

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Hienoa ja minä olen ollut täällä tämän vuoden syyskuusta että olet selvännäkijäkin.
    Joo joo on siis myös madame Blavatzkin lumoissa? Ja minä jo vähän aikaa uskoin että kyseessä olisi ollut joku entinen Yk-sotilas...

    Olinko kirjoittanut, seurasin sinua vuoden, en.
    Kannattaa harjoitella lukemisen ymmärtämistä, voit vaikka aloitta harjoitukset opettelemalla eroittamaan nimimerkit toisistaan.
    Ei ole kummoistakaan hallita tietoa nykyään.
    Haku-kone-aikakausi.
    Se tiedon ymärtäminen onkin jo toinen juttu.

    Äänestä

  • Aurinko kirjoitti:

    Olinko kirjoittanut, seurasin sinua vuoden, en.
    Kannattaa harjoitella lukemisen ymmärtämistä, voit vaikka aloitta harjoitukset opettelemalla eroittamaan nimimerkit toisistaan.
    Ei ole kummoistakaan hallita tietoa nykyään.
    Haku-kone-aikakausi.
    Se tiedon ymärtäminen onkin jo toinen juttu.

    und DIE Sonne scheint...

    Äänestä

  • ateisti kirjoitti:

    und DIE Sonne scheint...

    Syö rautaa ja paskantaa kettinkiä.
    Eiköhän sinullakin olisi parasta kun pysyisit vain Säkkijärven polkassa.

    Äänestä

  • Heikki J. Patrikainen kirjoitti:

    >>Kyllä se liittyy koska juuri juutalaiset on tämänkin herran saavutuksilla paistatelleet erinomaisuuttaan.>>

    No, lahjakkaita juutalaisia näyttäisi olevan keskiarvoa enemmän, johtuneeko se sitten kulttuurista vai/ja geeneistä. Ei sen takia kannata kadehtia ja kyräillä että "luuleeko ne olevansa muka parempia? Ei ne voi noin hyvin pärjätä ilman jotain salaliittoa". Kyllä ne tuntuvat omat formulasankarit ja paavonurmet muillekin etnoryhmille kelpaavan. Ne luulee kaiken maailman metsäläiset olevansa maailman parhaita jossain. Ja jos yleinen mielipide on ollut että "juutalainen on paska" niin kai se on vain luonnollista että sitä haluaa oikein KOROSTAA että "ei ole". Ja sama se on kaikkien vähemmistöjen kanssa, kuten esim. jotkut itkee että "hirveesti on telkkarissa homoja". Mutta se on se murrosvaihe ennen tilanteen normalisoitumista, jossa asiat pulpahtavat pinnalle ja levittävät aaltoja ympärilleen. Ja kyllä juutalaisten kohdalla taitaa se valittukansuus olla sitä että teki hyvän tai pahan kakun, niin turpaan tulee enemmän kun muille. Se on se vanha euroamerikkalainen fiksaatio.

    >>Jollen väärin muista niin kyseisen herra oli työryhmän johdossa ja omi tulokset jotka toinen keksi.>>

    Tietääkseni ei ollut mitään työryhmää.

    http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/HistTopics/Special_relativity.html

    Heikki

    ...löytyy myös täältä ---->
    www.emperors-clothes.com
    lol
    ;-)

    Äänestä

Tieteessä on nyt ollut aina niin, että asiaota keksitään toisitaan tietämättä. Olen lukenut että evoluutioteorian kehitti joiku muu samoihin aikoihin kuin Charles Darwin, mutta Darwin oli kuuluisampi ja näin ollen sai kunnian. En oikein usko että Einstein varasti terian. Uskoisin että tässä on käynyt samoin kuin Darwinille.

Äänestä

Kyllä Einstein ihan itse kehitti 3-luokan virkamiehenä ollessaan suppean suhteellisuusteorian. Tuosta en ole kuullut, että joku muu olisi kehitellyt sitä samaan aikaan.
Joskus väitettiin myös että hänen vaimonsa olisi auttanut tai jopa itse tehnyt tämän teorian, mutta sekin osottautui valheeksi.

Lukekaa Einsteinin elämäkerta (jos kiinnostaa).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys kirjoitti:

Olen lukenut että Einstein ei oikeasti keksinyt suhteellisuus teoriaa vaan että se keksi joku toinen n. vuosi ennen häntä ja että juutalainen Einstein olisi varastanut idean kyseiseltä henkilöltä! Pitääkö tämä paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu