tällä palstalla laesinkaa serihvijä?
Jos ee ou, nii mikskähä ee ou, vaekka serihvi on palstalla yhtä tarpeellinen, ku henkien arvostelijan armolahja seorakunnassa.
Vaekka tuskimpa henkien arvostelijan armolahjoo on atventistiin seorakunnissa laesinkaa.
Jos ee ou, nii mikskähä ee ou, vaekka serihvi on palstalla yhtä tarpeellinen, ku henkien arvostelijan armolahja seorakunnassa.
Vaekka tuskimpa henkien arvostelijan armolahjoo on atventistiin seorakunnissa laesinkaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei A-kirkossa tarvita henkien arvostelijaa. Se arvostelisi heti omia... saisi Ellen kyytiä.
Sitäpaitsi meillä on hyvä yhteishenki a-kirkossa ja arvostelemme kaikki ihan sujuvasti kaikkia ei-sapattia-noudattavia siitä ettei noin pelastu sekä muun kristikunnan hassua uskoa Jeesuksen sanoihin VT:n sijaan.
Miksi juuri nyt sitten peräänkuulutat seriffiäsi?
Katsopa taapäin vaikkapa viime kesään ja edelliseen.
On ihan käräjäkelpoista herjaa siellä ...
Nimittäin ei-adventisteja kohtaan ja henk.kohtaista.
ylläpidolta, jos tännekin saataisiin sheriffi, mutta tuskimpa tänne tungosta on. Eiköhän meno jatku ennallaan...
Sinä voisi alkaa sheriffiksi,
onko sinulla siihen aikaa?
Terveisin Advari
Eiköhän se ole enemmän miesten hommia, vaikka ei papin virka olekaan ;). Itse olen ajatellut, että joku puolueeton eläkeläisveli (esim. Jarlau tai Alex-kasi, jos hän nyt on eläkkeellä, en ole varma) olisi hyvä sheriffi. Kumpikaan heistä ei kuulu adventtikirkkoon, mutta eivät vastustakaan adventismia. Mutta tuskimpa he siihen virkaan suostuvat. Naisista sitten Sirkka-Iita olisi hyvä "ehdokas", Annu oli aikanaan hakenut sheriffiksi, mutta häntä ei oltu hyväksytty, jostakin syystä. En lähde itse siihen kisaan tyrkylle.
olla ehket liijan puoluveellinen ja pittää enämpi huolta adventismija puolustavista sapattikirjootuksista, kuin Raamatun totuuvesta asjassa. Ja senvuoksi vissiinkää Annu ee serihvin valihtijaraatin mielestä sovi serihvin virkaan laesinkaa.
Se puoluveettommuus uskontokuntoo katellessa onnii oekeen hyvä poentti asjassa.