kapitalismi toimii käytännössä.(Tai ei toimi)
Suomi on täynnänsä tyhjiä tehdashalleja,
kerrostaloja, maatiloja yms. mihin voisi perustaa
kapitalistisen yhteisön ja näyttää kansalle
miten homma pelittää.
Vai tarvitseeko kapitalismi aina syyttömän köyhän kansan,
jota kupata ja jonka syyksi voi vierittää
omat virheensä?
Suomi on täynnänsä tyhjiä tehdashalleja,
kerrostaloja, maatiloja yms. mihin voisi perustaa
kapitalistisen yhteisön ja näyttää kansalle
miten homma pelittää.
Vai tarvitseeko kapitalismi aina syyttömän köyhän kansan,
jota kupata ja jonka syyksi voi vierittää
omat virheensä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Bulgariaan, Romaniaan, Puolaan ja muihin
kommunismistä kärsineisiin maihin.
Mikäli jäi epäselväksi voit vertailla Vienan
Karjalan ja Vantaalaisen vanhuksen eläkkeitä,
asuntoja ja palveluita.
Suurin osa työläisistä on edelleen töissä ja
lama tulee ulkopuolelta.
Se tulisi myös sosialistiseen Suomeen.
Kuka on vierittänyt omia virheitään kansan
syyksi?
Laitas äkkiä linkkiä uutiseen ennen kuin sinut
nimitetään paskaa puhuvaksi ruumen säkiksi!
se on hyvä notta on hallitilaa. ja jos vielä taloudellisesti lämmitettävissä. siellä on sitten hyvä tehdä tuotteita kysyjille. se olis paaskamaista, jos meidän pitäis tehä näppäistä vaikka rip veneitä tuulessa ja tuikussa. käsiä siinä paleltaisi ja taitais se yskäkin iskeä.
siitä se ei voi ylikävellä. Riisto verhoillaan milloin miksikin. Listalla yksi suosituimmista keinoista naamioida riito näyttää olevan, että sanotaan tosia saamattomiksi, eikä suinkaan niitä toisia häikäilemättömiksi roistoiksi ja riistäjiksi, kuten objektiivisestiottaen pitäisi. Kysykää vaikka jeesukseltanne mitä tämä sanoo, jota tämä yksi Kuninkaansoturi täällä joikaa. Kait hän tietää osoitteen tälle palestiinalais hepulle..!
Siis sellaisen "riiston" jossa työläisillä on
varaa tehdä elämällään muutakin kuin olla
vappuna käskyn nojalla toriparaatissa!
Hohoooo!!!
Aika oudolla tavalla näkyy tuo "riistosi" noin
globaalissa vertailussa.
Suomalainen työläinen kuuluu aika ylös vertailussa
elintasossa.
Onko monta "siirtymäkautta" taapertavaa sosialis-
tista valtiota edellä?
Kerroppas Urpo sedälle mitä ne valtiot ovat?
Urpo setä odottaa HYVIN SUURELLA mielenkiinnolla!
Objektiivisesti ottaen ihminen joka ei laiskuuttaan viitsi käyttää yhteiskunnan tarjoa-
mia palveluja elämänsä rakentamiseen on loinen!
Sellaista ihmistä joka tahallaan sumentaa päänsä
jollain paskalla, ei tarvitse juuri paijailla.
Paitsi tarjota mahdollisuutta nousta ylös.
Jos ei kelpaa niin ei sitten.
Objektiivisesti ottaen firman toimitusjohtajalla
on päärooli firman konkurssiin.
Vai mitä Hande?
Kyllä se oman toiminnan vastuullisuuden ja
järkevyyden hallintakin kuuluu elämään.
Vaikket sitä ymmärräkään ja joikaat tuota
"kaik vika on muissa" virttä päivät pitkät ja
vissiin yötkin.
Yhteiskunnan verotuloilla tuotetut palvelut?
Mites ne laitetaan riistolaskelmaan?
Otetaaskin oikein aikuisten oikeesti Rainesto
tuo asia pois päiväjärjestyksestä.
Minä kysyn nyt ihan oikein sinulta kun tunnet
teoriat ja käytännöt joista punaiset raamatut
kertovat.
Vastaas kerrankin varsinaiseen kysymykseen ja
ihan suoraan!
Niin kuin MIES!
useimmiten toimitusjohtaja on palkollinen,konkurssista et näköjään tiedä mitään,em.johtaja vain yksi pikku lenkki.
vaan pyrkii jakamaan hyvinvointia, se on sen etu. Näkemyksesi on nykykielellä syvältä.
Kapitalismi pyrkii parempaan tuottavuuteen jolloin kaikilla menee paremmin ja helpommalla. Kuka enää käsin lapiolla kaivaa suo-ojia? Siihen on sopivat koneet jne.
Ketään ei riistetä vaan sovitut palkat pyritään aina maksamaan. Osa tulee käteen (ei ole riistoa), osa menee yhteiskunnalle veroina (se saattaa olla sitä riistoa) ja osa rahastoidaan tulevaisuutta varten (eläke, joka myöskään ei ole riistoa vaan säästöä).
Miten olet ajatellut naamioida riistoa saamattomuudeksi. Eiköhän, jos nyt riistoa yleensä edes olisi, parempi olisi saada se työläinen ahkeroimaan, jotta edes jotain riistettävää syntyisi?
Miten ihmeessä saamatonta voisi edes riistää? Mitä ihmeen riistettävää sillä edes voisi olla? Se on tämä meidän hannu hieman epäjohdonmukainen.
Tj. on palkollinen tai omistaja.
Kukas sitä firmaa operatiivisesti johtaa?
Portinvartija?