Suurvaltojen käytettävä

...rohkeammin. USA voisi ratkaista Irakin ja Afganistanin kriisit pudottamalla atomipommin Bagdadiin, Kabuliin ja Pohjois-Afganistaniin sekä varmuuden vuoksi Pakistanin raja-alueellekin. Venäjä voisi pudottaa atomipommin Tbilisiin ja Kiovaan. Sitten Kiina voisi pudottaa atomipommin Taipeihin ja Tokioon. Israel voisi pudottaa atomipommin Teheraniin ja Gazan kaistalle. Intia voisi pudottaa atomipommin Islamabadiin ja Karachiin. Ranskan ja Britannian ei sitte enää tartte pudottaa atomipommia minnekään.
8204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ydinaseeseen.
Tietämättä, että ydinsota tarkoittaisi ihiskunnan tuhoa.

Äänestä
  • ensin heitetään peliin kokeen vuoksi kilo tai tai kaksi ja siitä se sitten suurenee.

    Tavallisen armeijan käyttö on kallista erityisesti suurvalloille, helpompaa ja halvempaa on antaa täsmätyrmäystippoja tarpeen mukaan.

    Ydinsota tarkoittaa, että jotkut jäävät eloon.

    Äänestä

vielä tiputtelee liikaakin.

Äänestä
  • Kauanko tuota suurvaltojen nysväämistä vielä joudutaan katsomaan? Kauanko Venäjä jaksaa vääntää jonkun rääpäle-Georgian kanssa tai USA Irakin tai Afgan? Kauanko Kiina jaksaa kinastella jonkun Taiwanin kanssa itsenäisyydestä? Kauanko Israel jaksaa katsella musujen terrorismia tai kuunnella Ahmadinejadin lässytyksiä? Pankaas, Puuttini, Obama, Netanjahu, Jintao ja kumppanit tuulemaan. Nii, ja Pohjois-Korea vois tehdä seuraavan ydinkokeen Soulissa, nii ei niidenkään tartte sitten enää kinastella! No jos brititkin haluaa atomipommia kokeilla käytännössä, voisivat viskaista yhden sellaisen Buenos Airesiin Falklandin sodan seuraavana vuosipäivänä.

    Äänestä

  • ?-??-? kirjoitti:

    Kauanko tuota suurvaltojen nysväämistä vielä joudutaan katsomaan? Kauanko Venäjä jaksaa vääntää jonkun rääpäle-Georgian kanssa tai USA Irakin tai Afgan? Kauanko Kiina jaksaa kinastella jonkun Taiwanin kanssa itsenäisyydestä? Kauanko Israel jaksaa katsella musujen terrorismia tai kuunnella Ahmadinejadin lässytyksiä? Pankaas, Puuttini, Obama, Netanjahu, Jintao ja kumppanit tuulemaan. Nii, ja Pohjois-Korea vois tehdä seuraavan ydinkokeen Soulissa, nii ei niidenkään tartte sitten enää kinastella! No jos brititkin haluaa atomipommia kokeilla käytännössä, voisivat viskaista yhden sellaisen Buenos Airesiin Falklandin sodan seuraavana vuosipäivänä.

    Et voi olla päästäsi kovin terve.

    Äänestä

  • ydinsotaa... kirjoitti:

    Et voi olla päästäsi kovin terve.

    kinastelut loppuvat! Yks atomipommi USA:lta vielä Havannaan ja Caracasiin unohtui mainita! Niin, ja Pakistan voisi, jos ehtii, ampua yhden ydinkärjen New Delhiin!

    Äänestä

mukaan atomisäteily ei olekaan laskeuma-alueilla tappavaa.
Vaan jopa hyödyllistä.
Jos joku katsoi viimeisen prisma ohjelman niin esim. Tsernobylin alueella elää runsas eläimistö ja amerikkalaisten tutkijoiden mukaan mitään geenivirheitä tai muita muutoksia ei eläimistöstä löydetty!
Pääteltiin, että alle 100 milli sievertin annokset voivat jopa ehkäistä mm. syöpää!!

Äänestä
  • sanomatta. Runsaan taustasäteilyn alueilta otettiin vertailuaineistoa syöpätapauksista ja verrattiin niitä matalan säteilyn alueilla oleviin.
    Huomattiin, että syöpää esiintyi paljon enemmän matalan säteilyn alueella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ydinaseita... kirjoitti:

...rohkeammin. USA voisi ratkaista Irakin ja Afganistanin kriisit pudottamalla atomipommin Bagdadiin, Kabuliin ja Pohjois-Afganistaniin sekä varmuuden vuoksi Pakistanin raja-alueellekin. Venäjä voisi pudottaa atomipommin Tbilisiin ja Kiovaan. Sitten Kiina voisi pudottaa atomipommin Taipeihin ja Tokioon. Israel voisi pudottaa atomipommin Teheraniin ja Gazan kaistalle. Intia voisi pudottaa atomipommin Islamabadiin ja Karachiin. Ranskan ja Britannian ei sitte enää tartte pudottaa atomipommia minnekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu