muistutus pertille

6193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En vastannut aiemmin, koska en ymmärtänyt, että tarkoitit kysymyksesi vastattaviksi. Pidin niitä pelkkinä typerinä herjoina.

Vastaan nyt. Kysyit, pidänkö natseina kaikkia, jotka ajattelevat kielteisesti pakolaisista? Vastaan, en pidä.

Toinen kysymyksesi oli, ovatko kaikki rasistit natseja? Vastaan, tuskinpa vain.

Kolmas kysymyksesi koski itseäsi. Oletko mielestäni natsi? Vastaan, etten tiedä. Saattaa olla, jotkut mielipiteesi vaikuttavat sellaisilta, mutta voi hyvinkin olla, ettet olekaan. Tunnen sinut kovin huonosti eikä minulla ole aikaa eikä hirveästi halujakaan lähteä analysoimaan kaikkia sinun viestejäsi.

No, oletko?

Pertti

Äänestä
  • "Vastaan nyt. Kysyit, pidänkö natseina kaikkia, jotka ajattelevat kielteisesti pakolaisista? Vastaan, en pidä.

    Toinen kysymyksesi oli, ovatko kaikki rasistit natseja? Vastaan, tuskinpa vain. "

    Monesti viesteistäsi saa sellaisen kuvan että leimaat kaikki ketkä suhtautuvat kielteisesti pakolaisiin natseiksi. Lisäksi olen huomannut että pidät kaikkia(?) pakolaisvastaisia sivuja natsistisina. Tämän halusinkin asiaa kysyä tätä asiaa sinulta.

    Mitä taas itseeni tulee, niin minulla ei ole mitään tekemistä skinien taikka natsien (yms.) kanssa. Myöskin ajatukseni eroaa huomattavasti heidän ajatusmaailmastaan, vaikka vastustankin elintasopakolaisten hankkimista Suomeen.

    Syy siihen miksi lähdin kyselemään näistä asioista on se, että minua ainakin ärsyttää se että kaikki kielteisesti pakolaisiin suhtautuvat leimataan natseiksi. Tunnetuin näistä natseiksi leimatuista on eräs kansanedustajamme.

    Äänestä

  • Long John kirjoitti:

    "Vastaan nyt. Kysyit, pidänkö natseina kaikkia, jotka ajattelevat kielteisesti pakolaisista? Vastaan, en pidä.

    Toinen kysymyksesi oli, ovatko kaikki rasistit natseja? Vastaan, tuskinpa vain. "

    Monesti viesteistäsi saa sellaisen kuvan että leimaat kaikki ketkä suhtautuvat kielteisesti pakolaisiin natseiksi. Lisäksi olen huomannut että pidät kaikkia(?) pakolaisvastaisia sivuja natsistisina. Tämän halusinkin asiaa kysyä tätä asiaa sinulta.

    Mitä taas itseeni tulee, niin minulla ei ole mitään tekemistä skinien taikka natsien (yms.) kanssa. Myöskin ajatukseni eroaa huomattavasti heidän ajatusmaailmastaan, vaikka vastustankin elintasopakolaisten hankkimista Suomeen.

    Syy siihen miksi lähdin kyselemään näistä asioista on se, että minua ainakin ärsyttää se että kaikki kielteisesti pakolaisiin suhtautuvat leimataan natseiksi. Tunnetuin näistä natseiksi leimatuista on eräs kansanedustajamme.

    En ole koskaan sanonut natsiksi tai rasistiksi ketään muuta kuin niitä, jotka ovat sellaisiksi ilmoittautuneet. Totta on, että en ole kyllä viitsinyt lähteä erittelemään kaikenlaisia fasistisia, uusfasistisia, natsistisia tms. kuppikuntia, vaan olen melko huolettomasti sanonut näitä kaikkia fasisteiksi. Tuskinpa se kovin iso rikos on.

    En ole pakolaispolitiikkamme vastustajia leimannut natseiksi. Ihmisiä, jotka arvioivat toisia ihmisiä ihonvärin tai kansallisuuden perusteella eikä tekojen, pidän rasistisina, mutta tämähän on eri asia.

    Jos tarkoitat hormoneja syövää ja huumausaineita ja viinaa sekaisin käyttävää kansanedustaja Halmetta, niin en ole koskaan väittänyt häntä natsiksi. Enkä usko hänen olevankaan natsi.

    Pertti

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    En ole koskaan sanonut natsiksi tai rasistiksi ketään muuta kuin niitä, jotka ovat sellaisiksi ilmoittautuneet. Totta on, että en ole kyllä viitsinyt lähteä erittelemään kaikenlaisia fasistisia, uusfasistisia, natsistisia tms. kuppikuntia, vaan olen melko huolettomasti sanonut näitä kaikkia fasisteiksi. Tuskinpa se kovin iso rikos on.

    En ole pakolaispolitiikkamme vastustajia leimannut natseiksi. Ihmisiä, jotka arvioivat toisia ihmisiä ihonvärin tai kansallisuuden perusteella eikä tekojen, pidän rasistisina, mutta tämähän on eri asia.

    Jos tarkoitat hormoneja syövää ja huumausaineita ja viinaa sekaisin käyttävää kansanedustaja Halmetta, niin en ole koskaan väittänyt häntä natsiksi. Enkä usko hänen olevankaan natsi.

    Pertti

    "En ole koskaan sanonut natsiksi tai rasistiksi ketään muuta kuin niitä, jotka ovat sellaisiksi ilmoittautuneet."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000001692847

    Mielestäni kyseinen henkilö kenen sivuista tuossa keskustelussa puhutaan ei ole ilmoittautunut olevansa natsi tms. Tässä vain yksi esimerkki.


    "Ihmisiä, jotka arvioivat toisia ihmisiä ihonvärin tai kansallisuuden perusteella eikä tekojen, pidän rasistisina, mutta tämähän on eri asia."

    Kyllä esim. somaleita arvioidaan juuri "tekojen" perusteella. Silti minulla on sellainen kuva että heitä arvostelevat leimataan rasisteiksi. (huom. kaikki somalit eivät ole rikollisia, mutta he tekevät keskimäärin 5kertaa enemmän rikoksia kuin Suomalaiset)


    "Jos tarkoitat hormoneja syövää ja huumausaineita ja viinaa sekaisin käyttävää kansanedustaja Halmetta, niin en ole koskaan väittänyt häntä natsiksi. Enkä usko hänen olevankaan natsi. "

    Kovia väitteitä miehestä jota ei ole tuomittu mistään, mistä häntä syytät. Mitä taas tulee Halmeen leimaamiseen natsiksi, niin en muista sinun väittäneenkään hänen olevan natsi vaan minua ärsyttää yleensä "suvaitsevaisten" tapa leimata ihmisiä ja otin siksi tämän tapauksen esimerkiksi.

    Äänestä

  • Long John kirjoitti:

    "En ole koskaan sanonut natsiksi tai rasistiksi ketään muuta kuin niitä, jotka ovat sellaisiksi ilmoittautuneet."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000001692847

    Mielestäni kyseinen henkilö kenen sivuista tuossa keskustelussa puhutaan ei ole ilmoittautunut olevansa natsi tms. Tässä vain yksi esimerkki.


    "Ihmisiä, jotka arvioivat toisia ihmisiä ihonvärin tai kansallisuuden perusteella eikä tekojen, pidän rasistisina, mutta tämähän on eri asia."

    Kyllä esim. somaleita arvioidaan juuri "tekojen" perusteella. Silti minulla on sellainen kuva että heitä arvostelevat leimataan rasisteiksi. (huom. kaikki somalit eivät ole rikollisia, mutta he tekevät keskimäärin 5kertaa enemmän rikoksia kuin Suomalaiset)


    "Jos tarkoitat hormoneja syövää ja huumausaineita ja viinaa sekaisin käyttävää kansanedustaja Halmetta, niin en ole koskaan väittänyt häntä natsiksi. Enkä usko hänen olevankaan natsi. "

    Kovia väitteitä miehestä jota ei ole tuomittu mistään, mistä häntä syytät. Mitä taas tulee Halmeen leimaamiseen natsiksi, niin en muista sinun väittäneenkään hänen olevan natsi vaan minua ärsyttää yleensä "suvaitsevaisten" tapa leimata ihmisiä ja otin siksi tämän tapauksen esimerkiksi.

    Jatketaan samaan malliin. Keskustelu minusta on ilmeisen kiinnostava aihe. Joku tuolla jossain muussa keskustelussa piti tätä hauskana. Kyllä tämä hieman koomista onkin.

    Ensimmäinen ongelma. Onkohan minun luonnehdintani jonkun nimimerki Catilinan sivuista natsisivuina oikea? Nii-in, mitenkähän mahtaa olla. Saattaapi olla, että sivuja ylläpitävä nimimerkki ei olekaan natsi vaan esimerkiksi uusfasisti-rasisti tai tämä uusi nationalisti-rasisti? Olenko silloin ollut pahan kerran väärässä?

    Olennaisempi kysymys on, voiko jonkun nimimerkin ylläpitämiä sivuja käyttää minkäänlaisena tietolähteenä? Tästähän oli kysymys.

    Kerroit somaleita arvioitavan tekojen perusteella. Somali raiskasi suomalaisen naisen. Siis somalit ovat raiskaajia. Näinkö?

    Pitäisikö tämän palstan perusteella tehdä päätelmiä suomalaisten älystä tai oikeinkirjoitustaidoista?

    Tony Halmeesta. Vihjaatko, ettei hän käyttänyt hormoneja tai viinaa ja huumausaineita sekaisin? Hänen verestään löytyi amfetamiinia ja hän oli humalassa sekä hänen kotoaan löytyi hormoneja.

    Muuten milloin olen sanonut olevani mikään suvaitsevainen. Olen hyvin suvaitsematon esimerkiksi rasisteja ja rikollisia kohtaan.

    Palsta näyttää olevan täynnä jotakin minulle tuntematonta Perttiä, mutta tämän kirjoitti se alkuperäinen.

    Pertti

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Jatketaan samaan malliin. Keskustelu minusta on ilmeisen kiinnostava aihe. Joku tuolla jossain muussa keskustelussa piti tätä hauskana. Kyllä tämä hieman koomista onkin.

    Ensimmäinen ongelma. Onkohan minun luonnehdintani jonkun nimimerki Catilinan sivuista natsisivuina oikea? Nii-in, mitenkähän mahtaa olla. Saattaapi olla, että sivuja ylläpitävä nimimerkki ei olekaan natsi vaan esimerkiksi uusfasisti-rasisti tai tämä uusi nationalisti-rasisti? Olenko silloin ollut pahan kerran väärässä?

    Olennaisempi kysymys on, voiko jonkun nimimerkin ylläpitämiä sivuja käyttää minkäänlaisena tietolähteenä? Tästähän oli kysymys.

    Kerroit somaleita arvioitavan tekojen perusteella. Somali raiskasi suomalaisen naisen. Siis somalit ovat raiskaajia. Näinkö?

    Pitäisikö tämän palstan perusteella tehdä päätelmiä suomalaisten älystä tai oikeinkirjoitustaidoista?

    Tony Halmeesta. Vihjaatko, ettei hän käyttänyt hormoneja tai viinaa ja huumausaineita sekaisin? Hänen verestään löytyi amfetamiinia ja hän oli humalassa sekä hänen kotoaan löytyi hormoneja.

    Muuten milloin olen sanonut olevani mikään suvaitsevainen. Olen hyvin suvaitsematon esimerkiksi rasisteja ja rikollisia kohtaan.

    Palsta näyttää olevan täynnä jotakin minulle tuntematonta Perttiä, mutta tämän kirjoitti se alkuperäinen.

    Pertti

    "Onkohan minun luonnehdintani jonkun nimimerki Catilinan sivuista natsisivuina oikea? Nii-in, mitenkähän mahtaa olla. Saattaapi olla, että sivuja ylläpitävä nimimerkki ei olekaan natsi vaan esimerkiksi uusfasisti-rasisti tai tämä uusi nationalisti-rasisti? Olenko silloin ollut pahan kerran väärässä? "

    No minulla ei ole tietoa siitä onko ko. nimim. fasisti, natsi tai rasisti tms. Siksi en ala leimaamaankaan häntä myöskään sellaiseksi. Itse kuitenkin syyllistyit sellaiseen mikä on mielestäni väärin. Tuskin sinullakaan asiasta sen enempää tietoa on.

    "Olennaisempi kysymys on, voiko jonkun nimimerkin ylläpitämiä sivuja käyttää minkäänlaisena tietolähteenä?"
    Riippuu ihan sivuista. Kaikkien aatesuuntien kannattajilta löytyy niin asiallisia kuin myös epäasiallisia sivuja.

    "Kerroit somaleita arvioitavan tekojen perusteella. Somali raiskasi suomalaisen naisen. Siis somalit ovat raiskaajia. Näinkö? "
    Eivät kaikki somalit ole raiskaajia, mutta he tekevät 5kertaa enemmän rikoksia kuin Suomalaiset.

    "Pitäisikö tämän palstan perusteella tehdä päätelmiä suomalaisten älystä tai oikeinkirjoitustaidoista? "
    Ei pidä niitä varten on omat testinsä.

    "Tony Halmeesta. Vihjaatko, ettei hän käyttänyt hormoneja tai viinaa ja huumausaineita sekaisin? Hänen verestään löytyi amfetamiinia ja hän oli humalassa sekä hänen kotoaan löytyi hormoneja. "
    En tiedä, tuskin tiedät sinäkään. Katsotaan miten käy ja tuomitaanko miestä väitetyistä rikoksista.

    "Muuten milloin olen sanonut olevani mikään suvaitsevainen. Olen hyvin suvaitsematon esimerkiksi rasisteja ja rikollisia kohtaan. "
    Pahoittelen virhettäni. Olisi pitänyt varmaan sanoa "anti-rasisti" tai jotain vastaavaa, mutta eipä takerruta epäolennaisiin asioihin.

    "Palsta näyttää olevan täynnä jotakin minulle tuntematonta Perttiä, mutta tämän kirjoitti se alkuperäinen. "
    Olen huomannut. Ikävä asia ja kertoo paljon palstan tasosta.

    "Jatketaan samaan malliin. Keskustelu minusta on ilmeisen kiinnostava aihe. "
    Mielestäni tämä on keskustelua nimimerkkien Pertti ja Long John mielipiteistä, eikä keskustelua Pertistä henkilönä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Long John kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000001718206

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu