Taloustilanteen ollessa heikohkon näkymän omaava, onko mitään järkeä ottaa pitkää lainaa? Pitkää siksi, ettei mene eläminen liian tiukalle. Totta on, että vaikka viisikin vuotta lyhyemmällä lainalla korkoja tulee paljon vähemmän maksettavaksi.
USKALLATKO ottaa 25v-lainan
Näinä aikoina?
131683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
otin 20 vuotta ja maksan sen pois noin 15-16 vuodessa.Pidemmät lainat ovat riistoa.
Miksi otit 20 vuoden lainan, kun kerran meinaat maksaa sen 15 vuodessa pois. En vaan jaksa ymmärtää näitä tampioita jotka täällä kirjoittaa ,että maksan aikaisemmin pois kun ei ole heti varaa siihen! tää on vähän sitä toivotaan toivotaan juttua!
Meillä on 15 vuoden asuntolaina ja kyllä meilläkin on vakaana aikomuksena että se loppujen lopuksi tulee maksettua n. 11-12 vuodessa.
Se laina otetaan tottakai niiden tulojen mukaan, jotka on lainanottohetkellä! Ja lyhennykset mitoitetaan sen mukaan. Mutta kun vuosien kuluessa tulee palkankorotuksia, niin tottakai sitä lainan maksamista voi sitten nopeuttaa, kun onkin enemmän rahaa käytössä.
Meille oli lainaa hakiessa ja pankkien tarjouksia vertaillessa yksi todella tärkeä pointti se, että lainaan on oltava helppo tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä ilman että tarvitsee maksaa siitä.
Ylimääräisiä lainanlyhennyksiä voi myös alkaa maksamaan heti alusta alkaen, vaikka joka toinen viikko.
Vähän pidempi takaisinmaksuaika antaa kuukausierään pientä joustovaraa, jos tulotaso on vaihtelevaa, kuten vaikkapa yrittäjillä.
kymmenen vuoden lainan, tietämättäni todellista maksukykyäni. Maksoin sen pois kolmessa vuodessa.
Olen yrittäjä.
Nimenomaan vaikeina aikoina ottaisin pidemmän laina-ajan. Näin kk-lyhennys jäisi pienemmäksi (jolloin lyhennyksistä selviäisi myös työttömänä), ja sitten näkymien parannuttua maksaisin ylimääräisiä lyhennyksiä niin paljon kuin sielu sietää. Alkuperäisellä lainan pituudella ei olisi siis käytännössä merkitystä myöhemmin.
Ja ihan sama, vaikka 25 vuoden lainassa olisikin paljon enemmän korkomenoja kuin 20 vuoden lainassa. Se on nimittäin niin, että jos asun vuokralla, "hukkaan" menisi joka ikinen sentti.
..fakta, että monet ihmiset ovat ottaneet 25 vuoden lainan vain sen takia että kk-erän saisi painettua "siedettävälle" tasolle, koska "on pakko" ottaa niin paljon velkaa.
Ps. Omistusasumisessakin on vuokraan verrattavia kiinteitä kuukausittaisia kustannuksia (vastikkeet, lainan korko, lämmityskulut yms..), joten jokaikinen sentti ei mene "talteen" omistusasumisessa.
"pakko" ottaa velkaa =D =D
Ei se omistusasuminen ilmaista ole ei, mutta monesti siinä pääsee edullisemmin asumaan laadukkaassa asunnossa, kuin mitä vuokralla pääsisi. Omakotitalojen vuokrat ovat suolaisia suhteessa siihen, miten lyhentelet lainaa. Ja jonain päivänä loppuu lainanmaksu, toivottavasti ;)
jos olet 60v tai vanhempi ota bullettina
Kysyin: UskallaTko?
Oma laina tuli otettua jokunen vuosi sitten, mutta aattelin kysellä että uskaltaako joku ottaa NYT sellaisen, kun media lietsoo taantumaa ja tietty nuo lomautus/irtisanomisetkin vaikuttaa jo joihinkin perheisiin.
minä uskallaan, pitää vaan hiukan odottaa kun olen liian "nuori" enkä saanut 30v bullettia
En "uskaltaisi", koska en halua olla "pankin vuokralainen".
Enkä "uskaltanut" silloinkaan kun omani otin, silloin talouden näkymät olivat vain positiiviset. Oli talouden ajat mitkä tahansa, mielestäni järkevä asuntolainan takaisinmaksuaika on n. 10-15 vuotta.
Tuohon ehkä pari kolme vuotta joustovaralisää, joita paikataan hyvinä aikoina jatkuvasti ylimääräisillä lainanlyhennyksillä.
Jos on puoliso, jälkikasvua tai ihan vaan maksuvaraa niin kaipa se on parempi hoitaa pysyvä kämppä alta pois, oli aika mikä tahansa.
Edellisestä lamasta ei ole vielä kahtakymmentäkään vuotta, joten jos nyt ottaa 25 vuoden lainan niin eiköhän sen kanssa pidä kärvistellä vielä toisenkin samanlaisen yli jahka nykyinen ylitetään.
Eipä silti, jos vuokralla asuu ja "kaikki menee toisen pussiin" niin eihän se kaikki mene. Kerrostaloissa yhtiövastikkeet lienevät sen €100-200/kk ja vaikka omassa omakotitalossa on oman itsensä herra, siihen herruuteen kuulunee ainakin lämmityksen hommaaminen, tavalla tai toisella. Jos omasta vuokrastani lasken nuo kulut pois, elän "hotelli"elämää noin parilla huntilla kuussa.
Noilla laskelmilla olen ainakin itseni psyykannut maksamaan vuokra-asumiseni ihan ilolla siihen asti, kunnes se viimeinen pihahdus pääsee. Ikävuosissa 35 uhkaa ja elannon perässä on tullut omasta tahdosta muutettua jo pariinkin otteeseen ja molemilla kerroilla on ehkä tietämättään kiittänyt sitä, ettei paikkakuntaan sido oikeastaan mikään muu kuin työ.
Mutta kuten todettu, jos on muita huolehdittavana tai ihan vaan haluaa juurtua paikoilleen niin sitten ei kai auta kuin pelata pienellä riskillä.
Itse en tähän ikään mennessä ole yksinkään uskaltanut riskeerata lainavaroin kuin kaksi vähän päälle vuoden mittaista autolainaa ja nekin mitoitettuna täysin tyyliin "hyi, laina, pakkohan se on mutta pois ja äkkiä" kuin "jaa tätä voi maksaa viisikin vuotta, ai kun kiva" ja hyvin sujuivat molemmat.
Sanokaa mitä sanotte mutta jos lainaa ottaa niin ottaa sitten niin, että siitä pääsee mahdollisimman nopeasti eroon. Lainaa pitäisi ottaa korkeintaan asuntoon tai autoon ja sen asunnon kanssa pedataan enempi paikkaa viettää koko loppuelämänsä.
Kerran täällä käydään kääntymässä ja jos siitä 10-25 vuotta menee lyhennyksiä kärvistellen joka ikinen kuukausi niin ihan sama.