http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vesa Keskistä raiskauksesta syyttäneille ehdollista vankeutta/1135243874451
Suomesta oikeusvaltio? - osa 1
nikk6
7297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä varsinaisesti ajat takaa avauksellasi jos sitä avaukseksi voi edes sanoa. Miten ensinnäkin koko asia liittyy tähän sivarit&totaalit foorummiin?
Toiseksi, näetkö jotain kritisoitavaa siinä että oikeus on tuominnut perättömästä ilmiannosta kaksi kaksi naishenkilöä rangaistuksiisn? Vai mikä on pointtisi koko 'avauksessa'?
Vai oletko pelkästään vitun tyhmä joka ei ymmärrä mistään mitään?
Se on että yleensä Suomessa ei ole oikeutta vaan vitun vajukkien hallitsemaa 'mutu'-meininkiä. Esimerkkinä feminismi. Suomi ei vielä ole oikeusvaltio vaan Paska Maa. Esimerkkinä totaalikieltäytyjien vangitseminen.
Keskinen pani sisaruksia kaikkiin läpiin ja likat koitti tehdä sillä rahaa kun keksivät yhdessä raiskaustarinan!
Lopputuloksena Keskinen sai bimboilta pillua ja hyvät rahat!
Noinhan se menee. Kerran näinkin päin - Suomesta oikeusvaltio?
Voisitko jo lopulta vihjaista mistä oikein kenkä puristaa; mikä tuomiossa on jotenkin kysenalaistettavaa, vaikka minkä oikeusjärjestelmän mukaisesti? Ja lisäksi, miten koko asia liittyy foorumin topicciin sivareista ja totaaleista?
Lisäksi tuossa edellä on tapahtumien todellinen kulku jo nähdäkseni tiivistetysti kuvattu, siis annahan kuulua hiukan faktaa teinimäisten ympäripyöreiden vihjailujen tilalle.
1) Tuomio nimenomaan on hyvä ja oikea.
2) Se on ainutlaatuinen tuomio Suomessa ja siten edistyksellinen.
3) Asia liittyy sivareihin ja totaaleihin koska heidän kohtelunsa ei Suomessa ole Oikeusvaltion ihanteiden mukaista.
>>1) Tuomio nimenomaan on hyvä ja oikea.>2) Se on ainutlaatuinen tuomio Suomessa ja siten edistyksellinen.>3) Asia liittyy sivareihin ja totaaleihin koska heidän kohtelunsa ei Suomessa ole Oikeusvaltion ihanteiden mukaista.