Halme lievensi TV:ssä...

Halme oli eilisiltana TV -haastattelussa.

Ensin häneltä kohteliaasti kysyttiin mikä on kunto. Hän kertoi että se on 95%:nen.

Kun kysyttiin miten hän on muuttunut kooman seurauksena, hänen vastauksensa hieman järkytti katsojia.

Hän tuli vastauksessaan, joka ei muutoin ollut asiasisällöltään pitkä, toistaneeksi viisi kertaa sen, että hänen aivonsa analysoivat mitä pitää sanoa, ennenkuin se tulee sanotuksi. Lisäksi hän toisti samassa repliikissään seitsemän (!) kertaa, että nyt tulee funtsanneeksi mitä pitää sanoa, ennen kuin sen sanoo.

Kun puhe käännettiin uskonasioihin, tuli kaikille uskovaisille, sekä niille jotka ovat paljon uskovaisten kanssa pyörineet, selväksi se, että Halme ei "ole uskossa", ei "ole antanut sydäntään Kristukselle", eikä hän käyttänyt mitään muutakaan sanastoa, joita tällaisessa kääntymyksessä yleensä käytetään.

Halme olisi voinut ilmaista todellisen kääntymyksensä myös täysin kiihkottomin sanoin mutta silti suoraan. Sitä hän ei tehnyt, vaikka kääntymykseen kuuluu olennaisena osana jonkinasteinen "tunnustus".


Repliikeistä sai sen vaikutelman että hän vain pitää tällaista ovea nyt avoinna "Herralle" (no edes jotain!) mutta ei ole siihen sitoutunut.
"Katsotaan nyt", tuleeko tästä mitään, ei kuulu vastakääntyneen fraaseihin.

Sanaakaan siitä, että hän katuisi Amerikasta tulon jälkeisiä murtokeikkojaan, Hitlerjärjestötatuointejaan ja karkotustaan(niiden syitä)tai Helvetin Enkeli -kyläilyjään, tai mitään muuta kuin sitä, että joutui "kiinni" ampuma-aserikoksesta, ei sanottu.

Mielessä kävi Mika Myllylä, joka kirjoitti katuvansa, ei dopingia, vaan siitä kiinnijäämistä.

Halme kertoi elävänsä "etsikkoaikaa", joka on uskovien ilmaisu etsinnän ajalle ENNEN mahdollista kääntymystä.


Tietysti uskovat toivovat vielä parasta, mutta yhtä selvää on, ettei peli ole vielä tällä pelattu.

Kyynikot saivat ainakin vettä myllyihinsä.
9676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En itse katsonut kyseistä ohjelmaa mutta kommentoin jotain.Kun itse vankilassa tulin uskoon ei minulla ollut synnintuntoa ja en katunut rikoksia.Ensimmäinen vuosi oli vaikeaa ja näin jälkeenpäin huomaan sen johtuvan opetuksen puutteesta.Sitten yhden helluntaiseurakunnan veljeskuoro rukoili puolestani ja jotain tapahtui,helpotti.Vankilassa täutyin Pyhällä Hengellä ja lomilla kävin uskovien kasteella.Ei ammuta lennosta vaan annetaan miehelle aikaa.Nyt olen evankelistana ja olen tuntenut sellaista syyllisyyttä ja vähyyttä,että hartain toiveeni on,että Herra ei ottaisi pois armoansa enkä menettäisi yhteyttä Jeesukseen.Jokainen uskoontulo on erilainen.Miten itse tulit uskoòn?

Äänestä

Halmeen usko on täysin Jumalan ja hänen välinen juttu. Meillä ei ole siihen mitään mahdollisuutta lisätä tai ottaa pois. Onneksi Halmeen elämä ei ole meistä kiinni - vaikka joskus tuntuu, että niin tahtoisimme!

Äänestä

puhujaan.
Ei ole Toni valitettavasti "rehellinen" uskoontulossaan,tahmea oli todistus syntinsä anteeksi saaneelta mieheltä. Toivottavasti kokee täydellisen vapauden Jeesuksen veren kautta.

Sanassa sanotaan, että "suuntunnustuksella pelastuaan ja sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi."
Tonilla oli loistava tilaisuus tunnustaa JEESUS nimi, koko kansan edessä, vaan minä en ainakaan kuullut Jeesus nimeä mainittavan, ja se on surullista. Sillä juuri se, olisi ollut sinetti Tonin uskoontulosta, ja siunauksien virrat olisi alkanut virrata Tonin koko olemukseen.

Petyin vähäsen vastahakoisuuteen ja se, kun odottaa, että pääsee kostamaan joitain saamiansa sanallisia kolhuja , ehkä medialta, tai jostain sitten muualta.
Vastakääntyneen tunnusmerkkinä on nimenomaan , että antaa anteeksi, koska juuri on saanut niin paljon itse anteeksi.

Kun itse tuli ekakerran uskoon, niin siinä ei
ollut riemulla rajoja. Olin maatalossa renkinä, ja otin kaulasta jopa isäntää, ja julistin rakastavani koko maailmaa, eikä tuo tunne ole vieläkään kuollut, rakkaus murtaa aina kun saan kuulla jonkun tulleen uskoon.

Yli ymmärryksen käyvä ilo pulpahtaa aina .
Täytyin Pyhällä Hengellä ja puhuin pariviikkoa kielillä yötä päivää, jopa kuullemma nukkuessanikin, niin ettei tahtonut Suomenkieltä saada puhuttua. Tunne oli valtava.Ei tahtonut ilon tähden nukutuksi saada.
Ja monet kerrat senjälkeen.

Viimeksi puolitoista viikkoa sitten. Ei nyt aivan niin rajusti kuin 50 vuotta sitten, mutta sama tuttu Henki , ja se on se tärkein.
Ja siitähän enkelitkin taivaassa virittävät kiitoslaulun Jumalalle, kun joku syntinen tekee parannuksen.

Tahdon kuitenkin rukoilla Tonin puolesta ja siunata häntä, että saisi armon antautua Jeesukselle kokonaan, sillä muuten se ei onnistu,
vilpittömyys on ehto Jumalan edessä.
Jumalan kanssa ei voi tehdä kompromissia, mitä pelastukseen tulee, sillä se on kokonaan Jumalan teko.

Äänestä
  • Ei ole kahta samanlaista uskoontuloa.Annetaa Tonille aikaa.Olen uudestisyntynyt eikä minullakaan ollut samanlaisia kokemuksia ku sulla.Tein uskonratkasun ja kasvu alkoi hiljaa.Vasta kun täytyin Pyhällä Hengellä tuli tunteita ja noita fiiliksiä mitä kuvasit.Kuitenkin,annetaan miehen olla ja rukoillaan Tonyn puolesta.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Ei ole kahta samanlaista uskoontuloa.Annetaa Tonille aikaa.Olen uudestisyntynyt eikä minullakaan ollut samanlaisia kokemuksia ku sulla.Tein uskonratkasun ja kasvu alkoi hiljaa.Vasta kun täytyin Pyhällä Hengellä tuli tunteita ja noita fiiliksiä mitä kuvasit.Kuitenkin,annetaan miehen olla ja rukoillaan Tonyn puolesta.

    niinhän minäkin sanoin, lukasitko edes kommentini loppuun saakka ?

    Äänestä

ei sitä juuri uskoon tultua osaa kovin hengellisesti puhua, tääkin on persoona kohtaista.No aika näyttää?

Äänestä
  • mutta jos on pelastunut, niin Pelastajan nimen kyllä silloin mielellään tuo julki.

    Ei voi olla uskossa ilman Jeesusta.

    Ja Toniltahan se pitäis kysyä ?

    Eilen TV:ssä kysyivät, vaan ei Toni suostunut vastaamaan, kuin jotain epämääräistä.

    Enkä väitä, että pitäis olla tahi ei, uutiset vaan kertoi, että on, ja siltäpohjalta tässä varmaan jokainen kommentoi.

    Tonin vastaus oli pettymys monille?

    Rehdiksi mainostettu, olisi voinut sanoa, onko vaiko ei, uskossa, tai että on löytänyt Jeesuksen!

    Äänestä

Hmm. Ehkä meidän "todellisten" uskovaisten tulisi antaa Halmeelle "uskovaisten sanakirja", jotta Halme pääsisi pätemään mediassa uskoon tuloaan käyttämällä "oikeaa" termistöä kertoessaan uskoon tulostaan. Näin me uskovaiset olisimme tyytyväisiä ja voisimme "hyväksyä" Halmeen uskoon tulon.

Ihminenhän ei voi julistaa uskoon tuloaan, jos hän ei käytä tiettyä ennalta määrättyä termistöä...

Äänestä

Niin monta ,kuin on ihmistä niin monta mieltä.Ollaa iloisia ,ettei meidän tarvitse olla täydellisiä, koska Jeesus oli meidän puolesta sitäkin.Haaste: kaikki uskovat ,jos Tonin usko epäilyttää,otetaampa rukousaiheeksi ja rukoillaan Tonin puolesta. rukous on suurin aseemme ja vahvin käytetää sitä.Ei ole meidä tehtävä tuomita vaan rakastaa lähimmäisiä .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PAL kirjoitti:

Halme oli eilisiltana TV -haastattelussa.

Ensin häneltä kohteliaasti kysyttiin mikä on kunto. Hän kertoi että se on 95%:nen.

Kun kysyttiin miten hän on muuttunut kooman seurauksena, hänen vastauksensa hieman järkytti katsojia.

Hän tuli vastauksessaan, joka ei muutoin ollut asiasisällöltään pitkä, toistaneeksi viisi kertaa sen, että hänen aivonsa analysoivat mitä pitää sanoa, ennenkuin se tulee sanotuksi. Lisäksi hän toisti samassa repliikissään seitsemän (!) kertaa, että nyt tulee funtsanneeksi mitä pitää sanoa, ennen kuin sen sanoo.

Kun puhe käännettiin uskonasioihin, tuli kaikille uskovaisille, sekä niille jotka ovat paljon uskovaisten kanssa pyörineet, selväksi se, että Halme ei "ole uskossa", ei "ole antanut sydäntään Kristukselle", eikä hän käyttänyt mitään muutakaan sanastoa, joita tällaisessa kääntymyksessä yleensä käytetään.

Halme olisi voinut ilmaista todellisen kääntymyksensä myös täysin kiihkottomin sanoin mutta silti suoraan. Sitä hän ei tehnyt, vaikka kääntymykseen kuuluu olennaisena osana jonkinasteinen "tunnustus".


Repliikeistä sai sen vaikutelman että hän vain pitää tällaista ovea nyt avoinna "Herralle" (no edes jotain!) mutta ei ole siihen sitoutunut.
"Katsotaan nyt", tuleeko tästä mitään, ei kuulu vastakääntyneen fraaseihin.

Sanaakaan siitä, että hän katuisi Amerikasta tulon jälkeisiä murtokeikkojaan, Hitlerjärjestötatuointejaan ja karkotustaan(niiden syitä)tai Helvetin Enkeli -kyläilyjään, tai mitään muuta kuin sitä, että joutui "kiinni" ampuma-aserikoksesta, ei sanottu.

Mielessä kävi Mika Myllylä, joka kirjoitti katuvansa, ei dopingia, vaan siitä kiinnijäämistä.

Halme kertoi elävänsä "etsikkoaikaa", joka on uskovien ilmaisu etsinnän ajalle ENNEN mahdollista kääntymystä.


Tietysti uskovat toivovat vielä parasta, mutta yhtä selvää on, ettei peli ole vielä tällä pelattu.

Kyynikot saivat ainakin vettä myllyihinsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu