maahanmuutto ja feminismi

nythän on näin, että ajankohtaisesti maahanmuuttopolitiikka on noussut päivälehdistön ja muun median ykkösaiheeksi ohittaen jopa sisäpoliittisesti tärkeiden päätösten ennakkokeskustelut. viittaan vaikka viikolla eduskunnassa tehtyyn päätökseen eläkeiän vaiheittaisesta nostosta, jonka eduskuntakäsittely tuli täysin yllätten puun takaa kansan tietoisuuteen.

maahanmuutosta kokonaisuudessaan ja turvapaikkaa hakevien määristä sekä turvapaikka-/oleskelulupien käsittelyistä on olemassa monenlaista, sangen sekavaa, käsitystä päättäjienkin mielessä. suomi on kaikesta huolimatta rajallinen valtio vähäisine resursseineen, jonka bkt ei riitä kattamaan ylettömiä turvapaikanhakijoiden lupakäsittelyjä eikä kotouttamisia. kylmä totuus on tämä.

koska suomeen on tulossa hyvinkin erikoisissa kulttuuriympäristöissä kasvaneita pakolaisia, joiden tietämys kaukaisesta ja kylmästä suomesta on erityisen puutteellinen, niin onnistuakseen integroitumaan maahamme pakolaiset tarvitsevat tietenkin hyvän mittaisen syventävän kotouttamiskoulutuksen. lähtömaan kasvinkulttuuri voi olennaisesti poiketa suomen liberaaleista arvoista, -toimintavapaus, ihmisoikeudet, tasa-arvo kuuluvat suomessa kaikilla yksilöille riippumatta heidän sukupuolestaan tai muusta persoonakohtaisesta ominaisuudestaan.tällaista ei välttämättä ole mm. monissa vanhoihin heimoperinteisiin pohjautuvien uskomusjärjestelmien hallitsemissa valtioissa.

kotouttamiskurseille siis olisi syytä sisällyttää suomen kielen opetuksen lisäksi suomen lainsäädäntöä, käytännön harjoitteita ihmisten kohtaamisessa sekä pakollinen kahden ( 2 ) opintoviikon mittainen naistutkimuksen peruskurssi. tämä jälkimmäisin osio voi tosin myös toimia myös eräänlaisena kynnyksenä pelätylle maahanmuuttovyörylle, -jo lähtömaissaan pakolaisperheet voivat näet tulla siihen tulokseen, jotta tokkopa se suomi niin turvallinen maa onkaan. :)
13512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Suomihan on sitoutunut tänäkin vuonna ottamaan vastaan 750 mamua ja turvapaikanhakijoita harkinnanvaraisesti tämän päälle.

Mitä ahtaammalle suomipojat ajetaan, sen suurempi tulee olemaan jo muutenkin vallalla ollut vihamielisyys tänne vieraista kulttuureista tulevia kohtaan. Näin jonkun uutispätkän, jossa pohdittiin naispuolisen "huivipään" mahdollisuutta työskennellä konseptiohjatussa organisaatiossa, joissa on tietty pukeutumiskoodi, tehtävästä riippuen myös työasut.

Perhana, etten löytänyt sitä artikkelia, jonka luin juuri eilen tai torstaina netistä. Sinällään hassu sattumus, että Helsinki on päättänyt siirtää Itäkeskuksessa sijaitsevan mamujen tuki-/neuvotapisteen Kaisaniemeen. Ei ole vaikea kuvitella, minkälaisia mielleyhtymiä tämä uutinen monessa herättää. Itse olen kiertänyt Kaisaniemen puiston kaukaa jo pidemmän aikaa...

Äänestä
  • Raiskaus ja ihmiskauppa. Sitä on ulkomaalaisten maahanmuuttajien tulo Suomeen. Sitä mieltä ovat sekä Rotutohtori, että Unioni.

    Äänestä

en tiedä kun nukahdin toisella rivillä. rouva/herra mannapuuro, yritä please edes joskus olla kiinnostavampi...

Äänestä
  • jäpäti jäpäti :D

    Äänestä

Kotoutukseen pitää sisältyä pakollinen alustava kielikoulutus (suomen kieleen tietenkin) sekä perehdytystä pohjoismaiseen ja suomalaiseen kulttuuriin ja normeihin. Sukupuolten tasa-arvoa on korostettava erityisesti ja sitä, että se koskee myös maahanmuutajia, ei pelkästään suomalaisia. Samat lait kaikille. Ko. seikkojen tuntemus on testattava ja testi läpäistävä jonkin sovittavan ajanjakson kuluessa.

Kansalaisuutta ei mielestäni saisi antaa maahanmuuttajalle, joka ei ole suorittanut riittävää suomen kielen koetta. Oleskeluluvat tietenkin myönnetään lainmukaisin perustein ja niihin liittyvät etuisuudet, mutta Suomen kansalaisen on osattava maan virallista kieltä. Ruotsin osaaminen ei korvaa suomen kieltä, koska vain 6% ilmoittaa sen äidinkielekseen, ja enin osa niistäkin osaa suomea. Kansalaisuus ei kai vaikuta juuri muuhun, kuin että saa äänestää valtiollisissa vaaleissa. On oikein, ettei kieltä osaamaton saa niissä äänestää, ei hän varmasti ole edes perillä valtiollisista asioista, koska on viis veisannut omasta vastuustaan päästä kansalaiseksi.

Tulkkipalveluiden maksuttomuus on säädettävä määräaikaiseksi, esim. 5 (tai max. 10) vuoden sisällä palvelut myönnetään verovaroista ja sen jälkeen ne ovat omakustanteisia. Kannustaa opiskelemaan välttämättömän sanaston. Tämänkin jälkeen viranomaisen olisi maksettava tulkkaus silloin, kun viranomaisintressissä on saada tarpeellista tietoa. Maahanmuuttaneen olisi maksettava tarvitsemansa tulkkaus, kun omassa intressissä on hakea etuisuuksia. Turha vedota vähävaraisuuteen, melko hyviä ne sos.etuisuudet ovat, voisi vaikka siinä kuussa lähettää pienemmän rahasumman ent. kotimaahan.

Ihminen ei voi olla nykyilmaisuin nimetty "uussuomalainen", jos ei osaa edes auttavasti suomea ja vastustaa sitä legitiimiä perustaa, joka muodostaa pohjoismaisen, tasa-arvoisuuteen tähtäävän demokratian. Vastustaja olkoon silloin vain "oleskelija", mikäli häntä ei saa karkoitetuksi.

Joku kysyy, saako sitten kantasuomalainen sovinisti (tasa-arvoa vastustava röyhkimys) olla suomalainen? Saa. Hän on suomalainen, ei uussuomalainen. Pidämme omat rikollisemme ja muut riesamme, mutta lisää niitä ei tänne muualta kaivata.

Äänestä
  • Kyllä kantasuomalainen sovinisti edustaa samanlaista näkemystä kuin feministikin, tosin varsin mietoa näkemystä verrattuna radikaalifeministiin. Tosin yhtään tunnettua julkisovinistia ei taida maasta löytyä.

    Äänestä

  • se sovinisti on kirjoitti:

    Kyllä kantasuomalainen sovinisti edustaa samanlaista näkemystä kuin feministikin, tosin varsin mietoa näkemystä verrattuna radikaalifeministiin. Tosin yhtään tunnettua julkisovinistia ei taida maasta löytyä.

    "Pidämme omat rikollisemme ja muut riesamme, mutta lisää niitä ei tänne muualta kaivata."

    Sovinistit ovat riesa. Tietenkin sovinisti voi olla myös rikollinen ja rikollinen sovinisti. Julkisovinisteja on kummastuttavan paljon, ja piileviä palstanilkkejä sitäkin runsaammin.

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    "Pidämme omat rikollisemme ja muut riesamme, mutta lisää niitä ei tänne muualta kaivata."

    Sovinistit ovat riesa. Tietenkin sovinisti voi olla myös rikollinen ja rikollinen sovinisti. Julkisovinisteja on kummastuttavan paljon, ja piileviä palstanilkkejä sitäkin runsaammin.

    Luettele muutamia tunnettuja, julkisesti sovinistiksi itseään kutsuvia henkilöitä tai myönnä puhuvasi paskaa.

    Julkifeministejä ei tarvitse kaukaa hakea: Tarja Halonen, Tanja Karpela, kaikki vihreät ja vasemmistolaiset naispoliitikot. Noin esimerkkeinä.

    Äänestä

  • kerran... kirjoitti:

    Luettele muutamia tunnettuja, julkisesti sovinistiksi itseään kutsuvia henkilöitä tai myönnä puhuvasi paskaa.

    Julkifeministejä ei tarvitse kaukaa hakea: Tarja Halonen, Tanja Karpela, kaikki vihreät ja vasemmistolaiset naispoliitikot. Noin esimerkkeinä.

    Julkisovinisteiksi ei julistaudu juuri kukaan. Entä miksi näin? Siksi, että sovinismi on häpeällistä, feminismi on oikeutettua pyrkimystä sukupuolten tasa-arvoisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.

    Et sinäkään tai kukaan palstan änkyräsovinisteista myönnä olevansa sovinisti, ehei. "Tasa-arvoisteja" te olette mielestänne samalla, kun solvaatte naisia täällä aamusta iltaan. Naisia sukupuolena, naisia yrittäjinä, naisia tutkijoina, naisia poliitikkoina, tunnettuja naisia yksittäin, naisia palstakirjoittajina. Naisia, vain naisia, yhdessäkään ainoassa miehessä ette näe moitteensijaa (paitsi profeministimiehissä) ettekä miestyypillisessä käyttäytymisessä.

    Rattoisaa vai? Uskottavaa? Pikkusieluista nalkutusta.

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    Julkisovinisteiksi ei julistaudu juuri kukaan. Entä miksi näin? Siksi, että sovinismi on häpeällistä, feminismi on oikeutettua pyrkimystä sukupuolten tasa-arvoisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.

    Et sinäkään tai kukaan palstan änkyräsovinisteista myönnä olevansa sovinisti, ehei. "Tasa-arvoisteja" te olette mielestänne samalla, kun solvaatte naisia täällä aamusta iltaan. Naisia sukupuolena, naisia yrittäjinä, naisia tutkijoina, naisia poliitikkoina, tunnettuja naisia yksittäin, naisia palstakirjoittajina. Naisia, vain naisia, yhdessäkään ainoassa miehessä ette näe moitteensijaa (paitsi profeministimiehissä) ettekä miestyypillisessä käyttäytymisessä.

    Rattoisaa vai? Uskottavaa? Pikkusieluista nalkutusta.

    Kapitalismi on häpeällistä, kommunismi on oikeutettua pyrkimystä luokkien tasa-arvoisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.

    "Sosialisteja" te olette mielestänne samalla, kun solvaatte työväenluokkaa täällä aamusta iltaan.

    Sieltä ne juuret löytyvät, kun vähän penkoo. Mutta kun naiset ja työväenluokka jo ajavat Volvolla...

    Äänestä

  • tunnustaa väriä kirjoitti:

    Kapitalismi on häpeällistä, kommunismi on oikeutettua pyrkimystä luokkien tasa-arvoisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen.

    "Sosialisteja" te olette mielestänne samalla, kun solvaatte työväenluokkaa täällä aamusta iltaan.

    Sieltä ne juuret löytyvät, kun vähän penkoo. Mutta kun naiset ja työväenluokka jo ajavat Volvolla...

    Mistä puhut? Et ainakaan topicista. Vähän viiraa? Älä välitä, ei se aina ole oma syy, sitä voi olla suvussa.

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    Mistä puhut? Et ainakaan topicista. Vähän viiraa? Älä välitä, ei se aina ole oma syy, sitä voi olla suvussa.

    Meinasi unohtua. Tämä tähän :D.
    Aina kun ilkeilee.

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    Mistä puhut? Et ainakaan topicista. Vähän viiraa? Älä välitä, ei se aina ole oma syy, sitä voi olla suvussa.

    Hyvin taisit ymmärtää ja hävettää, kun lipsahti hurmoksellisen fanaattisuuden puolelle. Ehkä Jeesus olisi Sinulle sopivampi vaihtoehto?

    Muistokirjoitus tulevaan hautakiveesi:

    Ei tullut sosialistista vallankumousta.
    Ei tullut vihreätä vallankumousta.
    Ei tullut feminististä vallankumousta.
    Tulkoon Taivasten Valtakunta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

nythän on näin, että ajankohtaisesti maahanmuuttopolitiikka on noussut päivälehdistön ja muun median ykkösaiheeksi ohittaen jopa sisäpoliittisesti tärkeiden päätösten ennakkokeskustelut. viittaan vaikka viikolla eduskunnassa tehtyyn päätökseen eläkeiän vaiheittaisesta nostosta, jonka eduskuntakäsittely tuli täysin yllätten puun takaa kansan tietoisuuteen.

maahanmuutosta kokonaisuudessaan ja turvapaikkaa hakevien määristä sekä turvapaikka-/oleskelulupien käsittelyistä on olemassa monenlaista, sangen sekavaa, käsitystä päättäjienkin mielessä. suomi on kaikesta huolimatta rajallinen valtio vähäisine resursseineen, jonka bkt ei riitä kattamaan ylettömiä turvapaikanhakijoiden lupakäsittelyjä eikä kotouttamisia. kylmä totuus on tämä.

koska suomeen on tulossa hyvinkin erikoisissa kulttuuriympäristöissä kasvaneita pakolaisia, joiden tietämys kaukaisesta ja kylmästä suomesta on erityisen puutteellinen, niin onnistuakseen integroitumaan maahamme pakolaiset tarvitsevat tietenkin hyvän mittaisen syventävän kotouttamiskoulutuksen. lähtömaan kasvinkulttuuri voi olennaisesti poiketa suomen liberaaleista arvoista, -toimintavapaus, ihmisoikeudet, tasa-arvo kuuluvat suomessa kaikilla yksilöille riippumatta heidän sukupuolestaan tai muusta persoonakohtaisesta ominaisuudestaan.tällaista ei välttämättä ole mm. monissa vanhoihin heimoperinteisiin pohjautuvien uskomusjärjestelmien hallitsemissa valtioissa.

kotouttamiskurseille siis olisi syytä sisällyttää suomen kielen opetuksen lisäksi suomen lainsäädäntöä, käytännön harjoitteita ihmisten kohtaamisessa sekä pakollinen kahden ( 2 ) opintoviikon mittainen naistutkimuksen peruskurssi. tämä jälkimmäisin osio voi tosin myös toimia myös eräänlaisena kynnyksenä pelätylle maahanmuuttovyörylle, -jo lähtömaissaan pakolaisperheet voivat näet tulla siihen tulokseen, jotta tokkopa se suomi niin turvallinen maa onkaan. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu