miten voikaan olla mahdollista tämä taantuma ajautuneessa mailmassa missä epävarmuus tekee tuloaan
oppositiopuollueen kannatus laskee kuin lehmänhäntä.
onko syy urpiaisen persoonassa tappio li vaaleissa jo raska puheen johtaja jaksoi jauhaa jostakin puollustus voitoista täytt potaskaa.toinen juttu voi vaikuttaa filatovin höpinät tuomiojan kysyessä yhteistyön perään, niin tarja kuittasi asjan niin että naisten pitäisi päinvastoin perustta lisää omia kuppikuntia, tulos Sdp:lle tärkeitä miesääniä karkasi perussuomalaisiin. urpiainen on kyllä piipittävä peruskoulunope mutta ei hänestä ole pääministeri ainesta alkuunkaan, siinäviheessa kun pelimenee kovaksi ei auta valmiiksi kirjoitetut fraasientoistot.tie menestykseen puheenjohtajan vaihto sdp naisjuntta sivuun.
oppositiopuollueen kannatus laskee kuin lehmänhäntä.
onko syy urpiaisen persoonassa tappio li vaaleissa jo raska puheen johtaja jaksoi jauhaa jostakin puollustus voitoista täytt potaskaa.toinen juttu voi vaikuttaa filatovin höpinät tuomiojan kysyessä yhteistyön perään, niin tarja kuittasi asjan niin että naisten pitäisi päinvastoin perustta lisää omia kuppikuntia, tulos Sdp:lle tärkeitä miesääniä karkasi perussuomalaisiin. urpiainen on kyllä piipittävä peruskoulunope mutta ei hänestä ole pääministeri ainesta alkuunkaan, siinäviheessa kun pelimenee kovaksi ei auta valmiiksi kirjoitetut fraasientoistot.tie menestykseen puheenjohtajan vaihto sdp naisjuntta sivuun.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Urpilaisen ura voisi olla kansanedustajana kyllä, mutta ei puolueenjohtajana. Sellainen piipitys ei ole eduksi SD:lle.
Ei millään pahalla mutta mielestäni suhteellisen hyviä ideoita omaava SD saa laskua Urpilaisen takia. Heinäluomassa olisi luotettavaa ainesta. Sillä miehellä on tietoa ja taitoa, mutta ei vaikuta olevan halua olla puolueen johtajana. Harmi.