Jälleen lienee tällä kirjavatasoisia avauksia tulvivalla palstalla paikallaan muistuttaa keskustelusta, joka kiteytyy sanoihin "rusinat pullasta".
Kyseisellä kiteytyksellä ilmauksella voidaan viitata kreationistien tapaan tulkita tieteelliset havainnot omien uskomustensa kanssa sopivasti.
Mutta kuinka moni onkaan ajatellut sitä, että myös itse Raamatun Sana, jonka kirjaimellisen oikeellisuuden järkähtämättömään uskomiseen koko kreationismi perustuu, toimii sekin useimmille kreationisteille otsikon "pullana"?
Kyllä vain! On täysin oikein väittää useimpien kreationistien napsivan jopa pyhänä pitämästään kirjasta Jumalan Sanaksi vain sen verran kuin huvittaa.
Jos olen väärässä, useimmat kreationistit eivät syö koskaan sianlihaa, edes joulukinkkua, koska se on yksiselitteisesti Raamatun Sanassa annetun ohjeistuksen vastaista.
Jos olen väärässä, useimmat kreationistit uhraavat säännöllisesti polttamalla, holokaustina, tietyllä tavalla teurastettujen uhrieläinten sisälmyksiä.
Jos olen väärässä, useimpien kreationistien näkemyksen mukaan esimerkiksi pikaistuksissaan isänsä tai äitinsä kironneelle angstiteinille tulee langettaa kuolemanrangaistus (2.Moos.21:17).
Jos olen väärässä, useimpien kreationistien näkemyksen mukaan maalaisisäntää, jonka härkä on joskus puskenut ihmistä ja jonka härkä puskee ihmisen kuoliaaksi, on rangaistava kuolemalla (2.Moos.21:29).
Ja joka tapauksessa ihmisen kuoliaaksi - vaikkapa vahingossa tai ihmisen tahallisen provokaation takia pillastuneena - runnonut mullikka on lopetettava kivittämällä, eikä millään syntisten eläinsuojelulainsäädännöllisten mukaisilla lopetuspiikeillä. Näin siis siinä tapauksessa, että olen väärässä kreationistien suhteen.
Viimeksi käydyssä keskustelussa, josta muistutan, en ollut lainkaan väärässä edes näiden muutaman esimerkin kohdalla. Sain lähinnä seuraavanlaista, äärettömän surkeaa, "vasta-argumentointia":
"Israelin kansan uhrimenoilla ja Mooseksen lailla ei ole mitään tekemistä kristittyjen kanssa."
-.....
Kuinkakohan moneen kertaan joudun vielä lukemaan saman idiotistisen "argumentin" ennen kuin tuota perseveroivasti toistavat älyävät jättää sen kirjoittamatta? Ja kuinkakohan monta kertaa saan viitata siihen, että kreationismi ei ole vain kristittyihin rajoittuva ilmiö? Ja kuinkakohan monta kertaa saan viitata siihen kiistattomaan tosiasiaan, että toisaalta kristityt maailmassa ovat melko sitoutuneita, toisin kuin jotkut väittävät, "Mooseksen lakiin"?
Jos toisaalta voidaan minulle osoittaa kristitty lahko, joka ei lue kymmentä käskyä millään muodolla dogmeihinsa, voin myöntää tältä osin - ja vain tältä osin - olevani yhtään väärässä tässä asiassa. Osoittakaa minulle moinen, jos kykenette!
Siihen asti ei voi kuin todeta: rusinat pullasta! Armotonta mutta totta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Kyseisellä kiteytyksellä ilmauksella voidaan viitata kreationistien tapaan tulkita tieteelliset havainnot omien uskomustensa kanssa sopivasti.
Mutta kuinka moni onkaan ajatellut sitä, että myös itse Raamatun Sana, jonka kirjaimellisen oikeellisuuden järkähtämättömään uskomiseen koko kreationismi perustuu, toimii sekin useimmille kreationisteille otsikon "pullana"?
Kyllä vain! On täysin oikein väittää useimpien kreationistien napsivan jopa pyhänä pitämästään kirjasta Jumalan Sanaksi vain sen verran kuin huvittaa.
Jos olen väärässä, useimmat kreationistit eivät syö koskaan sianlihaa, edes joulukinkkua, koska se on yksiselitteisesti Raamatun Sanassa annetun ohjeistuksen vastaista.
Jos olen väärässä, useimmat kreationistit uhraavat säännöllisesti polttamalla, holokaustina, tietyllä tavalla teurastettujen uhrieläinten sisälmyksiä.
Jos olen väärässä, useimpien kreationistien näkemyksen mukaan esimerkiksi pikaistuksissaan isänsä tai äitinsä kironneelle angstiteinille tulee langettaa kuolemanrangaistus (2.Moos.21:17).
Jos olen väärässä, useimpien kreationistien näkemyksen mukaan maalaisisäntää, jonka härkä on joskus puskenut ihmistä ja jonka härkä puskee ihmisen kuoliaaksi, on rangaistava kuolemalla (2.Moos.21:29).
Ja joka tapauksessa ihmisen kuoliaaksi - vaikkapa vahingossa tai ihmisen tahallisen provokaation takia pillastuneena - runnonut mullikka on lopetettava kivittämällä, eikä millään syntisten eläinsuojelulainsäädännöllisten mukaisilla lopetuspiikeillä. Näin siis siinä tapauksessa, että olen väärässä kreationistien suhteen.
Viimeksi käydyssä keskustelussa, josta muistutan, en ollut lainkaan väärässä edes näiden muutaman esimerkin kohdalla. Sain lähinnä seuraavanlaista, äärettömän surkeaa, "vasta-argumentointia":
"Israelin kansan uhrimenoilla ja Mooseksen lailla ei ole mitään tekemistä kristittyjen kanssa."
-.....
Kuinkakohan moneen kertaan joudun vielä lukemaan saman idiotistisen "argumentin" ennen kuin tuota perseveroivasti toistavat älyävät jättää sen kirjoittamatta? Ja kuinkakohan monta kertaa saan viitata siihen, että kreationismi ei ole vain kristittyihin rajoittuva ilmiö? Ja kuinkakohan monta kertaa saan viitata siihen kiistattomaan tosiasiaan, että toisaalta kristityt maailmassa ovat melko sitoutuneita, toisin kuin jotkut väittävät, "Mooseksen lakiin"?
Jos toisaalta voidaan minulle osoittaa kristitty lahko, joka ei lue kymmentä käskyä millään muodolla dogmeihinsa, voin myöntää tältä osin - ja vain tältä osin - olevani yhtään väärässä tässä asiassa. Osoittakaa minulle moinen, jos kykenette!
Siihen asti ei voi kuin todeta: rusinat pullasta! Armotonta mutta totta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jeesus Kristus täytti lain. Ilman Jeesusta olisit täysin oikeassa. Valitettavasti olet vajaat 2000 vuotta myöhässä. Jeesus on jo kuollut syntiemme tähden ja noussut ylös. Jeesus tuli pelastamaan meidät. Seuraavan kerran Hän tulee tuomitsemaan. Silloin kukaan ei ole turvassa, tuomio alkaa Herran huoneesta. Jos Jeesukseen uskovatkin tuomitaan, miten käy niiden, jotka eivät Häneen edes usko? Anokaa ihmiset armoa.
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Loistavaa
http://www.youtube.com/watch?v=vKgDDglSq2s
ja nousi ylös haudastaan. Hän elää!
"Ilman Jeesusta olisit täysin oikeassa."
-ongelmissa
Itse asiassa, et ole esittänyt yhtään mitään, minkä valossa en olisi täysin oikeassa Jeesuksesta riippumatta. Mistä se kertoo? Aivan - rusinat pullasta. Armotonta mutta totta. Herran Jeesuksen armo okoon kaikkien kanssa. Amen.
Jeesuksen sanoin SAMA asia:
"Therefore, beware of Israel because it is like a festering boil. However, do not be afraid of them because there is nothing hidden that will not be revealed and nothing secret that will not be known. Unfaithfull to the laws of Cration, Israel is a mass of people with an unglorious past and traceable family tree.These, however, are not part of the brood of snakes and vipers who have pledged themselves to the false Judaic faith. To the false beliefs and false teachings they adopted from Moses who, in turn,had stolen them from the Egyptians."
Truth shall set you free! :D Jeesuksen oikeet seuraajat ovat yleistymässä maailmassa, niin harvalukuisia kuin ovatkin olleet...kyllä moni ottaa ilolla vastaan, kun kuulee mitä kaikkee vääristelyä on ollut...ensinnäkin se, että nainen ja mies ovat tasa-arvoisia kuullostaa paljon järkevämmältä kuin se, että nainen on miehen astinlauta. Muinaisessa Egyptissä hallitsijapariskunta oli tasa-arvoisia keskenään tutkimuksien mukaan. Eli mainitsemillasi asioilla ei ole ainakaan tekemistä Jeesuksen seuraajien kanssa.
Niin se laki oli tietenkin nimeltään Laws of Creation mitä Jeesuksen seuraajat noudattavat. Moseksen varastamat kymmenen käskyä on vain tynkä siitä, eikä oikein muutenkaan palvele asiaa, koska on epäselvä.
Sillä avaukseeni liittyen pyrkimyksesi jää vähintäänkin kryptiseksi, lienee paikallaan selvittää itsellesi, mistä on kyse. Tämä onnistuu muun muassa kysymällä itseltäsio seuraavat kysymykset:
Pitävätkö useimmat kreationistit Raamatussa ilmaistua Luomistarinaa totuutena vaiko eivät?
Sisältääkö sama Raamattu myös Mooseksen toisen kirjan lait, jotka nekin kreationistien Luomistarinaan soveltaman logiikan mukaisesti, tulisi ottaa ajattelua ja toimintaa ohjaavana Jumalan Sanana?
Lopuksi evästän sinua asiain itsellesi selvittämisessä vielä sen verran, että Jeesukseen keskittyvä englanninkielinen copy-pastettaminen ei juuri vastaa avauksessa ilmenevään rusinapullaprobleemaan. Armotonta mutta totta. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
...juuri siihen mitä lopuksi sanoin, että ainakaan Jeesuksen seuraajille eivät mainitsemasi asiat kuulu, kreationistien uskosta en varmasti tiedä mitä se on.