Ainoa puolue, joka aidosti on herättänyt keskustelua ja myös perustellut turvallisuuspolitiikan linjauksiaan, on Kokoomus.
Nyt pääministeri haluaa näköjään vaientaa keskustelun alkuunsa:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=45430
Onko tosiaankin niin, että meidän pitäisi ottaa ensi keväinen puolustusselonteko ministeri Kääriäiseltä, kuin taivaan lahja. Keskustelu kokoomusta lukuunottaen on ollut seuraavaa:
- Lipponen: Kyllä NATO:lle
- Halonen: Ei NATO:lle
- Tuomioja: Ei NATO:lle
- Vanhanen: ei kiirehitä
- Kääriäinen: puolustusselonteko ensi keväänä
Entä eurooppalainen sotilasyhteistyö NATO:n ulkopuolella? Aika sisällötöntä keskustelua, kun ainoana liittoutumisen vaihtoehtona esitetään NATO:a. Samalla SDP:n ainoa selvästi negatiivinen idoli, puhemies Lipponen, on istutettu NATO:n ihanuuden airueen paikalle...
Nyt pääministeri haluaa näköjään vaientaa keskustelun alkuunsa:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=45430
Onko tosiaankin niin, että meidän pitäisi ottaa ensi keväinen puolustusselonteko ministeri Kääriäiseltä, kuin taivaan lahja. Keskustelu kokoomusta lukuunottaen on ollut seuraavaa:
- Lipponen: Kyllä NATO:lle
- Halonen: Ei NATO:lle
- Tuomioja: Ei NATO:lle
- Vanhanen: ei kiirehitä
- Kääriäinen: puolustusselonteko ensi keväänä
Entä eurooppalainen sotilasyhteistyö NATO:n ulkopuolella? Aika sisällötöntä keskustelua, kun ainoana liittoutumisen vaihtoehtona esitetään NATO:a. Samalla SDP:n ainoa selvästi negatiivinen idoli, puhemies Lipponen, on istutettu NATO:n ihanuuden airueen paikalle...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.