Luin Helsingin Sanomat ohimennen ja järkytyin:
Helsingin Sanomissa oli puolen sivuinen kolumni naistoimittajan mielipiteistä että suomalaisten veroalennukset pitää perua ja nämä rahat pitäisi mielummin käyttää maahanmuuttajien kotouttamiseen.
Esimerkiksi puutullialennuksia toimittaja piti tarpeettomina ja olisi valmis pistämään nämä rahat maahanmuuttajien kotouttamiseen, samoin tuloverojen alennukset.
Onko Helsingin Sanomilla mitään moraalia? Tuo lehti on niin mokuttunut ja puolueellinen että ei tuota voi enää uskoa.
Helsingin Sanomissa oli puolen sivuinen kolumni naistoimittajan mielipiteistä että suomalaisten veroalennukset pitää perua ja nämä rahat pitäisi mielummin käyttää maahanmuuttajien kotouttamiseen.
Esimerkiksi puutullialennuksia toimittaja piti tarpeettomina ja olisi valmis pistämään nämä rahat maahanmuuttajien kotouttamiseen, samoin tuloverojen alennukset.
Onko Helsingin Sanomilla mitään moraalia? Tuo lehti on niin mokuttunut ja puolueellinen että ei tuota voi enää uskoa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
loisimassa,eikä tarvi mitään kotouttamisia.
olen loisimassa, enkä tarvi mitään kotouttamisia..vai mitä? siis kaikki ulkomaalaiset jotka asumme suomessa olemme loiset ja ne suomalaiset jotka asuu ulkomailla ovat kaikki "hyviä" niinkkö? Kun te kirjoitätte maahanmuutajista asia koskee meittä kaikki vaikka emme ole pakolaiset tai elintasopakolaiset
Kerro mulle kun kotimaasani asuu pari tuhatta suomalaista..miksi minä en saa asua täällä tai mitä on se joka tekee minuä "loinen" ...onkko sen takia että en ole samanäkköinen kuin paikalis ihmiset täällä, tai koska en puhu hyvin suomea tai ajattelen ja elään eri tavalla????
"maahanmuuttaja on myös Suomalainen joka asuu ulkomailla". Entä esim. Virtanen, Lahtinen ja Möttönen, jotka asuvat ulkomailla?
Syy miksi sanaa mamu pidetään lähes kirosanana Suomessa kuuluu päättäjillemme. Tahallisesti sekoitetaan käsitteet ja sitten lyödään tämän aiheen arvostelijoille rasistin leima otsaan.
Se sama tarkoituksellisuus näkyy muuten tälläkin palstalla. Mamua saa solvata, mutta ne jotka ovat se oikea kohde, niin heistä ei keskustelua sallita.
Rehellisintä olisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. T: Kadunlakaisija.
jos ei jokut maahantullet ryhmät olisi käyttäytymisellään ja VAIN sosturvaa hyväksi käyttäen sitä itse aiheuttaneet.
Työperäiset maahanmuuttajat,jotka itse leipänsä ansaitsee ja noudattaa maan lakeja niin OK.
vaikka olisi duunissa Timbuktussa vai?
Jo kakkosesimerkki tältä viikonmlopulta suhteesi. Esitähän aineistosi:
"Se sama tarkoituksellisuus näkyy muuten tälläkin palstalla. Mamua saa solvata, mutta ne jotka ovat se oikea kohde, niin heistä ei keskustelua sallita."
Tai laitan jonkun mukavan pikku leiman otsaasi.
Vähän utopistinen idea, että kaikki maahanmuuttajat voisivat olla täystyöllistettyjä ja täten eivät loisi "omaa syytään" meille mielikuvaa laiskottelusta?
Aivan mahdoton yhtälö.
Koko "joka leipänsä ansaitsee niin ok" -ajatus on tyhjän päällä tässä yhteydessä. Jotkut eivät sitä koskaan tule ansaitsemaan itse, ja se on niitten oma moka, tai tai jonkun muun
Viestit lähtee matkaan ennenku ehtii editoimaan....
..tai jonkun muun ahdasmielisen joka ei viitsi edes yrittää palkkaamalla maahanmuuttajan.
Mm.suomalaiset on ahkeran maineessa ruotsissa, vaan on olleet hiukkasen eri mahikset sitä mainetta kasvattaa, kuin nyt suomen maahanmuuttajilla yleensä.
Että jos oikein tosiasioiden pohjalta lähtee kelaamaan, niin hyvin suuri osa maahanmuuttajista tulee vielä pitkään jäämään sosiaalituen varaan, siitä voi tietysti kitistä ikuisesti mutta se ei muuta tilannetta paremmaksi.
maasta etsiä jo ennakolta,eikä tarvi juosta sos-apujen perässä.
Tosi helppoa,vai mitä?
Tuskimpa lähtisin seilaamaan maailmalle,jos ei olisi ennakkotietoa,että jossain saa täyden ylöspidon tekamättä mitään.
Faktoja, jos ne eivät ole poliittisesti korrekteja ei hyväksytä mutta ei toisaalta pystytä myöskään kumoamaan.
17 kertainen yliedustus
Kirjoittanut: dsjkfhksjdah 10.2.2009 klo 10.04
Yritin eilen oikaista hesarin keskustelupalstalla ollutta Somalian kansalaisten tekemien raiskauksia vähättelevää tietoa mutta kuten arvata saattoi niin se jäi julkaisematta.
Hesarin telkussa esittämä väite että he sallivat vapaan keskustelun ei ainakaan tässä tapauksessa toteutunut. Vähättelevä tieto seisoo siellä edelleen.
Tilastokeskuksen ja Helsingin kaupungin tietokeskuksen tilastojen mukaan Helsingissä vuosina 1997-2007 poliisin tietoon tulleista "Raiskaus, törkeä raiskaus, pakottaminen sukupuoliyhteyteen" tapauksista tekijä oli Suomen kansalainen 393 ja Somalian kansalainen 31 tapauksessa.
Suhdeluvuksi tuosta tulee vuoden 2007/2008 väestön määrään suhteutettuna 17,3.
(Törkeissä pahoinpitelyissä 12,4 kertainen)
Tosiasioiden peitteleminen ja vähättely väkivaltaan liittyvissä kysymyksissä on tuomittavaa toimintaa.
uutisissa "väkivalta rikokset murskaavat tuhanten suomalaisten unelmat vuosittain"....sillee....
Kuka tollasta paska lehteä edes viitti edes lukea.
lehden tilaamisen. suosittelen muillekin samaa.
Paras kotouttaminen olis kun somali menis ihan kotiisa vaan rakentaa somalimaata.
Laitoin alla esitetyn jo yhteen toiseen ketjuun, mutta tähän se sopii paremmin:
Jokainen asioita seuraava tietää, että eläkeikä ja maahanmuutto liittyvät toisiinsa. Kysymys on kansantalouden huoltosuhteesta eli aktiivi- ja passiiviväestön suhdeluvusta. Kyllä Suomessa pitäisi kyetä tosiasiat tunnustamaan.
Nyt on useammastakin tuutista väitetty, että asiat eivät liity toisiinsa. Kyllä ne liittyvät ja aivan matemaattisen kaavan kautta. Työperäistä maahanmuuttoa on pidetty tärkeänä juuri huoltosuhteen heikkenemisen vuoksi.
Heitä ovat virolaiset, venäläinet, albaanit, puolalaiset, unkarilaiset muutamia mainitakseni. Ainoatakaan somalia tai irakilaista ei ole vaikka he ovat suurin ulkomaalaisten joukko maassa.
Päivääkään nämä eivät ole käyttäneet yhteiskuntamme varoja mihinkään kotouttamiseen ja muuhun hapatukseen.He ovat tulleet maahamme ja menneet siinä samassa TÖIHIN!
Sitten on tämä ahkera maahanmuuttajien joukko, joka pukkaa ravintolaa ja pitseriaa. Starttirahat he ovat tietysti saaneet.
Tästä voi päätellä sen, että minkälaista maahanmuuttoa me kaipaamme ja tarvitsemme. Laiskureita vai työntekijöitä?